Налоговая инспекция имени кумарина?
Вместо того, чтобы отбирать коллегию присяжных, Городской суд Петербурга вернул в прокуратуру дело пяти сотрудников межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 15. Петру Ганжуле, Сергею Малышеву, Александру Сергееву, Анне Григорьевой и Виктории Ющенко придется еще какое-то время побыть в статусе обвиняемых, прежде чем перейти в категорию подсудимых. О возврате дела ходатайствовали сами представители прокуратуры – по закону этого требуют многочисленные нарушения Уголовно-процессуального кодекса, в частности, то, как именно квалифицировало следствие действия пяти налоговиков.
Очередное рейдерское дело вернулось из суда в прокуратуру
Собственно, дело сотрудников налоговой инспекции – одна из частей большого «дела рейдеров», разбитого следствием на отдельные части, того самого дела, обвинения по которому – в создании самого ОПС — предъявлены «авторитетному» петербургскому предпринимателю Владимиру Барсукову (Кумарину), с помпой арестованному сотрудниками Генпрокуртауры и МВД в результате спецоперации в Петербурге 22 августа этого года. В деле имя Барсукова не фигурирует, зато честь создания организованного преступного сообщества для захвата ряда петербургских предприятий следствием приписывается людям из его ближайшего окружения: Вячеславу Дрокову, Александру Баскакову, а также господам Асташко, Старостину, Чурсину и Малышеву. По версии предварительного следствия, эти люди в 2005 году создали организованное преступное сообщество. Руководил его деятельностью, как следует из материалов дела, Вячеслав Дроков, намечая объекты для будущих рейдерских захватов, финансируя подготовительную работу и определяя стратегию действий ОПС, активно используя свои коррупционные связи в органах государственной власти и налоговых службах. Малышев, будучи генеральным директором ООО «Юридическая фирма «Альтернатива», якобы следил за изготовлением и правильным оформлением поддельных документов и организовывал юридическое обеспечение проводимых операций по захвату предприятий. Остальные участвовали в обеспечении рейдерства, в том числе и подбирая людей на роли фиктивных учредителей и руководителей захватываемых фирм.
Жертвами этой группы рейдеров следствие считает дюжину петербургских предприятий: ООО «Пушкинская», ООО «Магазин «Смольнинский», СП ЗАО «Петербургский нефтяной терминал», ОАО «Услуга», ЗАО «Кондитерская фабрика имени Крупской», ООО «Невский, 24», ООО «Лада-сервис», ОАО «Отель «Санкт-Петербург», ЗАО «Игристые вина», ОАО «Канат», ООО «Чай-кофе» и ООО «Универсам «Пулковский».
Схема захвата предприятий, как увидело ее предварительное следствие, выглядела следующим образом: якобы с помощью сотрудников МИФНС-15 (Ганжулы и компании) в базу ЕГЮРЛ вносились изменения: переиначивались названия захватываемых предприятий (так «Петербургский нефтяной терминал» превратился в ООО «Перспектива», Кондитерская фабрика имени Крупской стала ООО «Белые ночи», ОАО «Услуга» сменила имя на ООО «Сервис», «Невский, 24» превратилось в ООО «Профит»…), вносились новые фамилии руководителей и учредителей (из подставных лиц, подобранных рейдерами). При этом сохранялись прежними юридический адрес, ИНН и ряд других кодов (ОГРП и КПП). Затем, когда эти изменения закреплялись в базе, проводилась целая серия перепродаж захватываемых предприятий, пока наконец они не оказывались в руках у «добросовестных приобретателей». Зачастую настоящие руководители захватываемых предприятий о процессе рейдерской атаки узнавали, лишь когда в их кабинеты являлись «новые законные владельцы».
Правда, теперь неизвестно, как именно будут квалифицированы эти действия сотрудников 15-й МИФНС, после того как дело вернулось из суда в прокуратуру, и как именно это отразится на всех других связанных с ним рейдерских делах.
Александр САМОЙЛОВ