Атомно-энергетическая секта начала действовать

Суд заключил предпринимателя под стражу за то, что он не проживает с женой

В Сосновом Бору задержали местного бизнесмена Андрея Пенкина, который осмелился бросить вызов городскому УБОПу. Ранее, по словам Пенкина, УБОП предлагал ему «крышу», но, получив отказ, обиделся и организовал уголовное преследование предпринимателя. На днях в рамках уголовного дела, возбужденного по факту якобы имевшего места хищения старенького мерседеса, Пенкин был взят под стражу.
14 ноября подследственного Андрея Пенкина вызвали к следователю. Здесь же сотрудники местного УБОПа вручили ему уведомление о приводе и доставили в суд. Протесты адвоката об отсутствии должного уведомления и невозможности подготовиться к заседанию не возымели никакого действия. Экстренное заседание суда началось около 18 часов в присутствии назначенного адвоката Гусейновой. Со стороны прокуратуры дело традиционно поддерживал сам прокурор Соснового Бора Румянцев.
За пять часов судья Суворов окончательно убедился в необходимости заключения под стражу человека, регулярно являвшегося в суд по повестке. До этого Андрей находился на подписке о невыезде и поводов для ужесточения мер не давал, однако его обвинили в попытках скрыться от следствия:
«Довод Пенкина А.О. о том, что он не скрывался от следствия, опровергается показаниями его супруги… что ее муж дома не проживает… При таких обстоятельствах суд считает необходимым избрать Пенкину А.О. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Тот факт, что Пенкин А.О. после освобождения из-под стражи в связи с отказом суда в ходатайстве об его аресте стал являться по вызову к следователю… не может быть принят судом во внимание, поскольку не является гарантией его последующей явки в суд, равно как и не свидетельствует о том, что Пенкин А.О. в настоящее время не имеет намерения воспрепятствовать дальнейшему производству по делу».
Интересно, сосновоборский суд теперь может любого гражданина взять под стражу, если он не проживает со своей супругой? Или такая мера пресечения предусмотрена в местном «понятийном законодательстве» только для избранных?

Александр СУРКОВ