Третьего не дано

В маленькую комнатку одного из оппозиционных штабов на окраине большого Каракаса набилось множество телекамер. Несколько молодых людей со слегка испуганными, но решительными лицами торжественно сняли красные футболки с портретом Уго Чавеса и надели белые - с символикой оппозиции. Таким наглядным способом ровно год назад накануне президентских выборов в Венесуэле несколько молодых сторонников президента демонстративно отступились от своего кумира. Тогда Чавес разгромно выиграл выборы - он набрал 63%, а перформанс с перебежчиками казался маргинальной акцией несогласных.

Чавес тогда обещал: если он победит на выборах, через два года проведет референдум о поправках к конституции, которые позволят президенту избираться на три и более срока подряд. Президент-победитель не вытерпел: референдум состоялся уже через год. Всего через 12 месяцев после триумфальных выборов продолжение спектакля с переодеванием футболок привело Чавеса к тяжелому поражению, пусть и с минимальным счетом: 51% против 49. Он проиграл референдум не только из-за сопротивления либеральной оппозиции, а прежде всего потому, что часть его сторонников, особенно из венесуэльских студентов, пошли против своего команданте.

Россию часто сравнивают с Венесуэлой: нефтяная держава во главе с популярным, склонным к мягкому авторитаризму и популизму лидером, любящим зажимать телевидение и давить на бизнес. Поэтому, глядя из России, кажется почти невероятным, что Чавес проиграл судьбоносный для себя референдум с отрывом всего в 2% голосов. Ведь невозможно себе представить, чтобы Путин проиграл какое угодно голосование с таким же счетом. Уж два-то процента ему бы всегда нашли. Но между Чавесом и Путиным есть большая разница.

Владимир Путин в первую очередь - глава российской бюрократии. Уго Чавес - глава венесуэльских бедняков и враг бюрократического сословия. Он - трибун плебеев, вождь толпы. Он может вывести людей на улицу, собрать гигантский митинг, призвать голосовать за себя. Мобилизовать - почти насильно - госслужащих, наконец. Уго Чавес гораздо больше похож на классических тиранов Древней Греции, на какого-нибудь Писистрата: он ведет простой народ в поход против своих же сытых. Поэтому его «революсьон боливариана» в самом деле похожа на революцию. А гигантского административного ресурса, выражающегося в поддержке кровно заинтересованных в нем бюрократов, у Чавеса нет.

Полную версию материала читайте в журнале «Русский Newsweek» (10 - 16 дек 2007 г.) №50 (174)