Кремль поторопился с кандидатурой в губернаторы Архангельской области?

19 марта депутатам Архангельского областного собрания предстоит утвердить на должности губернатора экс-мэра Якутска Илью Михальчука. Предложенный архангельским депутатам выбор можно назвать странным, в Якутии он оставил о себе не самую хорошую память.

Действительно, после того, как о злоупотреблениях в администрации нынешнего губернатора заговорили, логично было бы предположить, что на его место предложат человека, к которому «нет вопросов». «Утяжеленная» весом путинского авторитета, «оттененная» делами команды прежнего губернатора и утвержденная большинством голосов депутатов архангельского собрания персона могла бы получить фактически неограниченный кредит доверия у жителей области. С таким заделом на будущее губернатор станет смотреть вперед прямо и уверенно, начиная работу «с чистого листа» и укрепляя авторитет действующей власти.

На должность главы исполнительной власти предлагается Илья Михальчук – который покинул кресло якутского градоначальника в самый разгар коррупционного скандала в мэрии Якутска. В сентябре прошлого года на скамью подсудимых угодило сразу шесть бывших подчиненных Михальчука. Они были обвинены в совершении преступлений ст. 160 УК (присвоение, хищение чужого имущества с использованием служебного положения в особо крупных размерах, в группе), ст. 33 и ст. 292 (организация преступления и служебный подлог), ст. 290 (получение взятки в виде ценных бумаг, организованной группой, вымогательством в крупном размере) и др. Всего обвинение предъявлялось по 20 эпизодам, размер хищений исчислялся десятками миллионов рублей.

Если мэр Якутска и непричастен к хищениям во вверенном ему городе, то как минимум напрашивается вывод о том, что Михальчук не обладает способностью подбирать себе команду. Но как раз этот факт будущего губернатора Архангельской области и не смущает: в Якутии на вопрос, заданный корреспондентом местной газеты: "Вы возьмете с собой в Архангельск кого-то из членов своей команды?», Илья Михальчук ответил коротко – непременно возьму, а кого именно, пока подержу в секрете.

Прошлогодний скандал со взятками – далеко не единственный в котором фигурировала мэрия Якутска. Еще в 2005 г. Главное контрольное управление провело плановую проверку Якутской администрации и установило финансовые нарушения в размере 432 миллионов рублей.

Довольно спорным выглядит и утверждение о том, что Илья Михальчук - крепкий хозяйственник и грамотный руководитель, о чем поспешили заявить некоторые архангельские политики. Будучи якутским мэром, Илья Михальчук постоянно подвергался критике за недочеты в работе – в частности, за неудовлетворительную подготовку города к зиме и просчеты в системе ЖКХ. "Бесконечные и, как правило, ни к чему не приводящие реформы в городском коммунальном хозяйстве уже вымотали всех - и горожан, и коммунальщиков, и нас. В городе творится такой бардак, что сам черт ногу сломит. В такой обстановке нормально подготовиться к отопительному сезону невозможно", - заявлял по этому поводу депутат парламента республики Саха Александр Щербаков.

Якутская прокуратура штрафовала мэрию и за развал работы по капитальному и текущему ремонту муниципальных дорог, были выявлены существенные нарушения установленных законом требований. В адрес мэрии и лично мэра столицы Якутии высказывалось так много критических замечаний, что единственную путевку на последний съезд "Единой России" получил не секретарь республиканской организации Илья Михальчук, а недавно принятый в партию вице-президент Якутии Александр Акимов.

И вдруг – неожиданное предложение, удивившее многих.

«Для отдельных политиков взлет Михальчука может стать катализатором для развязывания рук. Проще говоря, наши чиновники, видя все это, могут обнаглеть…», - написала на днях Якутская Общественно-политическая интернет-газета (www.v-yakutia.ru), посвятившая истории с выдвижением Михальчука довольно язвительный материал.

Вероятно, архангельские депутаты большинством голосов утвердят Илью Михальчука на должность губернатора (на следующий день после того, как Москва назвала его фамилию, народные избранники, чтобы высказать Михальчуку свою личную поддержку, буквально выстроились в очередь к СМИ, а экс-мэр Архангельска Александр Донской и вовсе назвал Михальчука своим учителем). Однако не будет ли это быстрое утверждение просто нежеланием брать на себя ответственность за будущее Поморья.

Сейчас в Кремле заняты распределением портфелей и формированием Правительства, а значит, можно предположить, что «продвижение» Михальчука стало частью чьей-то маленькой подковерной игры. Тем более что до Михальчука на эту должность существовали другие претенденты: бывший председатель Центризбиркома РФ Александр Вешняков, член Совета федерации от областного парламента Владимир Рушайло, помощник полпреда в СЗФО Михаил Моцак. Если выдвижение Михальчука и впрямь стало чьей-то необдуманной инициативой, то Кремль может вскоре одуматься, и архангельские депутаты окажутся в нелепом положении, область – снова без губернатора, а Михальчук – без места, за которое нужно быть кому-то благодарным.