Создание мировой базы отпечатков художников Кошкин считает делом своей

Ажиотаж вокруг антиквариата и постоянные разоблачения подделок поставили перед коллекционерами всего мира задачу: как со 100-процентной гарантией определить подлинность картины? Среди многих способов, разработанных экспертами, существует новое направление — идентификация полотен по отпечаткам пальцев художника. Придумал этот метод полковник милиции Евгений КОШКИН, и сейчас «художественную дактилоскопию» активно осваивают как в России, так и на Западе. «Огонек» решил выяснить подробности
Елена КУДРЯВЦЕВА
Фото Андрея НИКОЛЬСКОГО

Если рассматривать воблу в лупу, то на ее боку можно увидеть четкие отпечатки пальцев—несколько характерных круговых бороздок. Появились они на рыбе в конце 60-х, когда натюрморт «Воблы» заканчивал художник Станислав Потапов.

— При удачном стечении обстоятельств отпечатки пальцев могут храниться несколько сотен лет,—говорит полковник в отставке Евгений Кошкин, убирая подарочную лупу обратно в футляр,—пыль, вода, сырость следы убивают, но ведь полотна художников хранятся бережно, так что у нас есть шанс найти отпечатки Рембрандта, Тициана, Шардена, Энгра, Делакруа. Буквально на прошлой неделе в немецкой печати появилось сообщение, что при реставрации в живописном слое картины Леонардо да Винчи обнаружили хорошо сохранившийся отпечаток. Такие следы нужно фотографировать и заносить в мировую базу данных.

КАПИЛЛЯР МАЛЕВИЧА

Идея определения подлинности картин по отпечаткам пальцев Кошкину пришла еще в 1987 году, когда он трудился в ГАИ в звании майора и одновременно страстно увлекался живописью. Однажды в мастерской художника Юрия Павлова, чьи работы находятся в Третьяковке, знакомый Кошкину коллекционер снял несколько копий с портрета Пушкина и как-то случайно унес вместе с копиями подлинник. Внешне отличить копии было нереально. Тогда будущий полковник предложил отыскать следы пальцев на всех четырех картинах и по ним, даже не беря отпечатки самого Павлова, вычислил подлинное полотно. Сегодня копия этого портрета висит в квартире полковника. Вообще картин, подаренных друзьями, здесь так много, что жилище похоже на небольшой музей.

— Смотрите, — полковник снимает одно из полотен, — многие художники дописывают картины пальцами, подправляют детали, фактуру. Но даже если художник принципиально аккуратен, следы можно найти с задней стороны полотна — картины всегда переносят, взявшись за раму. Именно на олифе подрамника «Черного квадрата» были найдены отпечатки пальцев Казимира Малевича, по которым определили подлинность картины. Зря все ругают коммунистов, здесь они искусству помогли.

В 1927 году Казимир Малевич по возвращении из своей первой заграничной поездки по Европе был арестован органами ОГПУ по обвинению в шпионаже. После нескольких недель в тюрьме художника отпустили, но в «деле» остались материалы допросов и отпечатки пальцев Малевича. Когда несколько лет назад возник вопрос о подлинности «Черного квадрата», приобретенного «Инкомбанком», на помощь пришли именно они.

— Доказать, что найденный на подрамнике отпечаток совпадает с отпечатками «истинного» Малевича, для криминалистов труда не составило, — говорит Евгений Кошкин. — Но, несмотря на это, проверять другие 35 квадратов, которые сегодня находятся в разных коллекциях мира, почему-то никто не спешит.

Стоимость каждого из этих полотен — миллион долларов и более. Правда, до тех пор, пока часть из них не будет «разоблачена».

ВМЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Сложность создания мирового банка данных отпечатков пальцев великих художников в том, что при жизни большая часть из них были приличными людьми и в полицейские участки попадали крайне редко. А многие, что уж там говорить, умерли еще задолго до XIX века, когда родилась дактилоскопия.

— Мы никогда не сможем сказать, что отпечатки, найденные на картине, на 100 процентов принадлежат Рембрандту, — поясняет свою идею полковник Кошкин,—но мы можем собрать все отпечатки, встречающиеся на подлинных полотнах художника, и утверждать, что при наличии этого набора на другой, спорной картине, она вероятнее всего тоже подлинная. При этом метод дактилоскопии должен дополнять другие методы искусствоведов.

Для того чтобы создать подобный банк, на первом этапе даже не нужен отдельный штат специалистов. Во всех крупных музеях ежедневно ведется работа по реставрации и расчистке полотен. Если при этом в красочном слое обнаруживается отпечаток, его достаточно сфотографировать с хорошим разрешением.

Именно так недавно был обнаружен отпечаток на картине «Поклонение младенцу Христу», хранящейся в римской Галерее Боргезе. До сих пор картина приписывалась разным художникам эпохи Возрождения — одни искусствоведы считали, что ее написал непременно Рафаэль, другие приписывали авторство Гирландайо, а третьи — Леонардо да Винчи. Реставраторы обнаружили след руки после снятия нескольких слоев лака в левой верхней части картины, где изображено небо. Правда, кто именно «наследил» — пока неизвестно.

— Технически ничего сложного в снятии отпечатков с полотна нет, — говорит заместитель начальника отдела дактилоскопических экспертиз Экспертно-криминалистического центра МВД России Виталий Иванов. — В том случае, если след виден хорошо, будет достаточно качественной фотографии. Чтобы выявить след на многоцветной поверхности, мы используем люминесцентные порошки, благодаря которым отпечаток хорошо виден в ультрафиолете. Для рельефных отпечатков подойдут быстрозастывающие полимеры, на которых остается четкий отпечаток. В любом случае мы должны действовать вместе со специалистами, которые отвечают за сохранность полотна.

После того как отпечатки сняты, их можно практически моментально поместить в саму базу данных. Сегодня в распоряжении специалистов есть мобильные центры — сканер, ноутбук и сотовый телефон с защищенной линией. Так что изображение попадет прямиком в Главный информационно-аналитический центр МВД буквально за несколько минут. Примерно столько же занимает поиск отпечатков среди уже имеющегося 33-миллионного массива дактилокарт. Специалисты вспоминают, как в начале 80-х после первых взрывов в московском метро их посадили осматривать вручную картотеку из нескольких сотен дактилокарт. О сегодняшней автоматизированной дактилоскопической системе тогда даже не мечтали.

— Мы обладаем всеми возможностями для подобной работы, — говорит Иванов. — Единственное, чего нам не хватает, — запроса от искусствоведов.

ЦЕННЫЕ БУМАГИ

Профессор Сергей Самищенко—первый российский специалист, который выступил с лекцией в Академии ФБР США. В качестве специалиста в области судебной медицины и криминалистики он участвовал в расследовании многих серийных убийств и других преступлений, в частности «дела Чикатило», а сегодня, выйдя в отставку, он стал частным экспертом и разрабатывает «мирные» альтернативы применения дактилоскопии.

— В России в силу обстоятельств создана отличная криминалистическая база. Это та сфера, в которой мы пока не уступаем Западу, так что вполне можем создать предприятие, которое бы занималось идентификацией полотен, собирая базу данных. Коммерчески это было бы фантастически выгодно.

О выгоде профессор говорит довольно обоснованно. Не так давно к нему за экспертизой обратился коллекционер из США, который просил выяснить, совпадает ли отпечаток, оставленный на принадлежащем ему полотне, с отпечатком, который пару лет назад обнаружили на подлиннике Ван Гога. В случае положительного ответа коллекционер предлагал гонорар в размере 5 процентов от рыночной стоимости шедевра. Полотно Ван Гога сегодня оценивается в 60 миллионов долларов.

— Положительного заключения я не дал. На картине коллекционера был отпечаток большого пальца, а на известном подлиннике — средний или безымянный, так что сказать что-то определенное невозможно. Но в этом разговоре важен порядок цифр — первая же экспертиза окупит все заложенные затраты на создание и банка данных, и коммерческого предприятия. При том буме коллекционирования, который сейчас существует в России, где довольно большая прослойка богатых людей начала вкладывать деньги в антиквариат, спрос очевиден. Посмотрите на шум после выпуска каждого очередного тома «Осторожно, подделка!».

Помимо поиска отпечатков на картинах профессор Самищенко уверен, что круг работы нужно значительно расширить и исследовать личные вещи художников, в частности — записные книжки, где отпечатки встречаются на каждой странице, а бумага при благоприятных условиях может хранить следы неограниченно долго.

— Именно так в прошлом году поступили ученые из Института антропологических исследований при университете Кьети. Они исследовали 52 бумаги, которых касался Леонардо да Винчи, и собрали более 200 отпечатков пальцев. Затем ученые в течение года кропотливо сверяли полученные отпечатки и в итоге смогли буквально по кусочкам воссоздать отпечаток большого пальца левой руки — известно, что Леонардо был левшой и страницы перелистывал именно левой рукой. Точно такой след ученые обнаружили и на картине «Портрет дамы с горностаем» — художник этим же пальцем наносил окончательные мазки на тень ожерелья. Так что скорее всего итальянцы обладают настоящим отпечатком великого мастера.

— Сейчас в России работает закон об обязательной и добровольной дактилоскопической регистрации, — говорит автор идеи базы данных полковник Кошкин. — Обязательно отпечатки забирают у военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, МЧС, спецслужб. При желании сюда можно было бы включить и людей других профессий, тех же художников, например. Современные авторы так вообще могут фиксировать подлинность своих картин.

ПОХИЩЕНИЕ СЛЕДОВ

В дактилоскопической лаборатории Экспертно-криминалистического центра МВД мне предлагают стакан воды, после чего аккуратно наносят на отобранную посуду слой специального порошка, который «проявляет узор». Сверху накладывают небольшой кусочек пленки, и вот отпечатки уже покоятся на прозрачной поверхности.

— Теперь это можно отсканировать, занести в компьютер, а потом с помощью специального принтера изготовить муляж пальца, — говорит Виталий Иванов из Экспертно-криминалистического центра МВД.

Если потом потереть этот муляж о волосы или подкладку головного убора, который носит художник, то будет совпадать не только рисунок, но и потожировая характеристика. Потом этим муляжом можно «маркировать» картины, и получится идеальная фальшивка.

Именно факт довольно простого изготовления поддельных отпечатков вызвал апрельское возмущение в Германии, когда члены немецкой организации Chaos Computer Clubs во время публичного мероприятия сняли отпечаток пальца министра внутренних дел Германии Вольфганга Шойбле, после чего опубликовали в прессе как сам отпечаток, так и инструкцию по изготовлению муляжа с фальшивыми отпечатками.

— Протестуют те, кто не очень разбирается в вопросе, — успокаивает Сергей Самищенко. — Подделку практически всегда можно установить. Сейчас во всем мире начали проводить специальные семинары по выявлению фальшивых следов.

Явление это, считают специалисты, совершенно нормальное, в том смысле, что защита и ее взлом всегда идут рука об руку и тем самым обеспечивают некоторый прогресс. Просто, видимо, через некоторое время всем искусствоведам и музейным работникам придется получать специальное образование в институтах и лабораториях МВД.

P.S. Стоит добавить, что к идее создания мирового банка в какой-то мере причастен и журнал «Огонек». Когда полковник Кошкин был маленьким и жил в послевоенном Перове, его иногда отдавали соседке, которая сажала мальчика на печку, давала ему подшивку «Огонька» и рассказывала о великих художниках. С тех пор он вырос, сделал карьеру в ГАИ, разработал проект одностороннего движения по Садовому кольцу и метод регулирования дорожного движения по принципу «бегущей волны», но своей главной целью считает именно создание банка данных.

Ручная работа