Александр Черкасов: на доклады Amnesty International российская власть отвечает «а у вас негров линчуют»
Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала обращение к президенту РФ Дмитрию Медведеву. Особое внимание в докладе уделено нарушению прав человека на Северном Кавказе и осложнению обстановки в Ингушетии, которая по количеству сообщений о похищении людей уже обогнала Чечню.
«Если посмотреть по мониторингу «Мемориала», с начала 2007 года резко, на порядок, снизилось число похищений людей в Чечне, и Ингушетия действительно вышла на первое место. В течение 2007 года был рост насилия в республике и, наконец, где-то в середине 2007 года на Ингушетию обратили внимание российские СМИ», - прокомментировал в беседе с "Полит.ру" замечания Amnesty International об Ингушетии член правления правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов. - «Если учитывать, что население республики раза в три меньше, чем население Чечни, в Ингушетии обстановка существенно более неспокойная. Тем более, если посмотреть, где случаются вооруженные столкновения в Чечне и Ингушетии, можно заметить, что в Чечне это, как правило, в горно-лесистой местности и прилегающих селах, а в Ингушетии – прямо в населенных пунктах, и это в большей степени затрагивает жизнь гражданского населения».
«Amnesty International не ведет постоянный самостоятельный мониторинг ситуации - иногда, конечно, их представители выезжают на места, но редко. В этом смысле организация ориентируется на доклады других правозащитных организаций, в том числе “Мемориала”», - пояснил эксперт.
«Amnesty International – одна из авторитетных международных организаций. Безусловно, государственные структуры должны как-то отреагировать на ее высказывания, и должны реагировать те люди, которые занимаются правами человека – такие, как омбудсмен Владимир Лукин», - отметил Александр Черкасов. На вопрос о том, насколько действенным может быть такой тип реакции, как решения общественной палаты (выходившие после докалада Amnesty International о ксенофобии в России), эксперт заметил: «Смешно говорить “реакция общественной палаты”. Общественная палата – это некоторый институт советников президента, люди, назначенные Путиным, люди, назначенные людьми, назначенными Путиным, они не делегированы обществом. Да, Общественная палата может отреагировать на доклад, и что? Они могут изменить как-то ситуацию?»
«Разумеется, и публикация доклада, и общественный ответ на нее не могут напрямую на что-либо повлиять, но наше понимание ситуации и признание ее такой, какая она есть – это первый шаг к тому, чтобы ее изменить. И то, что над нынешними утверждениями стоит название авторитетной международной организации, это уже важно», - считает Александр Черкасов.
«Правда, в прошлые годы мы не раз видели заявления от власти характера “а у вас там негров линчуют”».
См. также:
- Российская Федерация. Меморандум о правах человека для Президента Медведева. Amnesty International
- Черная метка. Чеченцы: образ врага.Статья Александра Черкасова из сборника «Жизнь на войне»
Легенда о кавказской нефти. Статья Александра Черкасова из сборника «Жизнь на войне»