Выборы академиков: экс-коммунист Глазьев и губернатор Ишаев избраны, очередь за Герхардом Шредером

Общее собрание Российской академии наук (РАН) проголосовало вчера по ранее выбранным в секциях и отделениях кандидатурам в действительные члены и члены-корреспонденты. Полные результаты голосования станут известны сегодня.

Теперь наиболее известным членом РАН может стать бывший федеральный канцлер Германии Герхард Шредер, напоминает "Газета". Его вклад в российскую науку заключается в книге "Решения. Моя жизнь в политике", вышедшей на русском языке в 2007 году с предисловием Дмитрия Медведева. В ней экс-канцлер посвятил целую главу положительной роли России как глобального игрока и дал отповедь ее недругам. В Германии к научным достижениям Шредера относятся скептически.

Ранее бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер в марте 2006 года был избран председателем комитета акционеров компании North European Gas Pipeline Company (NEGPС) – оператора Северо-Европейского газопровода (СЕГ). Шредер зарабатывает на своем новом посту 250 тысяч евро в год, а простые члены комитета - 200 тысяч евро и призван был стать главным лоббистом "Газпрома" на европейской арене. Избрание "друга России" Щредера в РАН стало бы явным знаком того, что тренд в сторону большей зависимости от государства не является выдумкой алармистов от науки.

Свою давнюю мечту стать академиком не с первой попытки реализовал и экономист Сергей Глазьев. Впервые в ряды академиков попал губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев, отмечают "Ведомости". Впрочем, многим известным людям (как с сомнительными, так и с вполне конкретными научными достижениями) избраться, по данным издания, не удалось. Членкорами РАН не стали замминистра экономического развития Андрей Белоусов, председатель Счетной палаты Сергей Степашин. Академиком не стал известный экономист Руслан Гринберг. Не смог победить в борьбе за место членкора и экономист Владимир Мау, президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян, лидер партии «Патриоты России» Геннадий Семигин.

Сегодня академиков посещает Владимир Путин. Однако аккредитовавшиеся на событие журналисты премьера не увидят, передает корреспондент "Полит.ру". Посмотреть на Владимира Путина пустят только "путинский пул", научные журналисты будут допущены на заседание только после завершения визита премьера - после 12 часов дня. Объясняется это соображениями безопасности.

Также члены РАН должны выбрать руководство академии — президента и президиум РАН. В президентской гонке участвуют три кандидата — действующий руководитель РАН Юрий Осипов, академик-секретарь отделения энергетики РАН Владимир Фортов и руководитель уральского отделения РАН Валерий Черешнев,

Формальным фаворитом гонки остается господин Осипов. Выдвинуть его решили десять академических отделений, а двух других кандидатов поддержали по одному. Кроме того, кандидатуру господина Осипова Общему собранию будет официально рекомендовать Президиум РАН. Впрочем, это вовсе не означает, что рейтинг господина Осипова абсолютен. К примеру, в Президиуме (он состоит из людей, назначенных президентом РАН) господин Осипов получил лишь 34 голоса в свою поддержку, 11 голосов было отдано Владимиру Фортову, а один голос получил Валерий Черешнев.

Юрию Осипову ставится в заслугу то, что на фоне конфронтации с Минобрнауки академии удалось отстоять собственный вариант Устава, игнорирующий предложения реформаторов из правительства о внешнем управлении и контроле над финансовыми потоками РАН.

Как отметил в "Анонсах недели" заместитель главного редактора "Полит.ру" Борис Долгин, "при всех остатках советской идеолого-академической бюрократии, при всех обоснованных претензиях к научной экспертизе в рамках советов, образуемых самой РАН, эта академия на фоне десятков самопальных остается структурой, обладающей хоть каким-то научно-организационным авторитетом".

См. Анонсы недели. Политиическое обострение и академический покой"

Кроме традиционной задачи выбора новых членов, Академии предстоит определиться с президентом. Опыт предшествующих выборов показывает: в случае появления альтернативы -оставить максимум возможного неизменным или что-то начать менять, Академия без особых сомнений выбирает то, что в одной терминологии можно назвать сохранением лучших традиций, а в другой – болотом. Вспомним попытки выдвинуться опытного и деятельного ученого и администратора Евгения Велихова.

"Отсюда, скорее всего, следует очередная победа привычного Юрия Осипова, а не избрание думающего о переменах и имеющего опыт руководства структурами, реализующими разные принципы финансирования, Владимира Фортова. Впрочем, поскольку выбор делается все же в рамках возможного, не исключено, что Осипов останется лишь временно замещающим свою должность", - полагает Борис Долгин.