
Жители Чукотки опасаются, что с уходом Романа Абрамовича с поста губернатора жизнь в округе ухудшится. Один из участников форума информационного портала города Анадыря написал, что в его поселке началась паника – люди скупают в местных магазинах продукты питания: «Все хорошее иногда заканчивается, хочется только надеяться, что с его ходом полоса белая не закончится. У нас в поселке люди скупаются, заготавливают консервы, так как началась паника. Снова, мол, голодуха и недопоставка. А московсие ребята уже давно свалили как крысы с тонущего карабля. Вот сижу и думаю то же пойти консервов прикупить а то черт его знает....».
Большинство же жители Чукотского автономного округа пишет хвалебные посты. Например такой: «Рома, Ты Лучший!!! Дай бог тебе здоровья, успехов, благополучия в личной жизни! Предлагаю назвать улицу в Анадыре в честь Романа Аркадьевича!» Другой похожий пост: «Роман Аркадиевич!!! Большое Вам за всё спасибо и низкий Вам поклон. Дай Бог Вам стального здоровья, пусть всегда будет белая полоса в успехах и благополучия в личной жизни! Очень жаль, что Вы нас покинули. Мы любим Вас. Я всеми руками – за, что бы у нас появилась новая улица в честь Абрамовича».
«Журналажники уже статейку склипали из этих комментариев,тьфу,читать противно», – возмущается другой форумчанин.
Напомним, 3 июля президент Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Чукотки Романа Абрамовича по его собственному желанию. Временно исполняющим обязанности главы региона назначен 34-летний Роман Копин, бывший заместитель губернатора. О причине своего ухода Абрамович говорит просто: «Я устал».
Между тем инвестиционная компания «Миллхауз», управляющая активами Абрамовича, обещает и дальше вкладывать деньги в различные проекты на Чукотке. Также свою деятельность продолжат два благотворительных фонда, основанные бизнесменом.
Роман Абрамович победил на выборах губернатора Чукотского автономного округа 24 декабря 2000 года, набрав более 90% голосов избирателей. В 2005 году был переутвержден по представлению президента. Миллиардер вкладывал в депрессивный регион свои собственные деньги и, как признавал Владимир Путин, сильно помог возрождению Чукотки. За шесть лет безработица в автономном округе сократилась в три раза, преступность – почти в 2 раза, а среднедушевой доход вырос в 5 раз, снизился уровень пьянства. В 2006 году Абрамович просился в отставку с поста чукотского губернатора, но Владимир Путин его не отпустил.
Для того, чтобы понять, зачем Абрамович попросился из Чукотки, следует понять, зачем он вообще начал там в 1999 году свою политическую карьеру, сказал в беседе с корреспондентом «Полит.ру» владелец интернет-библиотеки «Антикомпромат», политолог Владимир Прибыловский. По его словам, существует три объяснения «плана Абрамовича»: альтруистическое, прагматическое и политическое.
См. также:
Политолог Владимир Прибыловский: в 1999 году Абрамовичу нужна была депутатская неприкосновенность
Согласно первой версии, Абрамович просто решил «сделать добро» и помочь хотя бы части общества. Согласно второй, целью политической карьеры на Чукотке был перевод денег в «налоговый рай». «В результате Абрамович больше потратил на развитие региона, так что версия о корыстном плане довольно сомнительна», – рассуждает политолог.
Треть версия говорит о депутатской неприкосновенности: «Человек почувствовал, что нужно от нашей власти обезопаситься, – предполагает эксперт. – Все это делали по-разному. Ходорковский захотел власть сменить – известно, чем закончилось. Абрамович же решил получить депутатскую неприкосновенность, на будущее, пусть даже потратив на это много времени и денег. Теперь же его уже и не заставишь заниматься Чукоткой, да и не застанешь нигде особо, так что можно уйти».
По мнению руководителя группы «Меркатор», политолога Дмитрия Орешкина, никаких личных чукотских амбиций у Абрамовича не было. «Он решал финансовые проблемы путинского клана, и, соответственно, пользовался некоторыми существенными преференциями в связи с этим. Но и за эти преференции надо было как-то платить», – рассказал политолог в интервью «Полит.ру».
См. также:
Политолог Дмитрий Орешкин: Путин поступил с Абрамовичем по понятиям
«Можно вспомнить, например, что в 2003 году, когда открывали дело против ЮКОСа, в СМИ использовался очень простой и логичный показатель налоговой эффективности различных компаний. Известно, сколько тонн нефти каждая компания добывает, известно, сколько каждая компания заплатила налогов. И в зависимости от того, сколько налогов приходится с тонны нефти, можно говорить о том, насколько эффективно данная компания пользуется средствами оптимизации налогов, не говоря уже о том, законны они или не законны, - напомнил эксперт. - Так вот, «Сибнефть», которая тогда принадлежала Абрамовичу, платила налогов с тонны нефти примерно в 2 раза меньше, чем ЮКОС. При этом руководство ЮКОСа было посажено за недоплату налогов и использование сомнительных оптимизационных схем через оффшоры, а к руководству «Сибнефти» никаких вопросов не было».
«Естественно, за такую любовь власти надо чем-то платить, - продолжает политолог, - и Абрамович платил безукоризненной лояльностью. В частности, эта лояльность проявляется в том, что ему сказали, что неплохо было бы часть средств использовать для одного из кризисных регионов, например, Чукотки. Абрамович воспринял это в качестве общественной нагрузки. И, будучи человеком немелочным, умным и эффективным менеджером, он действительно очень много сделал для этой территории».
«Но сколько же можно? Вероятно, существовали неформальные договоренности, что Абрамович связан понятийными соображениями с Владимиром Путиным, но когда Путин уходит из власти, автоматически Абрамович теряет эту неформальную обязанность перед ним», – считает Орешкин.