Верховный суд отмахнулся от вопроса о законности выборов в Думу

Верховный суд России в четверг, 25 июля, выдал компартии мотивировочную часть своего решения об отказе в отмене результатов парламентских выборов 2 декабря 2007 года. Как пишет газета «Коммерсантъ», суд признал лишь одно из множества нарушений, о которых говорилось в иске, а многие доказательства, представленные партией, отказался рассматривать.

Верховный суд усмотрел признаки незаконной агитации в статье председателя парламентского большинства Бориса Грызлова «Путин остается лидером России», опубликованной в «Российской газете» 17 октября 2007 года. Однако суд посчитал, что статья адресована прежде всего единороссам и не привела к искажениям волеизъявления избирателей.

Утверждения коммунистов о неравном доступе партий к СМИ суд отказался рассматривать, не признав в качестве доказательств результаты мониторинга, проведенные партией и независимыми организациями. Что касается нарушений на избирательных участках, зафиксированных партийными наблюдателями, Верховный суд заявил, что это не относится к его компетенции, и предложил коммунистам обращаться в районные суды.

Отказ от депутатских мандатов 108 человек, входивших в избирательные списки «Единой России» (в том числе тогдашнего президента Владимира Путина и других высокопоставленных чиновников), Верховный суд не признал введением избирателей в заблуждение, отметив, что законом это не запрещено.

Глава юридической службы компартии Вадим Соловьев заявил, что Верховный суд фактически ушел от ответов на важнейшие вопросы, которые поднимали в своем иске коммунисты, и пообещал подать кассацию в президиум Верховного суда.

Смотрите также:

• Илья Карпюк. Избирательные корреляции
• Интервью с Владимиром Гельманом. Послевкусие думских выборов
• Интервью с Григорием Голосовым. Выборы в Государственную Думу: комментарий опубликованных результатов
• Ответы Дмитрия Орешкина. «Любая власть хотела бы минимизировать свою зависимость и ответственность»