Оригинал материала
Дерипаска против Алекперова
РУСАЛ подал иск против ЛУКОЙЛа из-за недопоставок нефтяного кокса
РУСАЛ вступил в конфликт с еще одной крупной российской компанией -- на этот раз с ЛУКОЙЛом. Как говорится в официальном сообщении алюминиевого гиганта, ЛУКОЙЛ сорвал поставки нефтяного кокса, необходимого заводам РУСАЛа для производства анодной массы и анодов алюминия. По информации «Времени новостей», нефтяная компания выразила желание пересмотреть цены в договоре, заключенном еще в 2006 году, мотивируя это тем, что с тех пор подорожали нефть и нефтепродукты. В РУСАЛе менять условия долгосрочного соглашения не намерены. «ЛУКОЙЛ решил в одностороннем порядке пересмотреть условия, повысив стоимость в полтора раза», -- заявили в алюминиевой компании. Поэтому «единственно возможным решением» в РУСАЛе считают обратиться в арбитражный суд с иском против Волгоградского НПЗ. В ЛУКОЙЛе вчера от комментариев отказались.ЛУКОЙЛ является крупнейшим поставщиком кокса, его выпускают три из девяти нефтеперерабатывающих заводов компании: установки для коксования есть на Пермском и Волгоградском заводах, а также на НПЗ в Плоешти (Румыния). В 2006 году РУСАЛ и ЛУКОЙЛ заключили ряд договоров, согласно которым нефтяная компания взяла на себя обязательство обеспечить до апреля 2011 года поставки нефтяного кокса на заводы партнера. Но после того как РУСАЛ отказался от предложения ЛУКОЙЛа пересмотреть условия договора, нефтяная компания нашла другие варианты сбыта нефтяного кокса. «В апреле текущего года ЛУКОЙЛ снизил отгрузку, продавая нефтяной кокс, предназначенный заводам РУСАЛа, другим потребителям, и тем самым нарушил договорные отношения», -- сообщает алюминиевая компания. Как пояснили «Времени новостей» в РУСАЛе, с апреля на заводы недопоставлено 35 тыс. тонн кокса, что составляет около половины ежемесячного объема, прописанного в договоре между компаниями.
Впрочем, свой ущерб РУСАЛ оценил довольно скромно. Сумма иска, поданного в Московский арбитражный суд к «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработке», составляет чуть менее миллиона рублей. Главной целью для РУСАЛа, скорее всего, является желание восполнить не финансовые потери от несоблюдения нефтяной компанией условий договора, а производственные. Ведь как отмечают в РУСАЛе, рынок анодной массы и анодов алюминия очень узкий, и в нем участвует лишь несколько игроков. «Условия договора являются взаимовыгодными, так как обеспечивают ЛУКОЙЛу на все время действия контракта гарантированный объем поставок, а РУСАЛу -- фиксированную цену, -- утверждают в РУСАЛе. -- Сейчас мы закупаем недостающее сырье в Китае, Азербайджане, неся при этом серьезные дополнительные расходы».
Впрочем, очевидно, что рассмотрение иска РУСАЛа затянется. Дело в том, что юристы ЛУКОЙЛа в случае проигрыша в суде первой инстанции будут подавать апелляцию. Ведь в условиях высоких цен на нефтепродукты компании, разумеется, выгодно затягивать дело. И пока оно будет рассматриваться, РУСАЛу придется искать альтернативных поставщиков и платить им по высокой рыночной цене.
РУСАЛ, "Базовый элемент" и Олег Дерипаска лично сейчас участвуют в следующих громких конфликтах:
-- с "Норильским никелем", где РУСАЛ является блокирующим акционером и борется за право управлять компанией;
-- с холдингом PPF Investment, миноритарным акционером "Ингосстраха", от которого хотел бы избавиться;
-- вокруг компании "Русснефть", которую создал Михаил Гуцериев и уже продал, как считается, структурам г-на Дерипаски, но арбитражные суды уже больше года не выносят решений о налоговых претензиях к офшорам -- акционерам нефтяной компании, из-за чего ФАС не разрешает сделку;
-- с Михаилом Черным, который требует от г-на Дерипаски компенсации за 20% акций РУСАЛа (по оценкам, речь идет более чем о 4 млрд долларов).