Политолог Сергей Рыженков: кандидатов снимают с выборов в мэры Сочи, чтобы единоросс Пахомов смог победить без фальсификаций

В России уже давно нет выборов, и Владимиру Пахомову партия "Единая Россия" хочет обеспечить 70-80%, которые стали традицией для партии, сказал заместитель директора Центра изучения современной политики Сергей Рыженков в интервью «Полит.ру».

Кандидат от «Справедливой России» на пост мэра Сочи Виктор Курпитко снят с выборов по решению суда первой инстанции. Ранее Сочинский суд принял решение отменить регистрацию банкира Александра Лебедева.

По словам Рыженкова, в России уже довольно давно нет выборов, и в Сочи тоже не выборы. "В Сочи в лучшем случае это можно назвать медийным событием, о котором можно поговорить. Понятно, что на муниципальных выборах еще случаются победы депутатов, иногда мэров, не подходящих для «Единой России» или для руководства. Но это там, где результаты безразличны для руководства страны. В Сочи, конечно, все не так", - сказал Рыженков.

По Сочи все решается в Центре, считает он. "Возможно, на этих выборах все будет определяться и без особых фальсификаций. Путину и Медведеву достаточно обратиться к жителям, чтобы они прониклись, и Пахомов получил те самые 70% или больше 70-80%, которые получали предыдущие победители выборов мэров", - считает политолог.

В этом смысле, объяснение, почему на этих выборах массово снимают канидатов, лежит на поверхности. "Выборная система требует, чтобы победивший кандидат набрал больше половины, и все под это подгоняется. На данный момент из относительно сильных кандидатов остался коммунист Дзагания. Но он в прошлый раз набрал около 12%, и поэтому, экстраполируя те результаты, можно сказать, что у него будет всего 10-15%. Понятно, что Немцов, появившийся ниоткуда, ведущий компанию один месяц вряд ли получит 5-10%. Наверно, нет смысла его снимать, и если он сам не подставится, его не снимут", - уверен эксперт.

По словам Рыженкова, все прочие подставные кандидаты получат в районе 1%. Таким образом, у Пахомова получаются те самые 70-80%. "Понятно, что на всякий случай надо было снять «справедливороса», как и Лебедева, Волочкову, чтобы они не вносили неопределенности, потому что, наверно, никто не хочет фальсифицировать результаты, а хотят сделать вид, что вроде как все само собой получилось", - заметил эксперт.

"Но главное, что это принципиально не выборы. Выборы - это событие, где результат может оказаться неожиданным. Он не всегда является неопределенным, но может оказаться неожиданным. Мы знаем, что, абстрактно говоря, на выборах Немцов, как известное лицо, политик федерального уровня, коммунист в разгар финансового кризиса могли бы что-то получить, если бы выборы были выборами. А так, конечно, главное - это то, что это не выборы", - заключил Рыженков.