Заместителя начальника петербургского УБОПа оставили под стражей

На днях Басманный суд Москвы продлил на три месяца срок содержания под стражей бывшего заместителя начальника УБОП ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области Владимира Сыча, которого следственный комитет при прокуратуре РФ обвиняет в мошенничестве с имуществом Фрунзенского плодоовощного комбината. Защитник господина Сыча адвокат Игорь Сочиянц заявил "Ъ", что за полгода, которые бывший замначальника УБОПа содержится в СИЗО, с ним не проводилось практически никаких следственных действий.

Подполковник милиции Владимир Сыч был задержан в октябре 2008 года на Ленинградском вокзале столицы, куда милиционер приехал встретить свою супругу. В Москву, отметим, господин Сыч уехал после своей скандальной пресс-конференции, данной им в начале июля прошлого года в Петербурге. Тогда борец с оргпреступностью заявил о том, что в отношении него готовится провокация со стороны членов бригады МВД, которая приехала в Петербург для помощи следствию по "рейдерским" делам и, как считает господин Сыч, попыталась присвоить себе все наработки УБОПа по этим делам.

После задержания сотрудники Следственного комитета (СКП) предъявили Владимиру Сычу обвинение в мошенничестве с имуществом Фрунзенского плодоовощного комбината (ФПК). По версии следствия, "не позднее июня 2005 года" милиционер вошел в состав преступной группы, которая и осуществила захват комбината. Роль Владимира Сыча, якобы, заключалась в получении образцов почерка директора Фрунзенского плодоовощного комбината Семена Шубика. Следствие полагает, что господин Сыч отправил к директору комбината двух оперативников, Азера Алиева и Василия Боровицкого, которые и получили образцы почерка Шубика. Впоследствии эти документы попали к рейдерам, которые и захватили комбинат (сам Сыч утверждал, что узнал о существовании господина Шубика уже после захвата ФПК, когда предприниматель пришел писать заявление в милицию).

В январе 2009 года в рамках этого же дела были задержаны еще двое высокопоставленных петербургских милиционеров — сотрудники УБЭПа Татьяна Мищенко и Евгений Шумило. Госпожа Мищенко, по данным следствия, в 2005 году незаконно вынесла постановление о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности комбината. А господин Шумило, как считает следствие, злоупотребил полномочиями, приняв участие в проверке и возбудив уголовное дело в отношении Семена Шубика.

На днях Басманный суд Москвы продлил Владимиру Сычу срок содержания под стражей на три месяца. Свою позицию СКП обосновал необходимостью проведения следственных действий: экспертиз и задержания ряда физических лиц и предъявления им обвинения. Между тем защитник Владимира Сыча адвокат Игорь Сочиянц сообщил "Ъ", что на решение Басманного суда подана кассационная жалоба. "Мой подзащитный содержится под арестом уже шесть месяцев. За это время ему было предъявлено обвинение и проведен допрос. Однако в мое отсутствие Владимир Васильевич (Сыч. — "Ъ") отказался давать показания. Свою вину он не признает", — отметил господин Сочиянц. По словам адвоката, за время следствия защита заявила ходатайство о допросе ряда свидетелей, в том числе и сотрудников петербургского УБОПа (ныне он расформирован, "Ъ" подробно писал об этом). Однако ответа на обращение из СКП так и не последовало. "Защита обращала внимание суда на то, что за полгода практически никаких следственных действий не проводилось", — уточнил Игорь Сочиянц.

После продления сроков содержания под стражей Владимир Сыч был ознакомлен с составом следственной группы, что, как отметил представитель защиты, должно быть сделано сразу же после задержания. "Мы имеем право заявить отвод следователю, если, по нашему мнению, следователь может быть заинтересован в исходе дела. Как выяснилось, в состав следственной группы входит следователь, в отношении мужа которой Владимир Сыч давал показания в суде. Там вопрос касался увольнения мужчины из органов внутренних дел. Разве супруга уволенного сотрудника не может быть заинтересована в исходе дела?" — говорит Игорь Сочиянц.

Дмитрий Маракулин

Один допрос за полгода