Никита Белых привлекает внебюджетные средства к переименованию Кирова

Вопрос о переименовании Кирова в Вятку будет вынесен на референдум. К такому выводу пришла созданная по инициативе кировского губернатора Никиты Белых рабочая группа, изучавшая общественное мнение по поводу возвращения городу исторического названия. Глава области надеется, что весь процесс переименования стоимостью 6 млн руб. профинансируют благотворители и бюджетных затрат не потребуется. Эксперты сомневаются, что в условиях кризиса власти соберут необходимые средства, предполагая, что процесс по переименованию может затянуться на несколько лет.

Вчера рабочая группа, изучавшая общественное мнение по поводу возвращения Кирову его исторического названия, отчиталась перед главой области о результатах исследования. Как говорится в официальном сообщении, опубликованном на сайте областного правительства, рабочая группа рекомендовала вынести вопрос на референдум, а расходы регионального бюджета на весь процесс переименования города, которые оцениваются в 6 млн руб., компенсировать за счет специального фонда добровольных пожертвований. Никита Белых одобрил рекомендации рабочей группы, подчеркнув, что референдум «состоится только в том случае, если будут собраны внебюджетные средства как на проведение самого референдума, так и на возмещение возможных расходов городского и областного бюджетов». В своем интернет-дневнике господин Белых добавил, что тоже сделает взнос в фонд, но не уточнил, насколько весомый.

Инициатива более детального исследования возможности переименования Кирова в Вятку стала для Никиты Белых одной из первых на посту губернатора. Создание специальной рабочей группы для изучения вопроса он объяснил многочисленными обращениями представителей интеллигенции, бизнес- и политической элиты, духовенства. В состав рабочей группы под руководством заместителя председателя правительства области Александра Галицких вошли глава Кирова Владимир Быков, руководители ряда департаментов города и области, главы региональных отделений Союза журналистов и Союза писателей России, представители законодательного собрания, Вятской торгово-промышленной палаты, образовательных учреждений и учреждений культуры области, городского совета ветеранов, а также студенческого совета вузов и Вятской епархии.

Как рассказал „Ъ“ секретарь рабочей группы Петр Назаров, за полгода рабочая группа обработала 318 обращений горожан, большинство из которых высказались за возвращение городу исторического названия. Целесообразным признали переименование и специалисты Института истории РАН, куда рабочая группа обратилась за экспертизой. Со ссылкой на летописи и другие документы эксперты РАН признали название Вятка «первоначальным и самым устоявшимся в традиционной российской культуре».

Наиболее активными противниками переименования Кирова в Вятку стали кировские коммунисты. Пока рабочая группа изучала вопрос, они успели провести несколько акций протеста и обещали перекрыть Транссиб. «Название Киров — это история с 75-летним стажем. Сергей Киров был нашим земляком и до сих пор пользуется уважением в обществе. А название Вятка — это название реки, которое с удмуртского языка переводится как „плывущий бобер“. Оно ассоциируется у людей со ссыльным краем», — пояснял лидер фракции КПРФ в законодательном собрании области Сергей Мамаев. С помощью ветеранских организаций члены КПРФ провели альтернативный опрос общественного мнения и собрали около 500 тыс. подписей против смены названия города (всего в Кировской области 1,4 млн жителей — „Ъ“), но вчера решение губернатора вынести спорный вопрос на референдум в обкоме поддержали как компромиссное.

Теперь, как пояснили в рабочей группе, законопроект о проведении референдума должно будет утвердить кировское законодательное собрание, оно же назначит дату проведения референдума, итоги которого региональные власти направят на экспертизу в Федеральную службу геодезии и картографии России. Как только служба даст положительное заключение, областной парламент вправе обратиться в Госдуму РФ, которая примет федеральный закон о переименовании города. Рабочая группа не исключает, что референдум может быть совмещен с выборами представительных органов Кировской области, ближайшие из которых состоятся в 2011 году.

Эксперты сомневаются, что проведение референдума и процесс переименования может обойтись без бюджетных затрат. Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин не исключает, что у Никиты Белых есть рычаги влияния на бизнес-элиту, но сомневается, что в условиях экономической нестабильности средства будут собраны полностью. Кроме того, как полагает эксперт, если меценаты и найдутся, они будут рассчитывать на скорейшее проведение референдума, а практика показывает, что процесс переименования может затянуться на несколько лет. Заведующий лабораторией бюджетного федерализма Института экономики переходного периода Владимир Назаров считает, что логичнее и экономнее совместить референдум с выборами в органы власти: «Не надо будет набирать дополнительный штат людей, а бюджетные затраты будут минимальны». При этом аналитик считает, что в целом переименование города — технически несложный процесс: «Если бы речь шла о переименовании области, то надо было бы вносить изменения в Конституцию РФ. В данном случае изменение названия может вступить в силу через полгода после проведения референдума».

Елена Евсеева; Ирина Ростова, Киров

Благотворителей раскручивают на Вятку