Бьем своих

Кремль опять поверил, что может повлиять на исход украинских выборов?

Выеденное яйцо. В Москве и Киеве политики, политологи, журналисты ломают голову: почему появилось на свет откровенно агрессивное «открытое письмо» президента России Дмитрия Медведева украинскому президенту Виктору Ющенко? The New Times исследовал версии этого чрезвычайного дипломатического происшествия

В сочетании с решением не отправлять в Киев нового российского посла подобный демарш, по дипломатическим меркам, — предпоследний шаг, за которым обычно следует объявление о прекращении дипотношений. Это бывает, когда отношения между странами обостряются настолько, что дальше некуда и дело идет к вооруженному конфликту. Ничего подобного накануне медведевского видеообращения к Ющенко не происходило.

На ровном месте
Перечисленные Медведевым проблемы действительно существуют. Но в последнее время казалось, что все складывается как нельзя лучше. Буквально за день до появления видео­обращения Украина аккуратно, в срок, перевела России очередной ежемесячный платеж за газ. Украинский МИД дал агреман на на­з­на­чен­­ие Михаила Зурабова послом России, хотя некоторые политики в Киеве были этой кандидатурой недовольны.

Патриарх Кирилл завершил триумфальную десятидневную поездку по Украине. Буквально в первый же день должные почести и знаки уважения ему оказал лично президент Ющенко. Когда под угрозой срыва оказался визит патриарха в Ровно, секретариат Ющенко поспешил сделать заявление, что в окружении президента не видят никаких препятствий к посещению Кириллом этого города на Западной Украине.

Кстати, на следующий день после публикации откровенного «наезда» Медведева на Ющенко патриарх (многоопытный церковный дип­ломат, между прочим) направил президенту и премьер-министру Украины послания с благодарностью за содействие в проведении патриаршего визита. Вкупе с примирительными «разъяснениями» замминистра иностранных дел Григория Карасина и помощника президента по международным делам Сергея Приходько это говорит о том, что профессионалы схватились за голову после медведевского выступления и попытались хоть как-то смягчить произведенный эффект. Ведь это и вправду выглядело, прямо скажем, как кухонная истерика.

Замаскированное послание Но почему Медведев, вроде бы не склонный к публичным нервическим реакциям, стал «бить посуду»? Может быть, все-таки была какая-то прагматическая цель?

Вот несколько версий.

Первая, едва ли не самая простая, состоит в том, что «послание киевлянам» на самом деле имеет внутреннего адресата. Накануне возможного нового витка экономического кризиса предпринимается попытка переключить внимание российских граждан на совершенно другую тему.

Вторая версия — конспирологическая. Случилось что-то, о чем мы не знаем, в самой главной сфере российско-украинских отношений — газовой. Возможно, украинской стороне удалось добиться какого-то прорыва на переговорах с ЕС по поводу миллиардных европейских кредитов на реконструкцию газотранспортной системы Украины. Для России это — нож острый. Но никакой информации в подтверждение этой версии нет.

Версия третья, еще более конспирологичес­кая, хотя и не лишенная оснований. Медведев на самом деле подыгрывает Ющенко в борьбе за переизбрание на пост президента Украины. Ющенко — единственный из кандидатов, который откровенно пытается выстроить свою предвыборную кампанию вокруг противостояния подлинной или мнимой угрозе национальной независимости и суверенитету Украины. Медведев дал ему козырь. Руководительница секретариата украинского президента Вера Ульянченко поспешила заявить, что обращение Медведева «в который раз напомнит Украине о необходимости внутренней консолидации».

Но зачем Медведеву подыгрывать Ющенко? Сторонники этой версии говорят, что как бы ни был ненавистен Кремлю Ющенко, он все равно, как ни парадоксально, самый выгодный для Москвы президент. Он непопулярен, слаб, конфликтен, он источник постоянных конфликтов в украинской политической элите, из-за которых никак не может нормально заработать государственная машина. Он сумел даже с Западом испортить отношения. При этом с Ющенко можно было договариваться: он удивительным образом проявлял готовность оказывать покровительство разного рода сомнительным сделкам вроде создания пресловутой посреднической фирмы «Росукрэнерго» в сфере газовой торговли между двумя странами. Напомним, что политические оппоненты Ющенко называют ее главным источником коррупции в высших сферах. Стоит напомнить и другое: «Росукр­энерго», на 50% принадлежащая «Газпрому», была создана тогда, когда Дмитрий Медведев был еще председателем совета директоров газовой монополии. Директором же компании с российской стороны был один из ближайших соратников Медведева Константин Чуйченко, ныне помощник президента и глава Контрольного управления Кремля. Более того, недавно влиятельная украинская газета «Левый берег» утверждала, ссылаясь на неназванного очевидца российско-украинских переговоров об урегулировании газового конфликта в январе 2009 года, что якобы Дмитрий Медведев открыто выражал недовольство тогдашним решением Владимира Путина отказаться от посреднических услуг «Росукрэнерго».

У вышеизложенной версии — два очевидных изъяна: во-первых, популярность Ющенко упала так низко, что шансов на его переизбрание, по мнению большинства наблюдателей, не осталось никаких. Во-вторых, уж слишком эта версия изощренная. Как показывает опыт, очень часто аналитикам до последнего момента кажется, что Кремль играет в сложные политические шахматы, а под конец выясняется, что он забивает примитивного «козла».

Проще некуда Отсюда — четвертая версия, которая, возможно, ближе всего к действительности именно из-за своей внешней простоты и незамысловатости. Кремль опять поверил, что сможет повлиять на исход предстоящих президентских выборов, привести на пост президента Украины «пророссийского кандидата».

Забыты точные слова Путина, сказанные им в минуту прозрения: в Украине нет пророссийских политиков, есть только проукраинские. Ввязаться в новую авантюру российских лидеров, скорее всего, убеждают всевозможные кремлевские пиарщики и политтехнологи, рвущиеся в очередной раз «освоить» многомиллионные предвыборные бюджеты. Достаточно почитать комментарии многочисленных «птенцов гнезда Павловского», в которых утверждается, будто послание Медведева уже предопределило повестку дня президентской предвыборной кампании на Украине.

Характерно, что сначала Виктор Ющенко никак не прокомментировал заявление президента России. Просто уехал в отпуск. И лишь спустя несколько дней ответил Дмит­рию Медведеву, признавшись, что разочарован «недружественным характером» его послания. «Не могу не согласиться с тем, что в отношениях между нашими странами есть серьезные проблемы, однако удивительно, когда российский президент полностью исключает ответственность за это со стороны России», — заявил Ющенко. Еще интереснее то, что в тот же день Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Зурабова послом России на Украине...