Верховный суд запретил гаишникам определять состояние алкогольного опьянения водителя лишь по внешним признакам

На сайте Генпрокуратуры опубликовано решение Верховного суда, признавшее недействительным пункт инструкции Минздравсоцразвития, позволявший определять состояние алкогольного опьянения водителя лишь по внешним признакам, без проведения полноценной медицинской экспертизы. Согласно тому документу инспектору ГИБДД достаточно было с помощью специального аппарата определить сам факт наличия алкоголя в крови водителя без определения его количества. Кроме того, инструкция исключала забор крови у задержанного на химико-токсикологическое исследование.

Иск в верховный суд подал Азамат Сагнаев. В иске говорилось, что инструкция нарушает презумпцию невиновности и противоречит Кодексу об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, выслушав свидетелей и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ, Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил заявление Сагнаева, тем самым, признав частично недействующим пункт 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Этот пункт признан недействующим в части вынесения заключения о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя без учета допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, суд восстановил законное право автолюбителей на полноценное медицинское освидетельствование.