Генпрокуратура и Госдума сочли, что новый регламент ГИБДД противоречит Конституции

Депутаты Госдумы остались недовольны новым регламентом МВД, регулирующим поведение сотрудников ГИБДД, пишут «Ведомости». Регламент утвержден приказом министра внутренних дел Рашида Нургалиева 2 марта 2009 г. и вступил в силу 1 сентября. На следующей неделе депутаты обратятся к замминистра внутренних дел Николаю Овчинникову, где выскажут все претензии к документу.

По мнению депутатов из комитета по конституционному законодательству и госстроительству, часть положений регламента противоречит Конституции. Депутаты считают, что пора отказаться от предоставления милиционеру права останавливать машины и проверять документы водителя и пассажиров даже на стационарных постах ДПС. По их мнению, эта норма говорит о грубом неравенстве прав сотрудников ДПС и других участников движения.

Также депутатам не нравится, что милиционеры могут конфисковать у водителя световые приборы, незаконно установленные на автомобилях. Они указывают, что гражданин может быть лишен имущества только по решению суда. Противоречит Конституции и право сотрудника ГИБДД действовать по указаниям начальства, если какой-то нормы в регламенте нет.

Ранее претензии к регламенту возникли и у Генпрокуратуры. Прокурорам показалась незаконной норма, дающая право гаишникам устраивать засады на водителей в кустах и отстранять от управления машиной пьяных госслужащих, обладающих иммунитетом (депутатов, судей, прокуроров и т. д.).

Все претензии Генпрокуратуры должны быть учтены в обязательном порядке, и Нургалиев обязательно будет вынужден внести изменения в регламент, отмечают эксперты. Однако адвокат Виктор Травин отметил, что если устранить все противоречия с законом, которых он насчитал около 50 штук, то необходимость в регламенте просто отпадет.