Спасать «Уралхим» придется собственнику предприятия

Арбитражный суд Московской области зарегистрировал 7 сентября иск к «Уралхиму», который подала ACF-Agrochem Finance Limited, владеющая 99% акций «Уралхима». В своем иске кипрский оффшор оспаривает факт покупки подмосковного ОАО «Воскресенские минеральные удобрения», убыток которого в первом полугодии 2009 года составил более 1,4 млрд долларов. За 71% акций предприятия более года назад «Уралхим» заплатил почти 360 млн долларов. Теперь основной акционер «Уралхима» Дмитрий Мазепин, являющийся бенефициаром ACF-Agrochem, рассчитывает избавиться от убыточного актива, опираясь на судебное решение подмосковного арбитража.

С марта этого года аналогичные иски кипрской компании к «Уралхиму» уже рассматривает Арбитражный суд Москвы, однако положительных решений по делу истец пока не добился. Будет ли успешной новая попытка Дмитрия Мазепина победить, но уже в подмосковном суде, покажет ближайшее время.

Сегодня на Дмитрия Мазепина работает известная команда профессиональных юристов. Однако и этим юристам не удалось расторгнуть договор купли-продажи ВМУ. Одной из основных причин твердости московских судей эксперты называют возможные социальные последствия ситуации, в которой ВМУ окажется без формального собственника. Подмосковный химзавод является градообразующим предприятием. И хотя на ВМУ уже сокращена четверть персонала, сегодня на заводе пока еще работают около 3 тысяч человек. Их увольнение может создать в регионе очаг социальной напряженности. Если подмосковный арбитраж поддержит иск кипрской компании, юридическая неопределенность с собственником позволит владельцу полностью заморозить производство, отказавшись от социальных обязательств перед персоналом. Но станет ли подмосковный арбитражный суд брать на себя подобные риски, пока судить сложно.

Одновременно с реализацией сценария «анонимного банкротства», «Уралхим» продолжает предпринимать попытки получить помощь от государства, выдвигая на передний план социальный аспект остановки предприятия. На прошлой неделе на совещании в Министерстве промышленности и торговли РФ рассматривался вопрос о госпомощи ОАО «Воскресенские минеральные удобрения». Инициатива холдинга не нашла понимания: участники заседания сочли основным виновником проблем завода не финансовый кризис, а управление предприятием. Так, в августе ВМУ смогло отгрузить потребителям лишь 5,5 тысячи тонн минудобрений. При этом 4 тысячи тонн было возвращено воскресенцам как некондиционный товар, а расходы за транспортировку удобрений в оба конца были возложены на «Уралхим». При прежних собственниках ВМУ ежемесячно выпускали до 80 тысяч тонн высококачественной продукции. Другими словами, любые меры помощи ВМУ при сохранении действующей модели управления в холдинге окажутся просто бессмысленными.

Кроме того, государство в лице крупнейших отечественных банков с госучастием – Сбербанка и ВТБ – весной этого года уже фактически предотвратило банкротство «Уралхима». Тогда была реструктуризирована часть долгов компании, а основные выплаты по кредитам были отсрочены на период 2010-2012 годов. Однако это лишь оттянуло неизбежный крах холдинга.

Частным банкам до конца года «Уралхим» должен выплатить около 5 млрд рублей. Однако средств на это у него нет. По итогам полугодия заводы «Уралхима» показали убыток от основной деятельности свыше 100 млн рублей. Кроме того, 2,5 млрд рублей убытков пришлось на головную компанию холдинга ОАО «ОХК «Уралхим». По мнению наблюдателей, до конца года ситуация, с прибылью в компании, скорее всего, не изменится к лучшему. Единственным выходом в сложившейся ситуации остается прямое дотирование убыточного бизнеса из кармана основного акционера «Уралхима». Предполагается, что для поддержки своей компании в 2009 году и выплаты процентов по кредитам Дмитрию Мазепину необходимо выложить из собственного кармана около 200 млн долларов. Но пойдет ли он на это? Пока этот вопрос остается открытым.