Оригинал материала
Не хотят по-новому
Некоторые депутаты Псковской городской Думы обеспокоились перспективой выборов по партийным спискам
Некоторые депутаты Псковской городской Думы обеспокоились перспективой выборов по партийным спискам
В ходе состоявшейся 25 сентября 2009 года очередной 48-й сессии Псковской городской Думы народные избранники в очередной раз продемонстрировали свою оперативность – парламентарии с легкостью рассмотрели 28 вопросов основной повестки дня и 11 дополнительной, подробно останавливаясь только на самых приятных моментах.
| | | --- | | 
Дотация из областного бюджета предусмотрена на благоустройство и уличное освещение (8,5 млн. рублей), оплату труда обслуживающего персонала в школах (5 млн. рублей), ремонт фасада дома по ул. Головко, 10 (234 тыс. рублей).
Областные субсидии планируется направить на ремонт крыши бассейна (2,7 млн. рублей), работы по строительству кладбища «Крестовское» (500 тыс. рублей), полигон ТБО (5 млн. рублей), о месте устройства которого официально так еще и не было объявлено, благоустройство сквера у церкви Богоявления с Запсковья, вызвавшее столько скандальных откликов (1,3 млн. рублей), капремонт электросетей на перекрестке улиц Герцена и Волкова (199,5 тыс. рублей), строительство универсальной спортивной площадки школы № 18, которой только что присвоено имя Василия Маргелова (1,985 млн. рублей). Также область направляет средства в размере 11,3 млн. рублей на выплату денежных пособий молодым педагогам в сумме по 50 тыс. рублей каждому.
Народные избранники дружно поднимали руки, единогласно голосовали «за», не задавали вопросов. А после нескольких докладов решили, что слушать доклады вообще необязательно. «Уважаемые коллеги, - практически после каждого вопроса обращался к парламентариям глава города Пскова Иван Цецерский, - данный вопрос был предметом рассмотрения и в администрации, и на комитете. Возражений нет? Предлагается принять!». Депутаты и не возражали. Но лишь до тех пор, пока дело не дошло до вопроса «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Город Псков».
Г-н Цецерский в очередной раз объявил депутатам, что все спорные моменты сняты, все пожелания учтены и предложил проголосовать. Однако у некоторых парламентариев возникли вопросы.
«В целом по всем поправкам вопросов нет, кроме одной, - высказал свою обеспокоенность депутат Николай Соболь. - У меня вызывает сомнение принятие сегодня на сессии поправок в Устав, связанных с введением выборов по партийным спискам. На сегодняшний день все 25 депутатов избираются по одномандатным округам, а предлагается изменением устава 13 из них избирать по партийным спискам. На мой взгляд, принятие данной поправки будет ущемлять права псковичей. Думаю, что мы, местное самоуправление, наиболее приближены к населению, и я думаю, что нам торопиться не надо. Партии и без этой поправки смогут своих кандидатов выдвигать, как это было в 2007 году».
«Уважаемые коллеги, я считаю, что данная поправка не будет ущемлять права граждан, - бодро возразил г-ну Соболю Валерий Лесников.
Тему немедленно подхватил и коллега г-на Лесникова по депутатской работе Сергей Никифоров: «Государственная Дума у нас избирается только по политическим партиям, Областное собрание депутатов избирается по смешанной системе – 50% по партийным спискам, а 50% по одномандатным округам, - настолько красиво заявил г-н Никифоров, что депутат Григорий Стороненков попросил его поподробней рассказать об этой системе.
Не успел г-н Никифиров начать свой эпический рассказ, как вмешался Игорь Сиротин: «Уважаемые коллеги, - раздраженно обратился к парламентариям г-н Сиротин, - просто не понятно, почему эти вопросы задают люди, которые были вчера на депутатской группе?!».
«В нынешнем составе все избирались не по спискам, однако 23 члена партии «Единая Россия» без всяких списков присутствуют в городской Думе. Я правильно понимаю, что вы переживаете, чтобы и у других партии была возможность попасть в нашу Думу?»- поинтересовался у коллег Юрий Сорокин.
В дискуссию вынужден был включиться г-н Цецерский. «Уважаемые коллеги, давайте прислушаемся к тому, что говорит Игорь Евгеньевич, - призвал проснувшихся парламентариев к порядку Иван Николаевич. - Мы вчера потратили два часа времени и приняли общее консолидированное решение, давайте мы об этом вспомним и прекратим эти дебаты. Хорошо? У каждого есть свое понимание, как голосовать. Голосуйте, как считаете нужным».
Проголосовали… единогласно!
| | | --- | | 
Полное единогласие продемонстрировали народные избранники и при рассмотрении вопроса «Об утверждении Положения об образовании антинаркотической комиссии муниципального образования город «Псков». Предполагалось, что возглавит комиссию глава администрации города Пскова Ян Лузин. Однако г-н Лузин любезно предложил возглавить комиссию Ивану Цецерскому. «Я готов! – широко улыбаясь, заявил Иван Николаевич и продолжил. – Мне, конечно, очень приятно, Ян Вячеславович, что у нас такие хорошие конструктивные отношения, но я точно так же готов сказать, что эту комиссию должны возглавить вы», - не без кокетства и одновременно не без издевки произнес г-н Цецерский. – Вместо вас, Ян Вячеславович? Тогда я готов. Как самый главный по наркотикам…», - озвучил он «шутку», быстро пришедшую на ум не ему одному.
«По противодействию…», - предусмотрительно поправила разбушевавшегося Ивана Николаевича г-жа Винт. Г-н Цецерский, наслаждаясь уговорами самого себя, то отказывался, то тут же соглашался и снова отказывался. «Я в замешательстве… А, может быть, Соколовой дадим возможность возглавить эту комиссию?», - вдруг придумал Иван Николаевич «перевести стрелки» на своего зама и, очевидно, именно эта мысль заставила его тут же согласиться окончательно и провозгласить: – «У нас с Яном Вячеславовичем никаких проблем нет, и это вам наглядный пример».
Не менее трогательную дискуссию народные избранники затеяли и на обсуждении последнего вопроса повестки дня – о снятии депутатских полномочий с назначенного директором «Водоканала» Романа Максименко.
«Если б мы знали, что вы будете прощаться, мы бы подготовились и поощрили бы вас, - трогательно произнес словно впервые узнавший новость г-н Цецерский. - Коллеги, я все-таки предлагаю при рассмотрении данного заявления, если вы позволите, не только прекратить полномочия Романа Владимировича, но и наградить его почетной грамотой Псковской городской Думы».
Г-н Максименко попытался было возразить, что не надо грамоты, но Иван Николаевич твердо заявил: «Мы вас спрашивать не будем!». «За добросовестный труд депутата, отстаивающего интересы не только своих избирателей, но и города Пскова, нужно наградить его грамотой с выделением денежной премии. Или без выделения…», - обратился г-н Цецерский с очередной альтернативой к парламентариям.
«А мы не можем часы от Псковской городской Думы подарить? - неожиданно спросил коллег Виктор Салкин. – Чтобы он смотрел на время и вспоминал нас. Я предлагаю заменить грамоту с вознаграждением на именные часы Псковской городской Думы».
«Коллеги, если честно, грамота, хоть и бумага, но она очень важная бумага, - подчеркнул Иван Николаевич. - Это документ. И когда у него будут внуки, он будет с гордостью им ее показывать. Часы, извините меня, могут и пропасть, а грамота никогда не пропадет!», - уверенно, очевидно, опираясь на личный опыт, сообщил г-н Цецерский. В итоге, депутаты, запутавшись в вариантах, в приступе сентиментальности решили наградить г-на Максименко и грамотой, и часами.
Далее парламентариям предстояло проголосовать за прекращение депутатских полномочий г-на Максименко. Стараясь не обидеть друга, депутаты нехотя поднимали руки, оглядываясь друг на друга. «Не хватает для решения», - удовлетворенно констатировал г-н Салкин. «Некоторые, конечно, могут не поднимать руку», - покровительственно обратился к бывшим уже коллегам Роман Владимирович и напомнил: «Но большинство должно быть». Призыв не подействовал! Голосов все равно не хватило. «Ну, как в детском саду! По новой!!!» – строго произнес г-н Цецерский, и только после этого парламентарии осмелились и проголосовали, как было надо.
Юлия КРАСНОВСКАЯ