Телевидение «чудес»

Не понравилось. Суррогат октябрьских выборов, как и ожидалось, не попытались проанализировать ни в одной «говорильной» программе -- называть их общественно-политическими язык не поворачивается. В сегрегации информационного потока наметился новый поворот -- официоз теснят «другие» новости: смерть Япончика, фальшивый латвийский метеорит, примирение семейства Орбакайте--Байсаров. История с «разгоном пенсионеров» во время учений ОМОНа (отработка навыка -- это обучение, что бы ни говорили в МВД) изумила журналисткой глухотой. Люди в погонах с гордостью -- по рвению или по глупости -- описывали мощь новых машин устрашения. Репортажи чуть ли не с восхищением «отражали» событие. Журналист Интерфакса, вычленив из пресс-релиза МВД вопиющий по меркам нормального общества пункт с упоминанием тех, против кого натаскивают омоновцев, просто выполнил свою работу. Какая разница, на кого нацелены водометы -- на «малоимущее население пенсионного возраста" или на "несанкционированно митингующих" -- они должны «воздействовать» на несогласных. Разве этого недостаточно, чтобы хотя бы интонационно, в титрах или с помощью заголовков, как это сделали в «Вестях 24», обозначить свое отношение?

Уже больше месяца зрители и медики обсуждают «методы лечения» народного целителя Малахова. Наверное, лечение диабета приседаниями и годится для людей, разуверившихся в традиционной и не всегда качественной медицине, хотя совет врача лишним не будет. Но чудесное исцеление мальчика, предъявленное миллионам зрителей «Первого», -- не слишком ли это опасно? Праведная общественность, воюющая против «Дома-2», бурного негодования по этому поводу не демонстрирует и научных экспертиз не требует. Пока процветает телевидение «чудес», поиски телевидения для «другого», сложного и продвинутого зрителя, которые вошли в активную фазу публичного обсуждения, тоже похожи на чудесную мантру. Главное -- верить в возможность превращения отдельно взятого телеканала в телевидение для молодых и умных!

Понравилось. На фоне информационно-политического болота свежо смотрятся каналы нишевого телевидения, которое спустя 15 лет после появления премии «ТЭФИ» обрело национальную премию в области кабельного и спутникового ТВ «Золотой луч». Безусловным, но не бесспорным событием стал «Исаев» Урсуляка. Громко вернулся на НТВ Павел Лобков с циклом просветительских фильмов, нащупавший разумный компромисс между научностью и популярностью. Попытку постичь себя и иную реальность без фанатизма и не в примитивной телевизионной форме предпринял Эдуард Сагалаев. В искренности автора не сомневаешься: он ничего не проповедует, а только ищет и пробует («Мистические путешествия», ТНТ). Замечательные документальные работы октября: «Запертые в своем теле» Гордеевой (НТВ,«Профессия репортер), фильм Соболева о гастарбайтерах («Россия», «Специальный корреспондент»), фильм Слабко и Дровненковой о молодых, ранняя слава и миллионные состояние которых не избавили от сомнений в собственной избранности («Молодые и наглые», ТНТ). Все фильмы разные, но исполнены с профессиональным достоинством, без надрыва, демагогического «доколе» или вертлявого ерничанья, с редким для нынешнего телевидения уважением к героям.

Анна КАЧКАЕВА, радио «Свобода»