Татьяна Щербина: Сталин как ориентир

Вдруг в России точкой отсчета стал Сталин. Не вдруг, конечно, было и «Имя Россия», где народ проголосовал именно за это имя, в последний момент спешно замененное едва известным массовому зрителю Александром Невским, прохановы-зюгановы который год долдонят про своего кумира, старушки и старички с медалями носят его портреты на свои минидемонстрации, а матерые шоферюги, дальнобойщики, вешают как оберег на лобовом стекле с незапамятных времен. Все это было, четыре года путин-тв закачивало эффективного менеджера «великих строек» и «лицо» Великой Отечественной в коллективную подкорку, а массы не только на генетической памяти знают, что Россия – это бедность-воровство-взятки-беззаконие-несправедливость-отсталость, и так всегда, всегда… Или не всегда? Ведь человеку, как и обществу, необходимо думать, что плохое – не навсегда, что это не приговор, не диагноз врожденного слабоумия, что было некогда Прекрасное. Не просто хорошее, а в превосходных степенях – великое, могучее, изобильное, достойное. Потому что если оно было, то были и злые люди, которые порушили прекрасное, и на них можно показать пальцем («границы открыты, вон из нашей страны!»), скрутить в бараний рог, расстрелять (с 1 января 2010 года), и не дающий спать, работать и жить вопрос «кто виноват» опять отпустит на некоторое время.

Главный же плюс наличия прекрасного прошлого в том, что если оно было, то оно снова настанет. Как только вышлют-посадят-расстреляют не отдельных ходорковских, а «их всех», которых наберется в народном сознании на две трети взрослого населения. Сперва – «расхитители народного добра», от Путина, которому народная молва приписывает несметное состояние, а некоторые блоггеры даже называют какие-то цифры в триллионы долларов, до олигархов-не-олигархов, а тех, у кого замки, дворцы или просто дома, огороженные высокими каменными заборами. Потому что у кого не дачка-развалюха – у тех непременно такой забор, отделяющий его (или «элитный» поселок) от воров и бандитов. Не воров в законе, которых неделю торжественно хоронят по телевизору, а «вульгарис». И тех, и других «народ» отправит вслед за казнокрадами. Впрочем, насчет «лидера нации» и его свиты мнения расходятся: пассивные думают, что обитатели Кремля отправятся, если что не так, на свои роскошные виллы, прикупленные на том самом проклятом Западе, и заранее вычеркивают их из мысленных расстрельных списков, другие хотят не дать им уйти и непременно публично повесить, а для третьих царь имеет право, и не нам, черни, его обсуждать и осуждать.

Взяточники на очереди – тут, пожалуй, половина населения подпадает, от паспортистки до санитарки, короче, мечта очистить страну крепнет в народной подкорке день ото дня. Был же положительный пример – Сталин! Безродных космополитов, шпионов, пятую колонну, предателей родины, включая самых приближенных, их жен и детей, а также старших товарищей и учителей – в ГУЛаг или к высшей мере. Туда же – мейерхольдов-мандельштамов, вейсманистов-морганистов-генетиков. И дядю Васю, беспачпортного колхозника и бывшего кулака (по-нашему, фермера), у которого отобрали его хозяйство («всё вокруг народное, всё вокруг мое»), да и любого, классово близкого, неграмотного, из беднейших. Потому что кто-то написал донос. Или «выпендривался» (отстаивал свое человеческое достоинство) перед мелким начальником. Дядя Вася – ясно, хоть и не еврей (волна ненависти к евреям в последнее время – просто девятый вал), но – в сегодняшней терминологии – жид, а в тогдашней – классовый враг.

В последние пару недель мне стал встречаться термин «жиды» с объяснением, что имеются в виду вовсе не евреи и вообще не по национальному признаку. А какие-то «не такие», «не наши», наподобие советского термина «инакомыслящий». «Все поэты – жиды», - писала Цветаева, в общем, эти вот «поэты» – если «нашим» дать волю – тоже подлежат сегрегации. Некоторые блоггеры считают, что за стихотворение – антисталинское – Мандельштам получил по заслугам, и даже, что в любой стране за подобные стихи наказание было бы точно таким же. И вообще, «репрессии» были правильными, потому что результат налицо: секрет атомной бомбы украсть удалось, дома прочные высокие – до сих пор не развалились, Беломорканал построили руками как раз тех, кого надо было исправить трудом на благо родины. И тогдашняя элита, включая скромного вождя, жила в спартанских условиях.

Переубеждать сталинистов бессмысленно, они не хотят знать, что сталинские соколы купались в роскоши, но тайной, за такими же высокими заборами, как и ныне. И про «пушечное мясо» в войну, про что написаны тома, и про то, что люди массово умирали от голода, и что не было таких писаных и неписаных законов, соблюдая которые можно было быть уверенным в своей неприкосновенности. Да что там – Берии нравилась девушка на улице – и воронок забирал ее для сексуальных утех. Посетила как-то его роскошный особняк, ныне посольство. Теперь, когда «воссоздается исторический облик» станции Курская (памятник пока не установили для аутентичности), когда, возможно, повсюду будет решено воссоздать исторический, то есть 30-40-х годов, облик, когда Сталин – герой телевизора, говорить не о чем. «Вдруг» произошло буквально на днях, когда тенденция как бы обрела силу Истины. Это когда в программе 1 канала, посвященной Сталину, зрителям было предложено голосование, и 54% назвали Сталина героем, 7 – эффективным менеджером (7 – это, как я понимаю, «путинисты»), а 39 – преступником. Казалось бы, 39 – немало, но разница такая же, как между контрольным пакетом акций и прочими процентами, пусть бы их и было 39. После этой программы в сети возникли и продолжаются жаркие дискуссии. Жаркие – это по пятьсот комментариев на запись. И в дискуссиях этих, не впервые возникших, впервые, тем не менее, кое-что произошло. А именно: антисталинисты оказались в оборонительной позиции, они приводят ссылки на исторические документы, всплескивают руками и хватаются за сердце, а сталинисты (как если бы в советские времена диссидент спорил с членом КПСС) все эти документы отметают – «мало ли кто какие цифры нарисует», равно как и доводы о том, что СССР жил в изоляции, не было почти ничего, запрещено было почти всё… Правильно, – возражают сталинисты, – запрещено было вредное, развращающая советского человека западная зараза. Частная собственность – тоже зараза, ибо сегодня честный человек не может купить себе ни квартиру, ни дачу, а тогда – давали бесплатно.

Не убедить же сталиниста, что давали по комнатке на семью в огромных коммуналках, что это была жизнь в нечеловеческих условиях, что отсаживали в лагеря или отстреливали и потому попросту, что некуда было селить, нечем кормить, нечем платить зарплату – зэки работали бесплатно, производя львиную долю тогдашнего ВВП. Сталинисты (многие – это совсем молодые люди, даже Черненко не заставшие и воспринявшие героическую мифологию из нынешнего агитпропа) уверены, что в СССР всё было правильно и разумно, а поскольку центральной его фигурой был Сталин, то его и выбирают эпическим героем. Ленин – абсолютно непопулярная сейчас фигура (революционер, террорист, экстремист) – для «путинского поколения» оказывается вовсе не предтечей Сталина, а едва различимым призраком коммунизма. Сталин ныне – преемник русских царей, и для националистов (их среди сталинистов, кажется – большинство) – как бы и не грузин, а тоже русский, более того – православный! Нет, не он взрывал церкви, Храм Христа Спасителя, искоренял опиум для народа вслед за Лениным, он-то – вот и телевизор показывает – к святой Матронушке ездил советоваться. Глубоко законспирированного православного вождя иные священники произвели в святые, иконок было в храм понаставили (еще не время, еще чуть-чуть подождать, а пока пришлось унести их домой).

Фото Александра Тягны-Рядно

Какова в этой новой мифологии доля государственной пропаганды? Главная, контрольный пакет. Потому что все эти сталинолюбивые чувства, мысли, доводы совсем свежи, это ж не обереги на лобовом стекле дальнобойщиков. То были, начиная с 1956 года – единицы, маргиналы, люмпенского сословия, с вызовом или без вызова демонстрировавшие свою привязанность. С тех пор, как «партия» в лице Хрущева открыла «страшную правду» о Сталине, многим и до того известную – главное, что это стало правильным, рекомендуемым, одобряемым взглядом на вещи. Если б тогда существовал Интернет и блоггеры, попробовал бы кто-нибудь написать хвалебное слово в адрес Сталина и всего того периода: общественность заклевала и заклеймила бы его ровно так же, как сейчас это происходит в обратном направлении. Если б кто заикнулся публично, что и сам Хрущев был одним из «видных деятелей» – мэром, по-нашему, – сталинской системы, и имеет не меньшее отношение к репрессиям и расстрелам, чем ликвидированные им в конкурентной борьбе Берия и Маленков (хоть оно и правда), тогдашняя молодежь набросилась бы на него с гневным осуждением, потому что хрущеская Оттепель открывала будущее. Аксенов-Вознесенский-Окуджава-Высоцкий, плеяда художников и поэтов «неофициальных» (Рабин, Бродский), ученых, ставших впоследствии цветом мировой науки – кислород был пущен, и общество страха и ужаса задышало. И никакая «историческая правда» не казалась важнее этого. (А публично не заикались – поскольку в советские времена, даже оттепельные, нельзя было не соглашаться с «политикой партии и правительства»). Сегодня же кислорода нет, ощущения будущего нет, есть разрозненное население, чувствующее себя обманутым, униженным, беспомощным и бессмысленным, и потому ему ничего не остается, как шарить в прошлом, причем, в прошлом бескислородном («мы будем гибнуть откровенно»), жестоком, кровавом, каким было правление второго нынешнего кумира, совсем уж доисторического Ивана Грозного. Не получается «гуманистически» – пусть будет кровь и жестокость, но как-то надо из сегодняшней психологической трясины выбраться. Ну и, понятное дело, заговор, в кольце врагов, никто нас не любит, и мы им покажем.

Сталинофилы-националисты видят в качестве своего союзника Путина, ФСБ-КГБ-МГБ-НКВД-ОГПУ (никак не удается каждому следующему имени уйти от зловещей славы предыдущего) – короче, власть, как она есть. Потому что это «наша», русская, власть, кому не нравится – те «не наши». На это вся пропаганда и была рассчитана. Кто любит Россию – тот любит и ее власть, царскую, советскую, постсоветскую. Власть-государство-страна-народ – одно целое. Исключение – для Ельцина и Горбачева, они – «жиды», враги, пособники, дерьмократы-либерасты и потому не власть вовсе. Власть – тот, кто поставит тебя к стенке, если ты провинишься. Или просто не понравишься. Как при Сталине. Не кто-нибудь, а проректор МГУ А.П.Черняев публично говорит: «по-моему, нужно лагеря сталинские восстанавливать».

Госпропаганда играет с огнем, выдвигая Сталина как свою мифологию поддержки. Именем Сталина будут скорее сметать «прогнивший режим», чем укреплять вертикаль.

Народный плакат

И только я написала эту фразу, открыла новости, а там уж президент Медведев произносит отповедь Сталину и сталинизму. Ответы последовали незамедлительно, вот пишет юрист: “Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас»/ Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин” — по-прежнему очень актуален”.

И всем вроде понятно: без расстрелов и ГУЛага – никак. Если считать приговоры «тройки», без суда и следствия, пытки, под которыми каждый признает себя марсианским шпионом – законностью и безопасностью. Если считать, что наука и образование, а также промышленность и сельское хозяйство были «укреплены» по сравнению с дореволюционными. Многократно в дискуссиях приводился аргумент демографии: при Сталине, мол, несмотря на зачистку генофонда, население росло, а теперь, без зачистки, убывает. Так оно теперь и в Европе убывает, не падая до нуля за счет мигрантов из арабских и африканских стран, а раньше росло. А в XIX веке и вовсе по двенадцать детей в семье рожали. И при Сталине, надо сказать, жил еще отзвук XIX века с его понятиями о чести и достоинстве, сейчас в живых осталось бы жалкое племя, если повсеместно искоренять коррупцию и налоговый мухлёж.

Самое неприятное вот что. Россия, несмотря на открытые границы, психологически изолируется от мира, где наука и электроника делают чудеса, люди думают о смыслах и пустяках, где невероятное многообразие форм жизни, ну просто будто везде есть небо и солнце, а у нас всё закупоривается, укрепляется на боевых позициях, за Сталина-против Сталина, за Путина-против Путина, ибо это – насущное, срочное, от него зависит остальное, «то, ради чего», ощущение жизни – и вот оно-то испаряется на глазах.