На Non/fiction обсудили проблемы современного университетского книгоиздания. Представители издательств призвали друг друга к консолидации

2 декабря 2009 г. в рамках открывшейся в Центральном доме художника ежегодной книжной ярмарки Non/fiction состоялся круглый стол «Современное университетское книгоиздание». Дискуссия, организованная РГГУ, была посвящена проблемам современных университетских издательств.

Основными спикерами обсуждения были Валерий Анашвили, главный редактор Издательского дома ГУ ВШЭ, журналов «Логос» и «Пушкин»; Дмитрий Бак, проректор РГГУ по научной работе; Иван Аксенов, участник проекта «Фаланстер» и Алевтина Панкова, директор центра издательских проектов ЦКБ «БИБКОМ». В дискуссии также приняли участие представители издательств МГУ, ГУ-ВШЭ, Омского университета и др.

В комментарии «Полит.ру» Дм. Бак отметил, что по результатам круглого стола у него сложились две картины: «С одной стороны, кажется, что всё очень плохо, и тот издательский материк, который был материком в прошлые годы, 30 лет назад, с такими вершинами как издательства Московского, Ленинградского, Казанского, Томского, Саратовского и других университетов, уже не существует. От этого материка остались только островки и все они тонут, и всё у них плохо и т.д.

С другой стороны, люди, выступающие с мест, говорили, что всё у нас хорошо, что есть разные каналы распространения, мы издаем, нет никаких проблем. Правда, думал я про себя, никто этих книг не знает. Или их знают, но эти книги никому не нужны? Или может быть это какое-то собственное видение людей, которые судят сами о себе? В общем, я отношусь все-таки к тем людям, кто оценивает современное состояние университетского книгоиздания как негативное, как очень проблемное.

Те, кто работают на этом поле, добиваются успеха не благодаря системе, а вопреки, хотя отдельные успехи, безусловно, есть».

На просьбу корреспондента «Полит.ру» оценить состояние дел в издательстве РГГУ, Дм. Бак, прежде всего, уточнил, что организационно не имеет к нему никакого отношения, поэтому в своем ответе, может быть, более-менее объективен. По его мнению, «это – ритмично функционирующее издательство, которое сохранило культуру подготовки текста, оформления макета, подготовки научного аппарата».

«Мне, как проректору по научной работе, ни за одну книгу, вышедшую в нашем издательстве, не стыдно», – добавил он. – «Другое дело, что тиражи маленькие и я встречаюсь с сотнями рекламаций на тот предмет, что этих книг нет в продаже. Они как бы и есть, но их невозможно купить. Потребители книг рассеяны по стране, в одном городе их два, в другом пять».

Одной из важных тем на круглом столе как раз и стала идея создания единой площадки университетских издательств, которая могла бы стать как центром информации, так и центром заказа необходимых книг. Проректор РГГУ, в частности, предложил организовать встречу представителей издательств с тем, что обсудить возможность создания Ассоциации университетских издательств, возможность подключения к единой информационной сети, создания общего портала, других путей консолидации усилий.

Владимир Харитонов, издатель и журналист, выступая в ходе обсуждения, рассказал о проекте Google.books (http://books.google.ru/), который в скором будущем может стать бесплатной платформой для рекламирования книг.

Елена Иванова, директор Издательского дома ГУ ВШЭ, отметила, что издание научной литературы требуют финансовых вложений. «Научная книга – это всегда богатое государство». В комментарии «Полит.ру» она сказала, что поступления от продажи книг это "длинные деньги", быстрой прибыли здесь быть не может. При всех каналах распространения, которые использует Издательский дом, тираж в 1000 экз. продается в течение 3-5 лет. При том, что книжные магазины не хотят заказывать книги, вышедшие более 3 лет назад.

Представитель издательства Омского государственного университета подчеркнула, как сложно книгам маленького издательства попасть на прилавки крупных книжных магазинов. Она пожаловалось на то, что малому издательству очень трудно найти своего читателя, т.к. «нас никто не знает» и что они пытаются пользоваться любыми информационными ручейками, чтобы рассказать о себе.

В свою очередь, Алла Матвеева, директор издательства МГУ (на фото), напомнила, как просто было раньше, когда тиражи научных книг доходили до 110 тыс. экземпляров. Она призвала к консолидации усилий вузовских издательств, чтобы между ними шла здоровая конкуренция за создание качественной литературы.

На круглом столе также было отмечено, что Non/fiction является хорошим примером площадки, позволяющей как малым, так и крупным издательствам хотя бы раз в году представить свои книги потенциальным заказчикам и читателям.