Представители Сбербанка затягивают судебный процесс о выплате 3 млрд рублей?

В Арбитражном суде Москвы отложено очередное заседание по иску кипрской компании Shades of Cyprus Ltd к АКБ "Сбербанк РФ" на сумму 3,089 миллиарда рублей. Дело зарегистрировано под номером А40-23157/09-34-270.

Shades of Cyprus Ltd была одним из крупнейших миноритарных акционеров ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" (ВМУ, дочерняя компания ОАО «ОХК «Уралхим»). Осенью 2008 года, воспользовавшись предложением "Уралхима", осуществлявшего скупку акций ВМУ, кипрская компания акцептовала оферту и передала свой пакет мажоритарному акционеру. Гарантом сделки по условиям оферты выступал Сбербанк.

В "Уралхиме", выступающем в процессе в качестве третьего лица, считают, что Shades of Cyprus Ltd не подала вовремя документы на выкуп, и заявление о продаже принято не было. Shades Cypres Ltd. доказывает, что 25% акций ВМУ, которыми эта компания владела, были переданы «Уралхиму». В январе киприоты отстояли свою позицию в Арбитражном суде, представив неопровержимые доказательства факта передачи акцепта и уклонения «Уралхима» от исполнения условий оферты.

В марте этого года Shades of Cyprus Ltd обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к "Сбербанку", выступившим гарантом сделки. Стоимость акций, принадлежащих Shades of Cyprus Ltd. оценивается примерно в 100 миллионов долларов.

По ходатайству Сбербанка дело рассматривается с участием арбитражных заседателей. Однако суд так и не смог начать рассмотрение дела по существу из-за неявки арбитражных заседателей, предложенных Сбербанком. Первый из них в течение долгого времени игнорировал заседания и потому был отстранен от процесса. Второй после нескольких переносов слушаний из-за неявки заявил самоотвод в связи открывшимися обстоятельствами, из-за которых он не мог быть беспристрастным участником в деле. Третий арбитражный заседатель, предложенный Сбербанком, также продолжил практику игнорирования заседаний суда.

Очередное слушание дела отложено на 11 февраля 2010 года.

Как полагают наблюдатели, исход этого дела почти предопределен как предыдущими решениями Арбитражного суда Москвы, так и объемом доказательств, которые имеет Shades of Cyprus Ltd.

По словам Евгения Резника, ведущего адвоката компании «Гриднев и партнеры» (представляет в суде интересы кипрской Shades of Cyprus Ltd), арбитражный процесс по этому делу оказался неоправданно затянут. «Вероятно, у арбитражных заседателей, кандидатуры которых предложил Сбербанк, есть весомые причины не являться в суд, - говорит он. - Но у неискушенных в тонкостях отечественной арбитражной практики иностранных инвесторов, наблюдающих за процессом, может сложиться впечатление, что рассмотрение дела затягивается сознательно».