Продление срока ареста московского чиновника рассматривалось до позднего вечера

Замоскворецкий райсуд Москвы вчера до позднего вечера рассматривал ходатайство следствия о продлении ареста председателю городского комитета по рекламе, информации и

оформлению Владимиру Макарову, обвиняемому в превышении должностных полномочий.

Разбирательство по делу Владимира Макарова было назначено на два часа дня. Однако когда представители обвинения и защиты прибыли в суд, а конвой доставил господина Макарова, оказалось, что судье Андрею Федину в этот день предстоит провести еще два заседания. В ходе внепланового перерыва выяснилось, что перед самым Новым годом, 31 декабря, дело чиновника Макарова внезапно забрали у следователя главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ, который его начинал, и передали в следственное управление по городу Москве. Данное решение руководство ведомства объяснило тем, что основные доказательства преступной деятельности господина Макарова уже собраны, а довести дело до суда могут и сотрудники нижестоящего следственного органа. В новогодние праздники следствие отдыхало, а пока материалы дела передавались из одного ведомства в другое, срок содержания под стражей, определенный чиновнику в октябре прошлого года Басманным райсудом до 18 января 2010 года, практически истек. То есть в Замоскворецкий райсуд, рассматривающий дела столичного управления СКП, ходатайство поступило уже в последний момент.

В 16.30 участников разбирательства наконец пригласили в зал, где в металлической клетке уже находился Владимир Макаров. Перед рассмотрением вопроса о продлении ареста следователь заявил ходатайство о приобщении к делу справки ФСИН, в которой сообщалось об удовлетворительном состоянии здоровья господина Макарова, том, что он может содержаться в СИЗО, участвовать в судебных и следственных действиях.

"Да за последние три месяца меня ни разу не осматривали врачи,— возмутился из "клетки" Владимир Макаров,— хотя я пять раз обращался к руководству СИЗО с жалобами на состояние здоровья". По словам чиновника, у него проблемы с давлением и обострился сахарный диабет. Господин Макаров добавил, что хотел бы лечиться на свободе.

Адвокаты, а на заседание пришли трое из шести защитников чиновника, в свою очередь, попросили судью Федина дать им два дня на ознакомление с материалами дела, в которых, по их словам, появились показания четырех новых свидетелей, в том числе бывшего гендиректора "Мосгоррекламы" Татьяны Шмаковой. Кроме того, защитники заявили, что следствие давало какие-то новые поручения оперативникам, а о результатах проделанной работы им ничего не известно.

Прекрасно понимая, что если заседание отложить на 48 часов, это может привести к освобождению чиновника (в выходные дни суды не работают), следователь потребовал отклонить ходатайство адвокатов, а по поводу новых свидетелей коротко сказал: "Их показания лишь доказывают виновность Владимира Макарова, но к сути рассматриваемого сейчас вопроса о продлении ареста все это никакого отношения не имеет". Судья Федин дал адвокатам на ознакомление с материалами не 48 часов, а сорок минут.

Ходатайство, в котором следователь просил суд арестовать чиновника еще на один месяц, было оглашено уже после 19 часов. Из него следовало, что арест до 18 февраля необходим следствию для того, чтобы получить результаты двух назначенных по делу экспертиз, предъявить на их основании чиновнику обвинение в окончательной редакции и предоставить материалы дела, занимающие 173 тома, для ознакомления обвиняемому и его защите. Обосновывая необходимость ареста, следователь напомнил, что господин Макаров был задержан 19 августа прошлого года и обвиняется по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По версии следствия, чиновник необоснованно предоставил 50-процентные скидки ОАО "Мосгорреклама" и ОАО "Столица-М" по оплате аренды изготовленных по заказу правительства Москвы перетяжек. Таким образом, городскому бюджету, по версии следствия, был нанесен ущерб на общую сумму 131 474 894 руб. 20 коп. Мэрия Москвы, напомним, потерпевшей себя по этому делу не признала, а Юрий Лужков и другие столичные чиновники не раз выступали в защиту господина Макарова. Следователь также сообщил, что, очутившись на свободе, чиновник Макаров может оказать давление на свидетелей или уехать из страны.

Услышав, что в деле оказалось 173 тома, один из адвокатов чиновника тут же заявил, что до передачи в московское управление СКП их было 194. Следователь предположил, что 21 том мог быть сокращен из дела, но адвокаты в это не поверили.

Защитники попросили освободить Владимира Макарова под залог (его сумма была оставлена на усмотрение суда) или поручительство председателя Мосгордумы Владимира Платонова. При этом адвокаты напомнили, что ранее аналогичные поручительства готовы были внести 16 депутатов Госдумы и другие видные политики и чиновники (16 сентября 2009 года, как сообщал "Ъ", несмотря на многочисленные поручительства, Мосгорсуд оставил господина Макарова под арестом). Сам Владимир Макаров просил избрать для него любую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

— Подозрения следствия в мой адрес основаны на предположениях, а не на доказательствах,— отметил господин Макаров.— Уже после возбуждения уголовного дела я четыре раза с разрешения следователя выезжал за границу и всякий раз возвращался.

Свое решение по делу судья Федин огласил после 22.30. "Ъ" сообщит о нем в следующем номере.

Юрий Сенаторов

Рекламная растяжка