Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Москва не сразу сносилась


Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова рассказала, что Дмитрий Медведев озабочен ситуацией ."Президенту известна ситуация, сложившаяся вокруг поселка "Речник", - сказала "Интерфаксу" пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.

Она сообщила (цитата по «Интерфаксу»), что "президент РФ дал поручение Генпрокуратуре и Контрольному управлению администрации президента проверить соблюдение прав граждан, владеющих земельными участками и строениями на отдельных территориях в Москве, в том числе их право на "дачную амнистию".

На всякий случай (если кто не в курсе) напомним историю со сносом дачного поселка "Речник". Существует садоводческое товарищество аж с 1955 года. Жилось тогда не особенно сладко, и мудрые партия и пправительство нет-нет да подкидывали что-то отдельным категориям населения на прокорм. Дачные участки речникам, например.

Однако на выделенной земиле со временем появились строения - частью уже в советское время незаконные. Согласно постановлению суда, строительство капитальные сооружений в поселке запрещено, поскольку здесь находится особо охраняемый парк "Москворецкий". Территорию поселка столичные власти в 1998 году включили в зону особо охраняемого парка "Москворецкий". По инициативе Росприроднадзора в 2006 году провели проверку, которая установила, что в начале 90-х не менее 400 строений в поселке возвели без разрешения властей в запретной заповедной зоне.

Неясно, зачем московской мэрии понадобился поселок, но факт остается фактом - суд постановил снести значительную часть построек в поселке. В том числе и очень дорогих. Главный судебный пристав Москвы Фердауис Юсупов в интервью «Российской газете» сообщил, что жителей поселка «Речник», чьи постройки признаны незаконными, предупреждали о том, что из дома будут снесены, еще год назад. Жители в показаниях путаются - то ли у них есть документы на собственность, то ли только моральное право и старорежимные поставноления Моссовета.Московские власти путаются еще хуже, но об этом чуть позже.

Снос домов начался после ряда встреч приставов с жителями 21 января. Встречи, судя по всему, окончились ничем. 30 января жители поселка "Речник" написали открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину. Письмо, под которым подписались 69 человек, датировано 30 января 2010 года.

Авторы письма сравнили действия судебных приставов и милиционеров с операцией «спецподразделений на территории, захваченной вражеским десантом или международными террористами». «Только в качестве «врагов» и «террористов» власти почему-то рассматривают нас, простых граждан, в числе которых – ветераны Великой Отечественной войны», - отмечают жители в своем письме. На неи го, видимо, среагировали в администрации президента. Могли бы, правда, и не реагировать, ведь поручение Генпрокуратуре разобраться с "Речником" ранее уже направлял единоросс Андрей Макаров. Однако у президентского поручения могут быть небезынтересные последствия.

Юридически за жителями "Речника" никакой правды нет. Садовое товарищество, запрет на капстроительство, поселок в природоохранной зоне. Судебные решения, вступившие в законную силу, наконец. Суд постановил, что дома - самострой. Их необходимо снести и затраты на снос ложатся - по закону - на лиц осуществивших незаконную застройку. Т.е. жителей "Речника".

Однако на стороне жителей "Речника" имеется внеюридическая правда. Это дремучее представление о праве собственности на землю тому, кто ее обрабатывает (ныне расширившиеся до "живет"). Именно поэтому освобожденные царизмом крестьяне зачастую искренне не понимали, за что они должны платить выкуп помещику за вроде бы свою землю. Так вот и жители незаконных построек (не только в "Речнике") искренне не понимают, почему должны платить бешеные деньги за снос самостоятельно за еще более бешеные деньги построенных домов.

Хороши и московские власти - отправиться в такой демонстративный поход против собственных граждан с такой вялой аргументацией как "там очень дорогие дома" - это означает сильно подставиться. Московское правительство оказалось не в самом уютном положении с точки зрения паблисисти - тема "Речника" не была купирована (поставлена в стопы) ни на одном из федеральных каналов. Причем, освещение темы было благоприятным для сносимых, а не сносящих. Пока закон и региональные власти выигрывали у масс-медиа и "дубины народного гнева", действуя по принципу "собака лает - караван идет". Но после инициативы Медведеыва могут и сдать назад - от греха. Есть нюанс - насколько может влиять федеральный центр на региональный режим Лужкова - большой вопрос. И здесь начинается чистая политика.

Это сильная проверка для политика Медведева. Он уже довольно критиковал московские власти за перегибы на выборах в ходе выступления на недавнем Госсовете. Юрий Лужков не то чтобы очень торопится на критику реагировать. Если Медведев по казусу "Речника" попробует "встроить" московского градоначальника в президентскую вертикаль власти (если она вообще существует), то это может стать серьезной победой лично Медведева.

Информационный фон для Кремля вполне благоприятен, но велики и риски. Система властных взаимозачетов по линии "Центр-Москва" и при наличии в Кремле Владимира Путина работала с ограничениями. Так, после громкого "бутовского дела" и некторых других скандалов Лужков отделался лишь отставкой вице-мэра Иосифа Орджоникидзе и перетряской административных округов. Судя по заявлениям мэра по поводу соседнего с "Речником" "Острова фантазий" ( "Здесь должны были быть построены спортивные объекты, а не дома для тех непростых людей, которые в них сейчас живут", - заявил мэр в интервью МК. Префектура Западного округа в свое время "прошляпила этот вопрос", признал Лужков) более чем на отставку префекта Алпатова мэрия пока не готова идти. Если же Кремль захочет чего-то большего, ему придется предъявить нечто более существенное, нежели законный снос и незаконные рапоряжения префектур. Или продемонстрировать политическую волю.

Намерения такие вроде бы водились, ведь недаром меняли куратора Москвы и области в администрации. Однако непонятен вопрос с механизмом выстраивания новой Москвы в политическом плане и с альтернативами по кадрам. Очевидно одно - президент Медведев вслед за отставкой Росселя (назначен варяг) и мягкой заменой Шаймиева (осуществлена операция преемник) имеет шанс на ротацию регионального лидера в самом главном регионе.