Стенка Турчака
Губернатор Псковской области дал понять, что не отвечает за слова своих подчиненных
Губернатор Псковской области дал понять, что не отвечает за слова своих подчиненных
29 января 2010 года губернатор Псковской области Андрей Турчак рассказал журналистам, что происходит в культурной сфере региона. Глава области, в частности, пообещал, что шатер Покровской башни в Пскове не будет «бутафорским» и заподозрил в «маразме» издания, позволяющие себе цитировать иные версии, неосторожно оброненные представителями региональных властей. Обозреватель «Псковской губернии» был вынужден заглянуть в «Медицинскую энциклопедию» и выяснил нелицеприятный для администрации области факт.
| | | --- | | 
12Вновь повторив, что блинное мероприятие должно стать основой для «нового туристического бренда» Псковщины, г-н Турчак заявил, что у него «есть желание снять несколько вопросов, которые в последнее время в публикациях различного толка появлялись». Журналисты предсказуемо не возражали.
«Только маразматик мог такое написать в своей газете!»
«Первая тема – это Покровская башня», - объявил псковский губернатор, имея в виду вопрос о восстановлении кровли памятника оборонного зодчества. «Все конкурсные процедуры запущены, - сообщил глава региона и заверил: Нигде вы не увидите, не услышите и не прочитаете о том, что нами, как заказчиком, сформулировано желание сделать там бутафорию, возродить шатер, используя какие-то современные пластиковые материалы! Такого не будет! И только маразматик мог такое написать в своей газете!»
Исходя из логики губернатора, без сомнения выходило, что и сказать такое мог только маразматик. Между тем, СМИ, написавшие в декабре 2009 года о том, что областные власти рассматривают возможность использовать при восстановлении шатра Покровской башни «современные материалы» (в том числе и «Псковская губерния» [ 3 ]), ссылались на пресс-службу региональной администрации.
Пресс-служба, в свою очередь, цитировала Германа Елянюшкина (на тот момент – вице-губернатора Псковской области [ 4 ]), заявившего 15 декабря 2009 года: «Мы сейчас не говорим о воссоздании или восстановлении Покровской башни. Мы хотим восстановить ее архитектурный облик, каким его привыкли видеть жители Псковской области и туристы, которые застали шатер на этом оборонительном сооружении. Но я еще раз подчеркиваю, это не восстановление. Мы устанавливаем консервационное покрытие, которое визуально воспринимается достаточно аутентично, но между тем не скрываем, что это покрытие с возможным использованием новых материалов» [ 5 ].
Возможно, хотя и трудно себе представить, чтобы Андрей Турчак был не в курсе этих планов своего заместителя, пусть уже и бывшего. В этой связи остается лишь указать, что, в соответствии с «Медицинской энциклопедией» нарушение кратковременной и долговременной памяти – это одно из проявлений деменции, заболевания, бытовым названием которого как раз и является «маразм».
Или именно этот «безбашенный» эпизод и стал основанием для отставки г-на Елянюшкина?
Губернатор же, закончив раздавать диагнозы, призвал СМИ «установить журналистский контроль за ходом этого проекта» для того, «чтобы никакие авторы не позволяли себе нивелировать идею восстановления шатра и вообще тему, которая в сердце у каждого псковича!»
«Псковская губерния», со своей стороны, не может не поддержать этот почин Андрея Анатольевича.
«Мною принято решение забор снимать»
| | | --- | | 
6«Все вы знаете о позиции Минкульта, все вы знаете о позиции патриарха, все вы знаете о позиции губернатора, - предположил губернатор, и заявил: Может сколь угодно долго продолжаться эта дискуссия… Все необходимые условия хранения – и климатические, и с точки зрения безопасности – в стенах Спасо-Елеазаровского монастыря будут соблюдены. Дискуссия на эту тему не профессиональна!», - безапелляционно резюмировал глава региона, будучи уверенным, судя по всему, что тема закрыта.
Признав, что обещанная к 9 мая 2010 года реконструкция площади Ленина в областном центре в назначенные сроки завершена не будет, г-н Турчак пообещал, что в стелы в честь присвоения Пскову и Великим Лукам звания городов воинской славы будет установлена на средства администрации области. Что же касается места, где новый монумент появится в областной столице, то губернатор убедительно попросил СМИ «до того как ветераны – ветераны, а не областной комитет КПРФ – выскажутся, догадок и инсинуаций на страницах своих изданий не допускать».
Затем Андрей Турчак обратился к теме псковского кинотеатра «Октябрь». Стоит напомнить, что после того, как областные власти принялись раскручивать тему изменения облика псковской площади Ленина, стали высказывать версии относительно того, что в ходе реконструкции центр города может лишиться одной из своих главных «достопримечательностей»: коробки кинотеатра, построенной в конце 1950-х годов для того, чтобы стать последним соблазном на пути к храму – Троицкому собору Псковского Кремля.
Учитывая, что в свое время «Октябрь» был возведен без проведения каких бы то ни было археологических раскопок, а облик центральной городской площади оказался кардинально изменен из-за внушительной подсыпки грунта, желающих лично взять в руки кувалду после того, как будет дано добро на снос одиозного здания, было более чем достаточно.
В конце декабря 2010 года перед центральным входом «Октября» был возведен капитальный бетонный забор. В техзадании на его возведение говорилось, что он строится «в связи с проведением земляных работ». Тот же Герман Елянюшкин пояснял, что строительство стены связано с предстоящим проведением археологических раскопок в рамках «изыскательских работ перед предстоящим проведением благоустройства на территории вокруг кинотеатра», и что «пока возведение ограждения никак не связано с возможным сносом кинотеатра» [ 7 ].
Собственников «Октября» это не успокоило, и они попытались опротестовать «огораживание», обратившись в прокуратуру и суд. Впрочем, ни та, ни другая инстанции ничего предосудительного в строительстве забора перед входом в здание не нашли. Тем не менее, не начались и раскопки перед крыльцом кинотеатра.
И вот спустя месяц с небольшим Андрей Турчак заявил: «По поводу кинотеатра «Октябрь». Мною принято решение забор снимать». Однако, весьма резко добавил губернатор, «это не значит, что вопрос по «Октябрю» снят с повестки дня. Мы действительно считаем, что в свое время этот кинотеатр был выведен, да, юридически выверенно, но выведен, и мы вместе с областной прокуратурой сделаем все, чтобы этот кинотеатр в собственность города был возвращен!»
Что же касается предполагаемого сноса «Октября», то, посетовал Андрей Анатольевич, «такое впечатление, что никто не фиксирует сказанное губернатором! Я нашу позицию выразил в конце года: ни одно помещение не может быть снесено, пока не построена его замена. Будет построен новый кинозал в городе Пскове – будет проще принимать все остальные решения по поводу «Октября».
Что касается предназначения забора, сооружение которого силами питерского ООО «МультиЛайт» обошлось бюджету Пскова в 491 тысячу 82 рубля и под сенью которого псковичи так и не увидели ни одного археолога, то ясности в этот вопрос губернатор не внес. Зато он счел нужным уточнить дальнейшую судьбу бетонных плит, из которых была построена «Великая «октябрьская» стена»: «Этот забор будет использован либо на строительной площадке ледового дворца, либо на площадке по реконструкции крыла центральной районной больницы в Гдове... Такое решение мы приняли, потому что это и дешевле, и удобнее по транспортной доступности», - сообщил глава региона, в очередной раз поддержав свое реноме рачительного хозяина, у которого ничего не пропадет.
Учитывая, что, говоря о кинотеатре, Андрей Турчак заявил, что «имущество было выведено и украдено у города» и что областные власти намерены добиваться его возвращения в городскую казну, стоит добавить, что этот вопрос имеет достаточно давнюю историю. В 2008 году депутаты Псковской городской Думы при активной поддержке администрации Михаила Кузнецова уже пытались отсудить «Октябрь» у его нынешнего владельца, но безуспешно [ 8 ].
Впрочем, не исключено, что юристам Андрея Турчака в этом плане повезет больше. В конце концов, на их счету уже есть победы. В частности, губернатор сообщил на своей пресс-конференции, что 26 января 2010 года Арбитражный суд Псковской области выдал предписание, в соответствии с которым признано незаконным строительство кафе (по выражению главы региона - «курятника») на берегу реки Великой, в непосредственной близости от памятника архитектуры XVI века - церкви Климента папы Римского и Петра Александрийского [ 9 ]. «Это победа культурной общественности Пскова!», - скромно поделился лаврами с местным культурным сообществом псковский губернатор.
Под занавес пресс-конференции г-н Турчак вновь вспомнил о ее теме, и призвал журналистов осознать, что успех Всероссийской Масленицы зависит в том числе и от их усилий. «Ну неужели вы думаете, что у меня много свободного времени, чтобы в середине недели лететь в Москву и участвовать в каких-то пресс-конференциях?! Или вы думаете, что мне это очень нравится?! Или что я люблю частушки и прибаутки?!! Но я это делаю, потому что это наша общая работа! Вот вы с таким подходом ступайте в Масленичную неделю!», – обратился губернатор к представителям СМИ.
На счет «каких-то пресс-конференций» журналисты ничего такого давно уже не думали. Что же касается «частушек и прибауток», то это, безусловно, была интересная и свежая информация.
Максим АНДРЕЕВ
1 См.: М. Киселев. Великая Масленица // «ПГ», № 49 (470) от 23-29 декабря 2009 г.; М. Киселев. Псковская, блин, область // «ПГ», № 3 (474) от 27 января - 2 февраля 2010 г.
2 См. в этом номере статью А. Преснова «Масленичный генерал».
3 См.: И. Голубева. Фальш-слава // «ПГ», № 49 (470) от 23-29 декабря 2009 г.
4 См.: М. Киселев. Минус два // «ПГ», № 1 (472) от 13-19 января 2010 г.
5 См.: Детали воссоздания шатра Покровской башни обсуждают в Администрации Псковской области // Официальный сайт Псковской области, 15 декабря 2009 г.
6 См.: И. Родникова. Спаси и сохрани // «ПГ», № 41 (462) от 28 октября – 3 ноября 2009 г.; Н. Ткачева. Без гвоздей // «ПГ», № 46 (467) от 2-8 декабря 2009 г.; Редакция. В ожидании акта // «ПГ», № 48 (469) от 16-22 декабря 2009 г.
7 См.: Ограждение кинотеатра «Октябрь» в Пскове не связано с возможным его сносом // ПАИ, 23 декабря 2009 г.
8 См.: М. Киселев. «Октябрьский» переворот // «ПГ», № 2 (371) от 16-22 января 2008 г.; М. Киселев. «Октябрь» уж наступил // «ПГ», № 12 (381) от 26 марта - 1 апреля 2008 г.
9 См.: И. Голубева. Глумление над Климентом и Петром // «ПГ», № 37 (458) от 30 сентября - 7 октября 2009 г.