Те же грабли

Рубрику ведет Александр Куколевский

24 марта редакция "Власти" узнала, что журнал, по мнению Министерства обороны России, разгласил государственную тайну. С такими обвинениями военные выступают уже четвертый раз.

На прошлой неделе "Власть" получила из Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) письмо, в котором говорится: "По заключению специалистов Минобороны России, в данной статье (в справочнике об РВСН "На большом ракетном", N49 за 2009 год.— "Власть") содержатся обобщенные сведения, раскрывающие дислокацию, назначение, действительные наименования, боевой состав РВСН, не подлежащих открытому объявлению в соответствии с международными обязательствами РФ, то есть относятся к информации, составляющей государственную тайну и имеющей степень секретности "секретно" и "совершенно секретно"". В связи с этим Роскомнадзор вынес журналу предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства — в данном случае закона о СМИ, запрещающего журналистам разглашать гостайну.

"Власть" начала публиковать военные справочники в 2002 году, и уже первый из них привлек большое внимание. Ксерокопии первой "Всей российской армии" (см. N 17 за 2002 год) продавали на московских книжных рынках по цене книг, а военные из регионов писали письма в редакцию с просьбой прислать им парочку номеров — для служебных надобностей. Авторитетные военные журналисты-эксперты в рецензиях на справочник утверждали, что такой материал мог быть получен только "из недр Минобороны и Генштаба" от людей, "допущенных к стратегическим документам с самым высоким грифом секретности". Между тем в справочнике было ясно указано, что все данные взяты исключительно из открытых источников. Например, точный перечень мест дислокации всех российских ядерных арсеналов обнаружился в исследовании, давно изданном в США крупным тиражом. Однако по факту публикации "Всей российской армии" было возбуждено уголовное дело о разглашении государственной тайны. Тогда "Власти" с помощью вещественных доказательств — ксерокопий газетных заметок, распечаток веб-страниц и т. п.— удалось доказать следствию свое глубокое уважение к гостайне, и дело было закрыто. В 2003 и 2005 годах "Вся российская армия" была переиздана, и оба раза история повторялась: возбуждение дела, беседы со следователями, закрытие дела.

В следующих четырех военных справочниках — "Все российские базы" (N 19 за 2007 год), "Весь российский флот" (N 7 за 2008 год), "Вся российская авиация" (N 33 за 2008 год), "Будущий военный флот России" (N 29 за 2009 год) — состав преступления не искали (или, возможно, не нашли). Но на пятом (он, как и все предыдущие, был составлен исключительно на основе публичной информации) военные опять наступили на те же грабли. Правда, на этот раз они изменили тактику.

"Власть" будет оспаривать полученное предупреждение, тем более что доказательств и на этот раз достаточно — это распечатки сведений о ракетных войсках, взятые исключительно из открытых источников, среди которых фигурируют, например, официальные сайты президента России, Минобороны, главная военная газета "Красная звезда".

"Власть" обвинили в разглашении гостайны