Обвиняемый в мошенничестве предприниматель поставлял КВЗ некачественное авиаоборудование

В Кировский райсуд Саратова передано уголовное дело о поставках на Казанский вертолетный завод некачественных авиаприборов, которые были установлены на военные машины, отправленные в Северо-Кавказский регион. В мошенничестве обвиняется саратовский предприниматель — соучредитель ЗАО «СПК-Л» Игорь Рогожников. Подделав документы, он продал предприятию указатели поворота с истекшим сроком годности, без техпаспортов и контроля военной приемки. Сумма ущерба компании составила чуть более 1,8 млн руб. Приборы расследовавшие дело сотрудники УФСБ демонтировали.

О передаче дела в суд „Ъ“ вчера сообщил прокурор отдела прокуратуры Саратовской области по надзору за процессуальной деятельностью органов безопасности Валерий Никитин. Фигурантом дела является соучредитель саратовского ЗАО «СПК-Л» Игорь Рогожников, который обвиняется по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере»). «Согласно материалам дела, обвиняемый в 2006 году поставил на ОАО „Казанский вертолетный завод“ партию неликвидных комплектующих с поддельными документами»,— сказал господин Никитин. По его словам, речь идет об авиационных приборах ЭУП-53К (электрический указатель поворота). Они устанавливаются на самолеты типа Ту, Ил, Ан, а также вертолеты Ми-8 и информируют о положении летательных аппаратов как при горизонтальном полете, так и при развороте вокруг вертикальной оси.

Господин Рогожников учредил с одним из своих знакомых и зарегистрировал в Саратове ЗАО «СПК-Л» в декабре 2004 года. В фирме он занимал должность генерального директора. ЗАО, согласно своему уставу, занималось «приобретением и реализацией продукции предприятий и организаций», а также торгово-посреднической деятельностью.

По версии следствия, на аферу господин Рогожников решился в феврале 2005 года. Тогда, как сказано в материалах дела, он начал скупать по минимальной цене ЭУП, качество которых «не соответствовало требованиям, предъявляемым к продукции специального назначения, устанавливаемой на изделия авиационной промышленности». Приборы были с истекшим сроком годности, без технических паспортов и контроля военной приемки. Продавали их господину Рогожникову бывшие работники ОАО «Саратовский электроприборостроительный завод им. Серго Орджоникидзе».

По версии следствия, соучредитель ЗАО «СПК-Л» велел своим подчиненным изготовить поддельные паспорта на ЭУП со «свежими» отметками о прохождении технического контроля и контроля военной приемки. Сотрудники фирмы, по словам господина Никитина, о планах своего руководителя ничего не знали. Затем, как говорится в материалах дела, господин Рогожников предложил КВЗ купить приборы как «отвечающие требованиям качества». Всего вертолетному заводу в марте, апреле и сентябре 2006 года было продано 11 ЭУП. Как рассказал господин Никитин, несколько неликвидных приборов КВЗ в 2006 году установил на военные вертолеты собственного производства, которые были отправлены в одну из войсковых частей Северо-Кавказского региона. Количество поставленной техники и название части не разглашается.

Уголовное дело в отношении господина Рогожникова было возбуждено 17 августа 2007 года следственным отделом УФСБ по Саратовской области. Как сказал господин Никитин, в ходе расследования сотрудники УФСБ уведомили о фактах поставок некачественных приборов руководство КВЗ, а затем выехали в Северо-Кавказский регион и демонтировали указатели поворотов. Никаких ЧП за время работы приборов зафиксировано не было.

Получить комментарии Казанского вертолетного завода „Ъ“ вчера не удалось: на предприятии сообщили, что «все руководство находится на семинаре „Прорывные проекты“». «На стадии ознакомления с уголовным делом, представители потерпевших (КВЗ.—„Ъ“) сообщили, что не будут заявлять в рамках дела гражданские иски (о возмещении ущерба.—„Ъ“), но оставили за собой право сделать это в ходе судебного следствия»,— сказал господин Никитин. Причиненный КВЗ ущерб следствие оценило в сумму чуть более 1,8 млн руб.

С господином Рогожниковым, находящимся под подпиской о невыезде, вчера также связаться не удалось: телефоны в офисе его фирмы не отвечали. По словам Валерия Никитина, ЗАО «СПК-Л» сейчас приостановило свою деятельность. Он сообщил, что обвиняемый во время предварительного следствия свою вину не признал и вообще отказался давать показания. Инкриминируемая ему статья предусматривает до шести лет лишения свободы.

Андрей Смирнов

Вычислили по приборам