21 мая 2010, 19:53 Политика

Ходорковский не предприниматель

Мосгорсуд подтвердил решение об аресте Ходорковского

Светлана Бочарова Мосгорсуд оставил под арестом Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, мотивировав это тем, что их деятельность не относилась к предпринимательской. Защита подсудимых считает, что решения московских судов усилят ее позицию в Страсбургском суде по правам человека.

В пятницу Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу адвокатов экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНТЕП Платона Лебедева на решение Хамовнического суда Москвы, который продлил им до 17 августа сроки содержания под стражей. 14 мая это решение по ходатайству прокуроров принял председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин, ведущий разбирательство по второму уголовному делу Ходорковского и Лебедева.

Ближе к вечеру пятницы Мосгорсуд распространил заявление, в котором говорится, что преступления, вменяемые Ходорковскому и Лебедеву, «не относятся к сфере предпринимательской деятельности в том смысле, который законодатель предусмотрел в части 1.1 статьи 108 УПК РФ».

Поэтому Мосгорсуд счел, что, «рассматривая вопрос о мере пресечения, судья Хамовнического районного суда Москвы пришел к правильному выводу о необходимости продления подсудимым срока содержания под стражей», говорится в заявлении пресс-службы Мосгорсуда, которое цитирует «Интерфакс». Часть 1.1 статьи 108 УПК РФ говорит, что «заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата), 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности». Известно, что Ходорковский и Лебедев обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 174, ч. 4 ст. 160 и ч. 4 ст. 174-1 УК РФ (легализация денежных средств).

Прежде сомнений в том, что правоохранительных органов были претензии к Ходорковскому как к предпринимателю, в Хамовническом суде не звучало.

Греф получил повестку в суд В пятницу в экспедицию Сбербанка была доставлена повестка о вызове его президента Германа Грефа в Хамовнический суд в качестве свидетеля, сообщает пресс-центр адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Накануне в экспедиции банка отказались принять документ, выписанный Хамовническим судом, предложив направить его по домашнему адресу получателя. «Как мы и ожидали, вчерашние события оказались просто недоразумением, — рассказал адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. Сегодня повестку у нас без всяких проблем взяли, официальную расписку об этом мы получили». Повестку для второго высокопоставленного свидетеля главы Минпромторга Виктора Христенко экспедиция министерства приняла от адвокатов еще вчера. Решение о вызове в суд в качестве свидетелей господ Грефа и Христенко Хамовнический суд принял 19 мая, при этом председательствующий Виктор Данилкин отказался удовлетворить аналогичные ходатайства защиты в отношении Владимира Путина, Игоря Сечина, Алексея Кудрина. В суд Герман Греф должен прийти 21 июня, Виктор Христенко 22 июня.

Очередное решение о продлении ареста стало причиной бессрочной голодовки, объявленной Ходорковским в минувший понедельник. В письме председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву экс-глава ЮКОСа обвинил Хамовнический суд в саботаже президентских поправок в Уголовно-процессуальный кодекс и пообещал голодать до тех пор, пока об этом не будет доложено главе государства Дмитрию Медведеву.

Ходорковский и Лебедев отбывают наказание по первому приговору суда, что исключает любую возможность для них скрыться от суда и следствия. Тем не менее суды постоянно продлевают им сроки ареста.

Адвокат Вадим Клювгант в пятницу в Мосгорсуде отметил, что в результате из семи лет заключения, отбытых Ходорковским и Лебедевы, они только год отбыли в условиях колонии общего режима, а все остальное время ― в СИЗО, где режим тюремный.

<2>Впрочем, в послании председателю ВС Ходорковский особо отмечал, что голодает не за себя лично: «Я не могу согласиться с тем, чтобы создание такого прецедента в столь «громком процессе» прошло незамеченным для руководства страны, поскольку он будет немедленно тиражироваться коррумпированными бюрократами в сотнях других, менее «громких» дел». Во вторник вечером пресс-служба президента сообщила, что президенту известно содержание письма Ходорковского председателю ВС. В среду Ходорковский сделал заявление о прекращении голодовки в связи с достижением ее цели. Акция протеста Ходорковского привлекла особое внимание к сегодняшнему решению Мосгорсуда.

«Политически вопрос прост: будут ли суды применять закон, очевидно не выгодный рейдерам и коррупционерам, или будут его саботировать. Все остальное, я считаю, — это тень на плетень.

В ситуации очевидного для всего общества саботажа политической воли президента, выраженной в абсолютно понятном законе, мне было и остается интересно, каким образом сочтет необходимым вести себя президент Российской Федерации. Именно поэтому я обратился с письмом на имя Лебедева с просьбой доложить ситуацию лично Медведеву. Сегодня я, видимо, пойму итоговое решение», ― заявил Мосгорсуду экс-глава ЮКОСа.

Ходорковский участвовал в заседании Мосгорсуда в режиме видеоконференции. «Дураку понятен ― это я о себе ― смысл внесенных президентом поправок ― запрет ареста по предпринимательским статьям до приговора суда», ― заявил в суде Ходорковский. Его адвокат Клювгант объяснил суду, почему защита упорно пытается оспорить арест своих подзащитных: «Нам ясно, что цель такова ― чтобы наши подзащитные не вышли на свободу. За ними захлопнулась одна решетка, а захлопывают еще и вторую ― выбирая меру пресечения в виде ареста».

Адвокат Лебедева Елена Липцер напомнила, что в соответствии с УИК, когда осужденные по одному делу могут стать фигурантами другого дела, они переводятся из мест лишения свободы по месту рассмотрения дела, но должен быть соблюден режим содержания, назначенный им по приговору суда.

Адвокат Ходорковского Юрий Шмидт заявил журналистам, что «абсолютно незаконное решение о продлении ареста» станет дополнительным аргументом в пользу Ходорковского и Лебедева при разбирательстве их дела в Европейском суде по правам человека. «Я напоминаю, что жалоба Ходорковского и Лебедева коммуницирована ЕСПЧ, и такой «подарок», как абсолютно незаконное решение о продлении ареста, нам там не помешает», ― сказал адвокат. Адвокат Клювгант, в свою очередь, отметил, что в результате «вступления в силу откровенного саботажа президентской воли <...> выигравших нет, а потеряли все люди, живущие в нашей стране».