14 мая Хамовнический суд Москвы продлил на три месяца срок содержания под стражей Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Бывший глава ЮКОСа счел, что суд тем самым "открыто проигнорировал" внесенные по инициативе президента РФ изменения в УПК, согласно которым заключение под стражу обвиняемых в экономических преступлениях допускается только в исключительных случаях, в число которых дело руководителей ЮКОСа не попадает. Объявив голодовку 17 мая, Михаил Ходорковский обратился с открытым письмом к главе Верховного суда РФ и потребовал ознакомить с ситуацией президента Дмитрия Медведева, не желая, чтобы "создание такого прецедента в столь "громком" процессе прошло незамеченным для руководства страны, поскольку он будет немедленно тиражироваться коррумпированными бюрократами в сотнях других, менее "громких" дел". 18 мая пресс-секретарь президента Наталья Тимакова заявила, что Дмитрий Медведев "знаком с открытым письмом" Ходорковского, после чего заключенный прекратил голодовку.

Владимир Прибыловский, президент центра "Панорама":

— Все очень просто: вопрос о Ходорковском не находится в компетенции Медведева, это компетенция Путина, и судейские чиновники это прекрасно знают, как и то, что Путин не хочет его отпускать. Более того, на мой взгляд, в этой ситуации они даже не задумывались ни о чем, они придерживаются простого правила: все надо решать против Ходорковского. А манипулировать законами они отлично научились. Заявление Тимаковой тоже ничего не значит. Это всего лишь свидетельство того, что окружению Медведева поручено соблюдать видимость приличий перед Западом. Галочку Медведев поставил, инцидент исчерпан. Для милицейских и судебных начальников ничего не меняется. Ведь даже если бы не был нарушен закон, Ходорковский все равно оставался бы под стражей. Для Медведева добрые отношения с Путиным несравнимо важнее, чем Ходорковский и все, что с ним связано.

Анатолий Лысков, председатель комитета Совета федерации по правовым и судебным вопросам, бывший начальник договорно-правового управления ФСБ России:

— Все поправки, которые Дмитрий Медведев вносит в УК, должны применяться или не применяться к Михаилу Ходорковскому на тех же самых основаниях, что и к другим подследственным. Если же этого не происходит, то груз ответственности полностью на совести должностных лиц, ведущих судебный процесс. Ходорковский не один совершал те действия, которые рассматривает суд, другим просто повезло, что правоохранительные органы не успели до них дойти.

Почему либерализация не касается Ходорковского?