"Мудачки с родины проституток", или Как блогеры зарабатывают на джинсе РАЗОБЛАЧЕНИЕ МЕСЯЦА

Этот скандал разгорелся в сети после того как известный блогер, лидер оппозиционных движений "Мы и Солидарность" Роман Доброхотов написал в своем ЖЖ, как некий менеджер некого рекламного агентства заказал ему некие "позитивные" публикации о милиции. За первый пост ему пообещали две тысячи рублей, за последующие – по тысяче.

О том, что скрытые рекламные посты в популярных блогах LiveJournal поставлены на поток, известно давно: эта проблема неоднократно дискутировалась в блогосфере в виде печатных отказов "тысячников" (владельцев журналов с тысячью и более подписчиков), и в специальной постановке не нуждается.

Доброхотов публично разоблачил эту практику, зашифровав в проплаченном посте в начальных буквах каждого абзаца "ДЖИНСА". Вероятно, слово "джинса" (= "заказной материал") подавляющее большинство пользователей интернета узнало только после поста Доброхотова (осведомленного о нем на момент заказа не из вторых рук), поэтому сохраним его изобличительный пост для истории:

"Даже не знаю, повод ли это для гордости, но российские мошенники всегда удивляют своей изобретательностью.

Жульё реагирует на любые нововведение первым. Только вот ввели видеокамеры, чтобы штрафовать водителей-нарушителей. Хорошая идея? Отличная – такая система работает во всех цивилизованных странах, а для нецивилизованных она, пожалуй, даже еще полезнее. Камеры могут запалить не только того кто нарушает ПДД, но и просто всяких уродов, которые, к примеру, царапают специально машины, если им не нравится куда вы её поставили, да и просто фиксировать разного рода преступления. Даже банальное хамство на дорогах. У нас же как обычно - "он меня подрезал, а я его сейчас в ответ тоже подрежу". А понимание что где-то «большой брат следит за тобой» может умерить пыл разного рода «крутых».

И что в итоге?

На водителей обрушился вал писем якобы от лица ГИБДД с требованием оплатить штраф, а поскольку большинство и правда кое-где порой нарушали, то многие послушно идут и платят.

Само собой разумеется – в карман мошенникам.

А с другой стороны, может это тоже своеобразный естественный отбор? В конце-концов, тот кто уверен в своей правоте – не пойдет платить, и, как и многие, обратится в суд. Через суд, как показывает практика, это проблема решается, так что бдительные граждане не пострадают. А тот, кто понимает, что нарушал, идет и платит – ну он не невинная жертва. P.s. Если вы с каким-нибудь подобным мошенничеством на дорогах сталкивались – пишите в комменты!"

Комменты тут же воспоследовали: на первый из них - "Не сталкивался, но что-то мне подсказывает, что эти мошенники из ГИБДД" - блогер отреагировал: "о, а мне даже как-то не пришла в голову эта мысль".

За пост Доброхотов, как он сам сообщил позже в том же блоге, получил 2000 WMR (вебмани), после чего разоблачил "заказуху" в другом посте со словами: "Что ж пришло время теперь её разоблачить, хотя, надо признать, что с содержанием этого поста я согласен".

Доброхотов, однако, продолжил свои разыскания в блогах, изобличив в заказухе посты других блогеров, в т.ч., следующих:

1) На момент написания заметки пост убран "под замок".

2) Пост под названием "сигареты на конфеты" с завуалированной рекламой антитабачного проекта "Твой мир без сигарет"; пост заодно бросает тень на информационно-дискуссионный портал, куда ведет ссылка).

3) Бесхитростный пост со словами: "Как-то так сложилось, что в большинстве случаев, а точнее практически всегда я не совсем лестно отзывался о работе сотрудников милиции и о них самих <...> Собственно мне бы хотелось немного изменить своей традиции и написать кое что положительное, благо есть очень хороший повод и лично для меня это очень показательная история, о том что всё таки есть хорошие "мильционеры").

4) Пост о том, как инспектор отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка отказался от 90 тысяч рублей, со ссылкой на тюменскую "Камсу". 11 июня, когда о скандале уже стало известно относительно широко в сети, на вопрос "Вам за этот пост заплатили?, еще не осведомленный блогер, реагировал словами: "вот и еще один мудачек с родины проституток, наh#уй сразу пошел отсюда". На следующий коммент другого пользователя ЖЖ ответил: "лошара - это папаша твой, у которого когда-то гандон порвался. Сдрыстнуло давай, здесь не место пидарью").

Министерство внутренних дел, между тем, решительно открестилось от заказа постеров. В лице руководителя пресс-службы Административного департамента МВД Олега Ельникова Министерство заявило Газете.Ру, что не имеет заложенных в бюджете средств на оплату услуг блогеров.

Швырнуть в морду пиарщикам деньги, полученные за проплаченный пост, блогеру Доброхотову не удалось, поскольку 2000 электронные.