Россиян не особенно интересует происходящее в Южной Осетии, но войска там лучше оставить

"Нужно подумать, стоит ли это делать". Так ответили на вопрос "Левада-Центра" "что вы думаете по поводу включения Южной Осетии и Абхазии в состав Российской Федерации?" 30% респондентов. 23% говорят, что, "вероятно, это нужно сделать, но позже, когда страсти улягутся". 15% считают, что "это нужно сделать как можно скорее".

Уверены, что стоит поторопиться с включением Абхазии и Южной Осетии в состав России, чаще других мужчины (18%), респонденты старше 55 лет (18%), со средним образованием (21%), низким уровнем доходов (18%), жители Москвы и сельских местностей (по 18%). Больше других считают, что это необходимо сделать поднее, также мужчины (26%), россияне 25-39 лет (28%), с высшим образованием (28%), высоким уровнем доходов (29%). Чаще других предлагают хорошо подумать, стоит ли это делать вообще, женщины (31%), россияне 40-54 лет (33%), со средним специальным образованием (36%), высоким потребительским статусом (33%), жители Москвы (39%).

При этом 46% участников соцопроса заявили, что Абхазия должна быть независимым государством (те же 46% - в пользу независимости государства Южная Осетия). По мнению 31% опрошенных - должна входить в состав России (30% - за Южную Осетию в составе России). 4% считают, что Абхазия должна входить в состав Грузии (5% говорят, что Южная Осетия должна быть в составе Грузии).

И Южную Осетию, и Абхазию чаще хотели бы видеть в составе России мужчины, респонденты с низким уровнем доходов, жители небольших городов и сёл. За предоставление обеим территориям полной независимости чаще высказываются респонденты 25-39 лет, с высшим образованием, высоким уровнем доходов, жители городов с населением более 500 тысяч человек.

Ни пользы, ни вреда не видят в признании Россией независимости Абхазии и Южной Осетии 41% россиян. 25% уверены, что это пошло России на пользу, 14% усматривают в этом вред для России.

Больше других уверены в том, что Россия выиграла от признания независимости Абхазии и Южной Осетии, россияне 40-54 лет (28%), со средним специальным образованием (31%), средним и высоким уровнем доходов (по 28%), жители Москвы (39%). Чаще других высказывают мнение о том, что это лишь навредило России, мужчины (18%), респонденты 25-39 лет (19%), с образованием ниже среднего (18%), низким уровнем доходов (19%). Ни пользы, ни вреда в этой мере не видят чаще всего мужчины (43%), лица с высшим образованием (44%) и низким потребительским статусом (51%).

33% россиян не слишком интересует, что происходит сейчас в Южной Осетии. "Да, в какой-то мере" интересует - 40%. "Да, в значительной мере" интересует - 9%. "Совершенно ничего не интересует" - 14%.

Вместе с тем, с точки зрения 54% респондентов "Левада-Центра", России следует оставить свои войска в Южной Осетии. 26% говорят, что войска нужно вывести. За сохранение российских войск на территории Южной Осетии высказываются больше других мужчины (61%), респонденты 40-54 лет (57%), со средним специальным образованием (60%), низким (59%) и высоким уровнем доходов (60%), жители Москвы (64%). Чаще других отвечают, что российским войскам необходимо покинуть территорию Южной Осетии, женщины (29%), лица с высшим образованием (30%), низким и средним уровнем доходов (по 27%), жители сёл (33%).

Практически равное число тех, кто допускает и не допускает в ближайшее время повторения российско-грузинского конфликта образца августа 2008-го. Скорее да - 33%. Скорее нет - 32%. Чаще других предполагают, что повторение российско-грузинского конфликта можно ожидать в ближайшее время, женщины, россияне 25-39 лет и старше 55 лет, с образованием ниже среднего. Убеждены, что это скорее невозможно, по большей части мужчины, респонденты 18-24 лет, с высоким потребительским статусом, жители столицы.

Провокацию со стороны грузинского руководства в качестве основной причины конфликта (33%) называют больше других женщины (35%), респонденты 25-54 лет (36%), с низким уровнем доходов (38%). Попытки США закрепить своё присутствие в кавказском регионе, "поссорить Грузию с Россией" (23%), чаще других называют мужчины (27%), респонденты со средним специальным образованием (29%), жители Москвы (38%). Мнение о том, что главной причиной конфликта стала дискриминационная политика со стороны грузинских властей по отношению к осетинам и абхазам (16%), чаще разделяют мужчины (20%), лица с высшим образованием (19%), средним и высоким уровнем доходов (18%).

"Руководство Южной Осетии и Абхазии пыталось удержаться у власти, постоянно провоцируя напряженную обстановку" - так ответили 8% опрошенных, "руководство России пыталось использовать политику "разделяй и властвуй" для того, чтобы сохранить свое влияние на Кавказе" - 3%.

При всем при этом 64%, скорее, согласились бы с тем, что "российское руководство сделало все возможное, чтобы не допустить эскалации конфликта и кровопролития". 15% считают, что "российское руководство поддалось на провокацию с грузинской стороны и дало вовлечь себя в этот конфликт, что будет иметь для России негативные международные последствия". 4% говорят, что "российское руководство исподволь разжигало грузино-осетинский конфликт ради достижения своих геополитических интересов".

Чаще других отвечают, что российское руководство предприняло все возможные меры для предотвращения военных действий, респонденты 40-54 лет (71%), со средним специальным образованием (70%), средним уровнем доходов (67%), жители городов с населением до 500 тысяч человек (68%). Больше других высказывают мнение о том, что Кремль поддался на провокацию грузинского правительства, мужчины (18%), респонденты 25-39 лет (20%), с высшим образованием (21%), высоким потребительским статусом (28%), жители крупных городов (20%).

Что же касается поддержки Грузии руководством стран Запада во время российско-грузинского конфликта августа 2008 года, то 56% заявляют, что это произошло, "потому что руководство стран Запада стремится ослабить Россию и "выдавить" ее из Закавказья". 10% - "потому что, введя свои войска на территорию Грузии, Россия нарушила суверенитет этой страны". 10% - "поскольку обстрелы российскими войсками военных объектов на территории Грузии привели к гибели мирного населения". 7% - "потому что действия России привели к тому, что конфликт распространился на другие территории, в частности, на Абхазию".