Российские суды не представили необходимый объем информации, выяснили эксперты Института развития свободы информации (ИРСИ). Вступивший 1 июля этого года в силу Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» обязывал суды представить на сайте всю необходимую для граждан информацию.

По данным ИРСИ, степень открытости российских судов составляет 41,33%.

Госдума 9 декабря 2009 года в третьем чтении приняла закон, и у судов было много времени, чтобы выполнить его требования.

«Это говорит об абсолютной неготовности судов к вступлению в силу закона. Сейчас сайты судов активно наполняются информацией, но к 1 июля это сделано не было. То есть им не хватило полутора лет», — сказал «Газете.Ru» эксперт ИРСИ Владимир Голубев.

За месяц эксперты оценили более 2,4 тысячи судебных сайтов. Большинство судов, отметили в ИРСИ, используют стандартный визуальный шаблон, что значительно облегчает поиск информации и упрощает навигацию по сайту. Среди недостатков судебных сайтов ИРСИ называет «размещение информации для галочки» и отсылки к нормативным правовым актам, в которых тяжело разобраться.

Основным критерием оценки стала доступность самой обычной информации на сайте: время работы канцелярии, данные о должностных лицах и сотрудниках, адрес суда, реквизиты для оплаты госпошлины.

Хотя закон № 262 требует также раскрыть информацию о движении дел и заявлений в суде, включая информацию о времени и месте их рассмотрения. Планировалось, сообщает РИА «Новости», создание системы, позволяющей обеспечить свободный доступ населения к судебным актам. Суды должны будут публиковать в интернете решения по гражданским и уголовным делам, и, по оценке судебного департамента при Верховном суде, в интернете могут появиться около 17—18 млн дел.

Лидируют в открытости суды Санкт-Петербурга (56,5%), Москвы (53,16%) и Новосибирской области (50,3%), следует из опубликованного на сайте РАПСИ рейтинга. При этом самым открытым судом РФ пока является Железнодорожный районный суд г. Воронежа с показателем 74,69%. Затем идут четыре московских суда — Зюзинский, Замоскворецкий, Измайловский и Люблинский.

Открытость самых одиозных московских судов составляет: 49,80% — Басманного и 47,35% — Хамовнического.

В самих судах признавали необходимость повышения открытости. «Закрытие информации — это повод для обвинения в необъективности. В суде есть понимание того, что открытость и доступность — это в большей степени защита самих судей», — цитирует председателя Арбитражного суда города Москвы Олега Свириденко РИА «Новости».

Суды не готовы к открытости