Оригинал материала
Вверх по лестнице, ведущей вниз
Ян Лузин получил предложение на повышение, которое может привести к завершению его политической карьеры
Ян Лузин получил предложение на повышение, которое может привести к завершению его политической карьеры
В минувший понедельник официально подтвердилась информация, ранее в течение нескольких недель циркулировавшая на уровне слухов: Ян Лузин уходит с должности главы администрации города Пскова. Ему предложено занять пост заместителя губернатора по вопросам строительства, ЖКХ, дорожного хозяйства и тарифов. Представляется достаточно очевидным, что переход с четной на нечетную сторону улицы Некрасова [ 1 ] может оказаться для г-на Лузина не шагом вверх, а дорогой к завершению политической карьеры: никакая самостоятельная политическая деятельность на новой должности для него невозможна. Преемником г-на Лузина на посту генерального менеджера Пскова стал один из ближайших членов петербургской команды губернатора Андрея Турчака, возглавлявший до сих пор контрольное управление администрации области, Пётр Слепченко. Это полностью ставит городскую исполнительную власть под контроль областной и приведет к существенным кадровым перестановкам в ее персональном составе. При смене мест всем участникам процесса дана возможность сохранить лицо и сделать оптимистичные, но совершенно неискренние, заявления.
Прыжки на «раскалённой сковородке»
| | | --- | | 
23Ян Лузин уже тогда видел во главе городской исполнительной власти, распоряжающейся основными материальными ресурсами Пскова, себя самого. В крайнем случае – своего ближайшего напарника по риэлтерскому бизнесу, также депутата городской Думы, Романа Максименко [ 4 ].
Для Михаила Кузнецова было неприемлемо стремление Яна Лузина вести собственную игру. После того, как губернатор на протяжении трех лет безуспешно боролся с мэром Пскова Михаилом Хороненом, который так и не оставил досрочно свой пост и до последнего сохранил в регионе политическое напряжение, появление в региональной столице политического центра вокруг другого политика явно не входило в его планы. И желание амбициозного г-на Лузина возглавить городскую администрацию было воспринято в штыки.
Противостояние вылилось и в юридические войны.
Михаил Кузнецов внес на рассмотрение депутатов гордумы проект поправки в Устав Пскова, предусматривающей сокращение срока полномочий нанимаемого по контракту главы городской администрации с пяти лет до одного года. Губернатор утверждал, что в результате будет усилен контроль над сити-менеджером со стороны самих депутатов псковской гордумы. Очевидно, что истинная цель новации заключалась в первую очередь в том, чтобы сделать пост главы администрации города малоперспективным и непривлекательным для самого Яна Лузина.
Но депутаты городской Думы чуть ли не впервые отказались поддержать инициативу главы области, озвучив иное мнение по вопросу о сроках полномочий главы администрации города. Вполне обоснованно ссылаясь на то, что контракт продолжительностью в один год не сможет привлечь сколько-нибудь серьезного управленца, и что за такой срок невозможно будет собрать команду, войти в курс дел и заняться хотя бы среднесрочным планированием, они оказались вносить поправки в Устав [ 5 ].
Именно после этого Михаил Кузнецов сделал «ход конем» и представил городским парламентариям в качестве кандидата на пост главы администрации Пскова Вениамина Пинхасика, летом 2008 года ушедшего на пенсию с должности генерального директор «МРСК Северо-Запада». Однако и после этого думцы не спешили поддерживать ставленника региональных властей.
Михаил Кузнецов пошел на открытый конфликт с Яном Лузиным и дал добро подконтрольным ему средствам массовой информации начать прямой «артиллерийский обстрел» позиций главы города. Всё было готово для войны компроматов.
18 декабря на «Псковской ленте новостей» появилось сообщение под броским заголовком «Главу Пскова Яна Лузина подозревают в коррупции». Речь в нем шла об обращении к премьер-министру и лидеру «Единой России» Владимиру Путину владельцев нескольких псковских рекламных агентств, заявивших, что они «возмущены произволом и беззаконием, которые творятся по отношению к добросовестным участникам» рекламного рынка, и что «все это делается в интересах конкретной коммерческой организации - а именно рекламного агентства… близкого к главе города Пскова Яну Лузину».
Сообщение продержалось на ленте информагентства около двух часов и было снято, по имеющимся сведениям, в результате личного общения господ Лузина и Кузнецова. Более того, ушло оно и с большинства других лент.
Воспользовавшись т. н. «прямым проводом», стороны пришли к тактическому компромиссу. Уже 19 декабря «Псковская лента новостей» сообщила, что Михаил Кузнецов отзывает свою инициативу о внесении поправки в устав города.
Было очевидно, что Ян Лузин готов дать «симметричный ответ» губернатору, но, в отличие от не страдавшего осторожностью Михаила Кузнецова, был не способен идти на войну с «открытым бортом», не будучи полностью уверенным в победе. Он явно колебался.
Противоречия между Михаилом Кузнецовым и Яном Лузиным, контролировавшим большинство Псковской городской Думы, грозили перерасти в полномасштабную политическую войну.
Но политическое время Михаила Кузнецова истекло.
Расчеты и перерасчеты
| | | --- | | 
6Фигура Андрея Турчака как будущего губернатора, а на тот момент члена Совета Федерации от Псковского областного Собрания депутатов, уже явственно проявилась на политическом горизонте, и на прямые вопросы прокомментировать свое будущее назначение Андрей Турчак отвечал: «Еще рано», косвенно подтверждая таким образом предстоящее событие.
В этой ситуации политически чрезвычайно осторожный и при этом очень амбициозный Ян Лузин решился всё-таки начать собственную игру в губернаторской схватке, в надежде, что переломное время открывает шанс и для него. Участились поездки г-на Лузина в Москву, где он пытался пробиться к высокопоставленным членам руководства правящей партии, предлагая свою кандидатуру в качестве будущего псковского губернатора. Среди его московских конфидентов источники в «Единой России» называли, например, секретаря президиума генерального совета партии власти Вячеслава Володина [ 7 ].
Вряд ли Ян Лузин мог всерьез рассчитывать на вхождение в прикладной расклад уже завершающейся губернаторской комбинации (по мнению некоторых наблюдателей, эти намерения г-на Лузина всё-таки были реальными), но, затрагивая тему губернаторства, он решал тактическую задачу: «пересидеть» Михаила Кузнецова и стать главой администрации Пскова, перейдя в немногочисленный ряд псковских политических тяжеловесов [ 8 ].
Эта задача оказалась ему по силам.
Вновь назначенный губернатор [ 9 ] в одночасье свернул кампанию по продвижению Вениамина Пинхасика на пост главы администрации Пскова (формально г-н Пинхасик просто не подал документы на конкурс) [ 10 ] и на встрече с депутатами Псковской городской Думы 10 марта 2009 года заявил, что поддерживает кандидатуру Яна Лузина и призвал к этому же городских парламентариев: «Я не первый день знаком с Яном Вячеславовичем, знаю его видение городских проблем, как он видит управление городом. Мне комфортно работать с ним в одной связке, и я ему доверяю» [ 11 ].
Кроме того, г-н Турчак отметил, что кандидатура г-на Лузина уже согласована с полномочным представителем президента в Северо-Западном Федеральном округе Ильей Клебановым и с руководством «Единой России».
Для внимательного наблюдателя было очевидно, что комплименты нового губернатора в адрес главы города, намеренного стать главой администрации, носят не то чтобы дежурный, но авансовый характер: Андрей Турчак словно намекал Яну Лузину, какими он видит их отношения и взаимодействие [ 12 ]. И в данном контексте «доверие», безусловно, означало подчинение.
Были и более явные сигналы: на той же встрече без всяких предисловий, словно рядовую фразу, совершенно неожиданно, губернатор бросил: «А городской расчетно-кассовый центр должен быть муниципальным, Ян Вячеславович».
Речь шла об организации с весьма скандальной историей: ООО «Расчетно-кассовый центр» было создано еще во времена мэра Михаила Хоронена одним из первопроходцев на рынке управляющих компаний Пскова, предпринимателем и депутатом областного Собрания Игорем Смирновым (ООО «Управляющая организация «Уютные дома») и крупнейшим псковским предпринимателем в сфере утилизации твердых бытовых отходов Александром Колпаковым (ООО «АСПО»). Частная организация получила возможность выставления счетов за жилищно-коммунальные услуги всем квартиросъемщикам Пскова (около 100 тысяч квитанций ежемесячно), после чего производила расчеты с управляющими компаниями и естественными монополистами в сфере ЖКХ. Посреднические услуги приносили очень хороший доход.
Когда учредители под давлением разного рода обстоятельств были вынуждены отказаться от прибыльного бизнеса, фактическим покупателем ООО «Расчетно-кассовый центр города Пскова» стал Ян Лузин. Его прямой ставленник, партнер по бизнесу и депутат Псковской городской Думы Константин Болотин, возглавил РКЦ.
Уже полтора года назад многие наблюдатели высказывали опасения, что не оставивший фактических занятий бизнесом Ян Лузин и новую свою муниципальную должность поставит «на подряд» подконтрольному ему частному предпринимательству, воспринимая городское хозяйство в качестве особо крупного и доходного объекта недвижимости.
Такое намерение косвенно подтверждалось и целым рядом кадровых назначений на ключевые посты в городской администрации: и предприниматель Роман Максименко, и ведущий юрист г-на Лузина Наталья Шикун не были известны ранее в области муниципального управления, но вышли из ближайшего бизнес-круга Яна Лузина, а ставшие его заместителями Игорь Калашников (первый заместитель) и Олег Товстик (заместитель по имущественным и экономическим вопросам) являются выходцами из системы министерства внутренних дел, причем занимались там вопросами хозяйственного обеспечения.
Очевидно, что после произошедших кадровых перестановок их карьера в городской администрации завершится в ближайшее время.
Не оказались безоблачными с самого начала и отношения между Яном Лузиным и дождавшимся наконец избрания на пост главы города Иваном Цецерским, которому должность публичного городского начальника была обещана еще до выборов 2007 года Михаилом Кузнецовым [ 13 ].
Модель «двуглавой птицы» на уровне городского самоуправления [ 14 ] быстро вылилась в непрекращающиеся конфликты с участием главы города и главы городской администрации за разделение полномочий и – самое главное – роль единственного публичного лица городской власти, на которую де юре совершенно обоснованно претендовал Иван Цецерский, но очевидные притязания на которую настойчиво проявлял и Ян Лузин [ 15 ].
Доходило до анекдотических ситуаций, когда два городских руководителя вели переговоры о том, кто из них в каком порядке выступает на публичных мероприятиях.
Знаки взаимного неуважения выразились даже в срыве сессий Псковской городской Думы и личном бойкоте заседаний [ 16 ].
Для формирования хотя бы минимальных рабочих отношений между руководителями двух ветвей городской власти несколько раз требовалось вмешательство областных руководителей, что вызывало у последних острое раздражение.
Критическая масса
| | | --- | | 
Первая проблема – это, безусловно, фактическое продолжение Яном Лузиным руководства формально оставленным им бизнесом. Выстроившаяся под нового главу администрации городская исполнительная власть стала интенсивно обеспечивать реализацию решений, в которых без особых усилий был виден прямой конфликт интересов ее руководителя.
Вторая – это многочисленные неприятные вопросы, появившиеся у контролирующих организаций к проводимым для нужд городского хозяйства за счет средств местного бюджета муниципальным конкурсам, аукционам, тендерам и запросам котировок на поставку товаров и оказание услуг.
И третья, в условиях постоянной подковерной политической борьбы, не самая малозначимая проблема – продолжение Яном Лузиным усилий по своему продвижению на должность губернатора Псковской области в перспективе.
Появились даже неоднозначные предположения, что он мог быть косвенным интересантом целого ряда критических публикаций в отношении действующего губернатора, распространенных в Интернете в последние месяцы. А при нынешнем устройстве российской политической власти находящимся в «системе» политикам прощается многое, кроме одного – утраты лояльности и прямого подсиживания.
Созданная в 2010 году после долгих споров между Иваном Цецерским и Яном Лузиным о «долях влияния» городская газета «Псковские новости» рассматривалась Яном Лузиным как прямой инструмент своего личного политического продвижения.
Оба городских политика рассматривали возможность своего личного участия в прямых выборах главы (мэра) города, дискуссия о восстановлении которых ведется не только политической оппозицией, но и внутри партии власти.
За минувшие полтора года в нескольких ситуациях Андрей Турчак дал понять Яну Лузину, что намерен максимально контролировать городскую администрацию: после крупнейшего в истории псковской социальной сферы скандала вокруг муниципального хосписа им. Св. Марфы-Марии [ 17 ] были отправлены в отставку заместитель главы администрации по социальным вопросам Алексей Ковалев и председатель городского комитета по здравоохранению Алла Воробьёва, заместителем главы администрации по социальным вопросам был назначен руководитель секретариата Андрея Турчака Александр Вологжанин, комитет по здравоохранению возглавила предложенная губернатором депутат Псковского областного Собрания и заведующая кардиологическим отделением Псковской городской больницы Лилия Никифорова, начальником управления образования Пскова стал несколько позже бывший помощник Андрея Турчака в бытность его сенаторства Геннадий Барышников.
Причем о многих принимаемых кадровых решениях Яна Лузина извещали де факто, что было заметно даже посторонним наблюдателям [ 18 ].
Начался процесс передачи из городской собственности в областную социально значимых, имиджевых для города учреждений: хосписа, перинатального центра, лечебно-педагогического центра для детей-инвалидов.
Очевидно, что Ян Лузин понимал эти и другие «тревожные сигналы» как адресованные лично ему.
По некоторым сведениям, глава городской администрации рассчитывал на свои связи в силовых структурах, которые, по его расчету, могли бы помочь в блокировании развития некоторых сугубо отрицательных для него сценариев.
Соблюдая все признаки внешней лояльности первому лицу области, Ян Лузин продолжал теневую деятельность по реализации личного политического плана.
Судя по всему, критическая масса отношения к г-ну Лузину у г-на Турчака к лету 2010 года была достигнута.
Это не укрылось от главы городской администрации, и темпы принятия «стоявших на очереди» экономически значимых для него лично и его окружения решений администрацией города существенно возросли.
Но эти процессы, можно предположить, только ускорили принятие персонального решения.
К нам едет ревизор
То, что Андрей Турчак будет искать возможность провести на пост главы городской администрации человека из своей петербургской команды, было высоко вероятно с самого начала его губернаторства: слишком велика политическая и экономическая роль Пскова в жизни региона.
Но найти адекватного человека, способного вникнуть в хитросплетения хозяйственной и социальной системы региональной столицы, было непросто. При этом Андрей Турчак решал задачу проведения на ключевой в управлении городом пост человека, де факто подчиняющегося ему и только ему.
Весьма неожиданно для многих таким человеком стал начальник контрольного управления администрации Псковской области Пётр Слепченко, входящий в ближайший круг губернатора и пользующийся его личным доверием.
Своего рода экстренная «политическая засветка» до сих пор минимально публичного г-на Слепченко состоялась в «Псковской правде» 13 августа в материале с говорящим названием «Внутренний фискал».
Вводка к статье более чем красноречива: «Персональный состав руководства региональной администрации весь на слуху. В меньшей или большей степени большинство областных начальников являются публичными фигурами. Однако есть исключения. Одно из них Петр Слепченко, который возглавляет в администрации контрольное управление.
О нем мало известно, он редко выступает на открытых собраниях. Работа у него такая.
- Да он нас письмами завалил! Контролирует, чтобы все исполнялось и в срок! Зато теперь все вовремя делаем, - в голосе одного из руководителей областного комитета сквозит полушутливое недовольство».
Дабы окончательно сформировать имидж приятного во всех отношениях и одновременно строгого руководителя, государственная газета Псковской области подписала фото г-на Слепченко следующим образом: «Начальник контрольного управления администрации области Петр Слепченко обаятелен, но малословен».
Наблюдатели считают кадровое решение губернатора не случайным: не исключено, что специалист по государственному контролю г-н Слепченко, получивший в силу занимаемой должности богатый опыт сотрудничества с правоохранительными структурами, в первую очередь займется проверкой доставшегося ему после г-на Лузина городского хозяйства.
И неприятных для г-на Лузина «находок» может оказаться весьма много.
В итоге именно эти «находки» могут предопределить не только его карьеру, но и его политическую судьбу в целом.
Критики кадровой политики псковского губернатора опасаются, что приход очередного «питерского кадра» на главную должность в системе исполнительной власти Пскова может привести к развитию тенденции, явственно проявившейся в 2009-2010 гг. в расходовании средств бюджета, когда самого разного рода конкурсы, финансируемые из бюджета области, выигрывают компании, базирующиеся в Санкт-Петербурге и отсутствовавшие на региональных рынках, в том числе в сфере государственного заказа, до прихода в область Андрея Турчака.
Кроме того, постановка под прямой личный контроль губернатора городской администрации приведет к слиянию в одних руках всех процессов принятия решений по многим экономически чувствительным вопросам, в частности, по вопросам управления дорогостоящими земельными ресурсами областного центра.
В целом наблюдатели склоняются к выводу, что «недружественное поглощение» областной властью городской исполнительной структуры было неизбежно, потому что демонтаж созданной Яном Лузиным системы управления городским хозяйством востребован объективно.
Не без иронии собеседники нашего агентства отмечали, что позиция политических антиподов – Михаила Кузнецова и Андрея Турчака (а он неоднократно подчеркивал несовпадения со своим предшественникам публично) – по отношению к Яну Лузину в итоге совпали.
Но методы решения возникшей проблемы бывший и действующий губернатор избрали совершенно разные.
Операция прикрытия
В соответствии с неписанными устоями чиновного уклада, которым не намерен был следовать предпочитавший прямые удары Михаил Кузнецов, Андреем Турчаком предложена Яну Лузину не выглядящая стабильной должность заместителя губернатора по вопросам строительства, жилищно-коммунального хозяйства, дорожного хозяйства и тарифов [ 19 ].
Формально это – то самое предложение, от которого невозможно отказаться. Отказ означает немедленную политическую кончину.
Принимая это предложение, г-н Лузин полностью вверяет себя г-ну Турчаку и поступает в его прямое и полное распоряжение. И если ранее, например, отъезд в командировку в Москву визировался главой города Иваном Цецерским, избегавшим задавать Яну Лузину прямые вопросы о целях и содержании его поездок, то теперь командировки подписывает непосредственно подчиненный губернатору заместитель.
Никакая самостоятельная политическая деятельность на новом посту для Яна Лузина невозможна – ни фактически, ни юридически.
Кроме того, сфера деятельности, предложенная Яну Лузину Андреем Турчаком, является, как это приято говорить, «расстрельной»: строительная отрасль и реформа ЖКХ стали ахиллесовой пятой властей практически везде в России, и найти повод для выражения недовольства куратором этой деятельности в масштабах региона можно едва ли не ежедневно.
Это весьма прозрачно подтвердил и сам губернатор, обращаясь во время своего выступления на сессии Псковской городской Думы 24 августа к Яну Лузину: «Должность, на которую вы сегодня приходите, очень тяжелая, наверное, самая сложная из сферы компетенции моих замов».
При этом Андрей Турчак одарил Яна Лузина даже большими дифирамбами, чем при представлении на должность полтора года назад. Губернатор заявил, что «когда мы с Яном Вячеславовичем принимали решение и он поддержал мое предложение полтора года назад по сложению с себя полномочий главы города Пскова и переходу на хозяйственную работу в исполнительную власть городскую, мы ставили перед собой определенные задачи по приведению облика города в должный вид, в вид, соответствующий званию областной столицы…
Мы тогда еще, полтора года назад, определяли, что позиция главы администрации города Пскова котируется позицией заместителя губернатора Псковской области по городу Пскову. Поэтому, учитывая положительные изменения, которые в городе были, учитывая то, что за эти полтора года Ян Вячеславович получил, мне кажется, бесценный опыт управления сферой жилищно-коммунального хозяйства, городской дорожной отраслью, строительной отраслью, я сделал ему предложение перейти уже формально на позицию заместителя губернатора Псковской области по вопросам строительства, ЖКХ и дорожному хозяйству. Я рад, что Ян Вячеславович принял мое предложение и сегодня на заседании администрации области я представлю его кандидатуру коллегам».
Ян Лузин не остался в долгу: «Никогда за период последней истории областной центр не видел такого внимания и такой заботы со стороны областной власти. Это выражалось и в финансовом участии и помощи, и в личном участии и контроле».
Соответственно, такова официальная версия, можно сказать, такова «версия прикрытия» перехода г-на Лузина из здания на Некрасова, 22, в здание на Некрасова, 23.
Она позволяет сохранить лицо всем участникам процесса. При этом у каждого остается уверенность (способная обернуться иллюзией), что все дальнейшие цели осуществимы.
Кто кого пересидит
Но в расчетных формулах сторон остается много неизвестных и непредсказуемых переменных.
Например, выглядящая весьма стройной в глазах Андрея Турчака схема постановки Яна Лузина под прямой губернаторский контроль не учитывает в полной мере одного фактора – самого Яна Лузина.
Безусловно, отдавая себе полный отчет на порядок возросшим политическим рискам, г-н Лузин так или иначе предпримет все мыслимые усилия для того, чтобы удержаться на занимаемой должности и показать себя на ней максимально эффективным управленцем. Если для этого ему потребуется пожертвовать своими партнерами по ближайшему окружению, он это сделает. Таковы «волчьи законы» современной российской политики, которые Ян Лузин хорошо усвоил.
Выйдя в 2009 году на прямой конфликт с тогдашним губернатором Михаилом Кузнецовым, Ян Лузин избрал тактику «пересиживания», и она в итоге оказалась успешной.
Теперь аналогичную задачу он будет стараться решить, находясь на должности заместителя губернатора при Андрее Турчаке.
Эти расчеты только на первый взгляд кажутся наивными: судьба губернаторов в России находится в руках президента и его окружения, живущего по тем самым «волчьим» принципам. И решиться эта судьба может намного быстрее, чем судьба главы администрации областного центра.
Поэтому считать политическую карьеру Яна Лузина завершенной в ближайшей перспективе нельзя.
В ней наступил крутой поворот, на котором можно как вылететь в кювет и сойти с дистанции, так и «вписаться» в линию дороги и обойти конкурентов, воспользовавшись виражом.
Ситуация в отношениях между Андреем Турчаком и Яном Лузиным остается обоюдоострой.
Отсутствие сколь либо значимого влияния общества на современную российскую политическую систему оставляет возможности осуществления для всех сценариев.
Агентство политической информации «НАВИГАТОР»,
специально для «Псковской губернии».
1 Администрация города Пскова располагается в доме номер 22 на ул. Некрасова, администрация Псковской области – в доме номер 23 (Дом Советов).
2 См.: М. Киселев. Ток-менеджер // «ПГ», № 51 (420) от 24-30 декабря 2008 г.
3 См.: Е. Ширяева. Ключи от города // «ПГ», № 13 (332) от 4-10 апреля 2007 г.
4 См.: АПИ «Навигатор». Муниципальный эшафот // «ПГ», № 5 (426) от 11-17 февраля 2009 г.
5 См.: М. Киселев. Не в ногу // «ПГ», № 45 (414) от 12-18 ноября 2008 г.; М. Киселев. Пятилетка за год // «ПГ», № 48 (417) от 3-9 декабря 2008 г.; М. Киселев. Бунт на корабле // «ПГ», № 49 (418) от 10-16 декабря 2008 г.; М. Киселев. Поправка Лузина // «ПГ», № 50 (419) от 17-23 декабря 2008 г.
6 М. Киселев. Гвоздь программы // «ПГ», № 4 (425) от 4-10 февраля 2009 г.
7 См.: М. Киселев. Мечты сбываются // «ПГ», № 10 (431) от 18-24 марта 2009 г.
8 См.: М. Киселев. В порядке живой очереди // «ПГ», № 7 (428) от 25 февраля - 3 марта 2009 г.
9 См.: М. Андреев. Вот и всё, что было // «ПГ», № 6 (427) от 18-24 февраля 2009 г.
10 Михаил Кузнецов даже после своей отставки сообщил прессе, что уговаривает г-на Пинхасика, «чтобы он не сворачивал этот проект». «И будущему губернатору… приведу свое мнение, а он уж пусть решает сам», - заявил он. Но Андрей Турчак к рекомендациям предшественника не прислушался, рекомендовав, судя по следующим событиям, г-ну Пинхасику не выставлять свою кандидатуру на конкурс.
11 См.: М. Киселев. Мечты сбываются // «ПГ», № 10 (431) от 18-24 марта 2009 г.
12 См.: М. Киселев. Мечты сбываются // «ПГ», № 10 (431) от 18-24 марта 2009 г.
13 См.: М. Киселев. Обещанного два года ждут // «ПГ», № 15 (436) от 22-28 апреля 2009 г.
14 См.: К. Минаев. Одной головой больше // «ПГ», № 13 (332) от 4-10 апреля 2007 г.
15 См.: М. Киселев. Ein Volk // «ПГ», № 13 (332) от 4-10 апреля 2007 г.; М. Киселев. Ян vs Иван //«ПГ», № 32 (453) от 26 августа – 1 сентября 2009 г.
16 См.: М. Киселев. Сессия, которой не было // «ПГ», № 31 (452) от 19-25 августа 2009 г.; Ю. Красновская. Кто главнее // «ПГ», № 33 (454) от 2-8 сентября 2009 г.
17 См.: Л. Шлосберг. Раковые клетки // «ПГ», № 26 (447) от 8-15 июля 2009 г.; Редакция. Посткризисная терапия // «ПГ», № 31 (452) от 19-25 августа 2009 г.
18 См.: М. Киселев. Областная инъекция // «ПГ», № 47 (468) от 9-15 декабря 2009 г.
19 Любопытно, что действующий заместитель губернатора, в сферу ответственности которого в настоящее время входят вопросы ЖКХ, Сергей Фёдоров, не смог прокомментировать для СМИ ситуацию с возможным назначением Яна Лузина на пост заместителя губернатора, курирующего подведомственные ему в настоящее время вопросы. Он заявил 23 августа, что ему неизвестно о перераспределении полномочий в связи с переходом главы администрации Пскова Яна Лузина в областную администрацию. От комментариев по этому поводу г-н Федоров воздержался, пояснив это тем, что ему «ничего не сказали» о грядущих переменах. См.: Зам. губернатора Федоров не в курсе грядущих перемен в администрации Псковской области в связи с возможным приходом Яна Лузина // ПЛН, 23.08.2010. Только после этого ему сообщили, что его должность передана другому лицу, а самому ему предложено занять пост с сильным понижением статуса: начальника управления по организации содержания жилищного фонда администрации г. Пскова.