Кто будет нашим мэром?

Не вернут нам право выборов градоначальника — стабильности не будет

На днях в СМИ — со ссылкой на «высокопоставленные источники в Кремле», разумеется, — появились предположения о «коротком листе» кандидатов на пост мэра Москвы. Надо полагать, это один из выпадов Кремля в ходе информационной войны с Юрием...

На днях в СМИ — со ссылкой на «высокопоставленные источники в Кремле», разумеется, — появились предположения о «коротком листе» кандидатов на пост мэра Москвы. Надо полагать, это один из выпадов Кремля в ходе информационной войны с Юрием Лужковым.

Война войной, а вопрос о новом мэре города действительно серьезный. Хотя к Юрию Лужкову существует длинный список претензий, выдвигать которые начал вовсе не вдруг «проснувшийся» Кремль (напомню, в частности, о докладе Бориса Немцова «Лужков. Итоги» и его продолжении, написанном нами в соавторстве), тем не менее он трижды завоевывал мандат главы города на всенародных выборах, где получал высокий результат. С тех пор, правда, рейтинг одобрения Лужкова сильно снизился — если, по данным Левада-центра, в конце 2003 года, когда он напрямую избирался последний раз, 63% москвичей отвечали, что оценивают его деятельность «хорошо или очень хорошо», то в начале этого года — всего 34%. Да и переназначен Лужков был в 2007 году послушной Мосгордумой.

Но как бы там ни было, Лужкова люди воспринимают как легитимного градоначальника, получившего свой пост по итогам свободных выборов. А вот что будет после того, как он уйдет в отставку?

Москвичам необходимо привыкать к мысли о том, что в не столь отдаленном будущем это неизбежно произойдет — в результате кремлевской атаки или по другим причинам. В следующем году мэру исполняется 75.

Оттого к сливаемым «источниками из Кремля» шорт-листам кандидатов на пост московского мэра необходимо относиться вполне серьезно. Кто-то из путинских чиновников вполне имеет шансы получить пост мэра нашего города. Не в результате свободных выборов, а методом кулуарной, кабинетной селекции.

Для Москвы это будет катастрофой. Скорее всего, нас ждет какой-нибудь лояльный аппаратчик, да еще и не имеющий достаточного представления о московской жизни. Из четырех называвшихся СМИ вероятных кандидатур из короткого списка трое — Сергей Собянин, Сергей Иванов и Сергей Шойгу — немосквичи. Собянин вообще живет в Москве менее пяти лет, а Иванов и Шойгу хоть и побольше, но приехали сюда сразу на крупные госдолжности и видели Москву только из окна служебного автомобиля.

Четвертый, Георгий Боос, хоть и москвич, но перспектива видеть его мэром несколько пугает — после недавних многочисленных митингов протеста в Калининграде с требованиями его отставки с поста губернатора области. Эти требования были удовлетворены досрочно. Не хотелось бы, чтобы дальнейшие испытания управленческих талантов Бооса проводились на москвичах.

Хорошие или плохие те или иные кандидаты на пост мэра, должны решать сами москвичи. Если они решат избрать своим мэром Бооса или Шойгу — их право. Но и ответственность в случае, если этот выбор окажется неудачным, жители города будут нести сами, упрекать будет некого.

Зато если слабый новый руководитель, не обладающий достаточной легитимностью, начнет совершать ошибки и усугубит ситуацию в городе — это может привести к настоящему социальному взрыву в Москве.

Увы, Москва — единственная европейская столица (кроме авторитарного Минска, разумеется), жители которой лишены этого права выбора. Сегодня, в дни, когда вероятность ухода Юрия Лужкова со своего поста актуальна как никогда, вопрос о выборности мэра имеет критически важное значение для политической стабильности в городе. Выбор простой: не вернут нам право выборов мэра — стабильности не будет.

Наше движение «Демократический выбор» уже получило согласование властей на проведение 25 сентября в Москве митинга с требованием прямых выборов мэра города (он пройдет на Болотной площади, начало в 15.00). Не только мы считаем тему возврата выборов мэра крайне актуальной — на митинг уже пообещали прийти наши партнеры по новой коалиции «За Россию без произвола и коррупции» Владимир Рыжков и Борис Немцов, а также другие известные политики и общественные деятели.

Как показал опыт 22 августа, когда на митинг-концерт в защиту Химкинского леса пришли тысячи москвичей, да и калининградский опыт с досрочной отставкой губернатора Бооса, — когда много людей выходят на площадь, власти принимают эти требования всерьез.

Москвичи — серьезные люди. Мы в состоянии добиться того, чтобы вернуть себе выборы мэра. Для этого только нужно отбросить апатию и неверие в успех и наконец показать себя настоящими гражданами.