Original Material
Вот и новый поворот?
Словом, веселись -- не хочу. Но случились информационные войны -- сначала по поводу Лукашенко, потом из-за Лужкова. И снова стало весело. Хотя тем, кто близко к сердцу принимает политику, стало, наоборот, мерзко.
Какое-то время складывалось ощущение, что только 5-й канал со своими разговорными шоу «Суд времени», «Программа передач», «Картина маслом» противостоит индустрии релакса. Но тут обнаружилась на «России» новая дискуссионная площадка «Поединок» со старым знакомым Владимиром Соловьевым.
Первый же выпуск, как первый блин, вышел комом. Шоу с полуоборота превратилось в базар. Кричали все дуэлянты. Надрывался ведущий. Громогласнее всех был гражданин Владимир Жириновский. Насколько ущербен формат этого ток-шоу, стало понятно, когда сошлись «в бою» политик либерального направления Леонид Гозман и кинорежиссер Никита Михалков, предпочитающий монархию. Оба старались быть взаимно уважительными. Но отличился Владимир Соловьев своей агрессивностью по отношению к первому и ласковой приветливостью к солнцу отечественного кинематографа.
Михалкову он льстил, Гозмана то и дело прерывал, обрывал, утрировал, перевирал смысл сказанного. Гозман не выдержал и сделал замечание ведущему в том духе, что рефери себя так не ведут. На что последовала гордая отповедь: «Я не рефери! Я другой. Я Соловьев».
Далее он сообщил, чем занят в данной программе: «Моя задача через возможности общения разъяснить позиции каждого из вас людям». Тогда формат политического ток-шоу выглядит и вовсе странным. Если ему «Поединок» имя, то в нем кое-чего недостает. Есть повод, есть дуэлянты, есть секунданты, есть эксперты, есть какие-никакие правила, и нет человека, следящего за их исполнением. То есть номинально он есть. Это все тот же Соловьев, который, впрочем, выговорил себе право правила нарушать, игнорировать, менять и поступать с ними как ему заблагорассудится.
Лучшим политическим ток-шоу, пожалуй, следует признать «НТВшников» о Лужкове.
В номинации «Самое похабное телезрелище» первенствует «Детектор лжи», который сделан с претензией на беспощадную правдивость в обмен на приличные деньги. Для каждого участника шоу участие в нем -- бизнес-проект. Купленная правда -- всего лишь подкупленная правда, сделка с совестью и с чувством достоинства заинтересованных сторон. Один игрок признался в том, что не любит проводить свободное время в компании родных своей жены и что был травмирован во время секса. За такую откровенность был вознагражден полумиллионом рублей. Другая гражданка поведала, в присутствии своей родительницы, что считает ее плохой матерью, и за это получила кейс с миллионом рублей. Чем подлее, тем прибыльнее.
В бесконечные споры свободолюбивых граждан РФ о пользе свободы слова вмешался Александр Архангельский с документальным сериалом «Отдел». «Отдел» -- своего рода притча о свободной мысли и ее рыцарях Мамардашвили, Пятигорском, Зиновьеве, Карякине и др., коим выпала драматическая участь жить в непосредственной близости от Дракона.
К финалу у меня, как у зрителя, вызрел вопрос: «А где сегодня живут философы?» И живут ли они? И не возникла ли новая парадоксальная ситуация: свобода слова какая-никакая проклюнулась, в том числе и на ТВ, а свободной мысли днем с огнем не сыщешь? По крайней мере на ТВ.