Суд приостановил производство по делу Петрика против ученых РАН

Судья приостановила производство по делу Виктора Петрика против ученых РАН, сообщает "Фонтанка.ру". Суд будет ждать ответа от академика Захарова и академика Круглякова, поддерживают ли они исковые требования.

Ответчики - петербургские академики Ахаян, Дукельский и Александров - в суд сегодня не явились, причем только один из них получил соответствующее извещение. Решение о возобновлении производства по делу будет принято после того, как суд получит ответы на запросы, направленные в Москву и Новосибирск.

Изобретатель Виктор Петрик подал в суд иск к пяти академикам РАН, обвиняя их в том, что они, распространяя недостоверную, по его мнению, информацию о его изобретениях, нанесли ему существенный материальный ущерб. Сумма искового требования Петрика составляет 1 миллиард рублей. Сумма, как сказал сам Петрик, выбрана исключительно из психологических соображений. «Моя цель не получить деньги, а восстановить истину. И я добьюсь того, что будет создана комиссия, и желательно международная комиссия, которая восстановит мое доброе имя. А деньгами я Академию просто пугаю», - сказал Петрик.

Имя Петрика стало известно широкой общественности после того, как Борис Грызлов объявил о запуске программы "Чистая вода", на которую планировалось потратить несколько сотен миллиардов рублей. При этом оказалось, что ключевым персонажем это программы является Виктор Петрик, который изобрел фильтр, якобы отлично очищающий воду. После поднявшейся волны возмущения со стороны представителей научного мира правительство все же одобрило программу, но фильтры российского изобретателя из нее были исключены. Добавим, что 20 октября прошел форум в рамках "Чистой воды", где один из докладчиков заявил, что россияне пьют "генно-модифицированную" воду.

Напомним, что лауреат нобелевской премии этого года Андрей Гейм назвал Петрика клоуном.

См. также:

• Председатель комиссии РАН по лженауке: Петрик "лжет на каждом шагу"

• Управление наукой и инновационные петрики

  «Наука 2.0» с физиком, академиком Владимиром Захаровым. Передача 1

• Эдуард Кругляков о Петрике: «Он мастер блефа». Новосибирский академик открыто выступил против председателя Госдумы и его протеже

• Академик Алдошин отвечает критикам: «Мы обязаны проводить экспертизу»

  Комментарий вице-президента РАН к Открытому письму Клуба научных журналистов по поводу лженауки

• "Большинство идей В.И. Петрика основаны на лженаучных утверждениях, «уникальные» технологии скрыты за завесой бутафорской секретности, а в публично демонстрируемых разработках воспроизводятся достижения других ученых без упоминания их имен"

  Открытое письмо Клуба научных журналистов к Российской Академии наук