В России тоже есть "канарейки в шахте"

ООН вчера во второй раз с января 2009 года опубликовала подготовленный университетом Пенсильвании рейтинг ведущих аналитических центров мира. Первенство сохранил Брукингский институт в Вашингтоне, возглавляемый бывшим замгоссекретаря и экспертом по России Строубом Тэлботтом. На США вообще приходится треть примерно из 6 тыс. таких центров, чью работу оценивало около 3 тыс. экспертов из полусотни стран. На втором месте по численности -- Китай. Но в десятку лидеров по критерию компетентности китайцы, как и россияне, не вошли, в отличие от институтов Бельгии, Великобритании, Германии, Франции и Швеции.

Российский Институт мировой экономики и международных отношений занял 39-е место в списке 50 лучших аналитических центров мира, а Московский центр Карнеги -- первую позицию в лучшей тридцатке Центральной и Восточной Европы. В национальном рейтинге России лидируют Московский государственный институт международных отношений, Институт США и Канады, фонд ИНДЕМ («Информатика для демократии»). На постсоветском пространстве аналитических центров нет лишь в Туркмении, а в целом в мире -- в крошечных островных странах. По оценке авторов рейтинга, аналитические центры -- это те самые «канарейки в шахте», которые, первыми ощущая приближение обвала, поднимают людей на отражение грядущих угроз.

Алексей СЛОБОДИН