Госдума не спешит обязать суды вести аудиозапись процессов

Госдума одобрила в первом чтении законопроект, который обяжет суды вести протоколы при рассмотрении уголовных дел в кассационной и надзорной инстанциях. Поправки в статьи 377 и 407 Уголовно-процессуального кодекса внесены 9 декабря 2009 года Верховным судом, зампред ответственного комитета по законодательству Владимир Груздев поддержал документ, указав на необходимость его доработки ко второму чтению, передает наш корреспондент Лев Файнберг.

При обсуждении Максим Рохмистров спросил, не пора ли заменить протокол стенограммой, отметив большое количество жалоб на то, что протокол не отражает многое в судебном заседании. Зампред Верховного суда Анатолий Петроченков назвал замечание справедливым и отметил, что во многих судах ведется аудиозапись, а в некоторых видеозапись. «С ней уже не поспоришь», — отметил судья. Однако, как сказал Груздев, это вопрос будущего.

Татьяна Москалькова отметила архаичность нормы закона о ведении протокола на машинке или компьютере. «Все зависит от оснащения суда техникой, — подчеркнул Петроченков, — но по сложным судам по особо тяжким преступлениям стараются вести аудиозапись».

Депутат Рохмистров был удивлен тем, что принимается устаревшая и затратная норма. Он предупредил что при расхождении аудиозаписи с протоколом будут проблемы доказательства. Он считает, что уже имеющиеся компьютеры можно использовать не только как пишущие машинки.

Дмитрий Вяткин обещал, что следующий шаг будет сделан и аудиозапись станет обязательной в судах общей юрисдикции.