Госдума продлила работу Фонда ЖКХ до 2015 года

Госдума в итоге дискуссии одобрила в первом чтении законопроект о продлении деятельности Фонда ЖКХ. Документ внесли 18 ноября единороссы Мартин Шаккум, Валерий Панов, Владимир Пекарев, Ризвангаджи Исаев, Михаил Бабич, Александр Коган, Дмитрий Вяткин, Андрей Исаев, Марсель Юсупов и член ЛДПР Владимир Таскаев, передает корреспондент «Полит.ру» Лев Файнберг.

Законопроектом предлагается предусмотреть продление деятельности Фонда до 2015 года. Региональные программы по переселению из аварийных домов должны быть завершены не позднее 1 января 2013 года.

Председатель комитета по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум сообщил, что Фонд заработал 19 млрд от размещения временно свободных средств, ему было передано дополнительно 17 млрд руб.

Шаккум признал, что обязанность капитального ремонта лежит на гражданах, которые приватизировали свое жилье. «Мы живем уже не во времена единого собственника и ремонт — это временная мера, которая не является обязанностью государства», — сказал депутат.

Максим Рохмистров заявил о недопустимости ссылки на рыночные нормы при возложении ответственности за состояние дома на жильцов, потому что невозможно определить, по чьей вине дом доведен до аварийного состояния. «Принимать закон до выводов думской комиссии по ЖКХ нельзя, в нем много сомнительных норм», — сказал депутат. Рохмистров опять отметил, что средства на ремонт уходят на обкладывание плиткой с сомнительным эффектом, а нуждающиеся в ремонте дома не ремонтируются, потому что находятся в коммерчески невыгодном месте.

«Деньги разворовали, переселения тоже никакого нет», — заявила Тамара Плетнева. «У вас есть своя информация о негативных сторонах деятельности Фонда», — сказал Шаккум, у него другая информация: «Фонд позволил отремонтировать десятки тысяч домов и переселить 150 тысяч граждан из ветхого и аварийного жилья».

Федот Тумусов поставил вопрос о финансировании ремонта фундаментов за счет средств Фонда. Шаккум подчеркнул в ответ, что он согласен с позицией правительства и сегодня ремонт фундамента — это не капитальный ремонт, а реконструкция, он не входит в пять видов ремонта, финансируемых Фондов. Президент внес законопроект о четком правовом определении, что такое «капитальный ремонт» и что такое «реконструкция».

Галина Хованская сказала, что поддержать законопроект надо, но надо и убрать из него несправедливые нормы. Депутат напомнила о принятом законе по возможности переселения в другой город.

Алексей Корниенко заявил, что коммунисты не поддерживают законопроект, потому что то, во что превратился капремонт, требует прекращения действия Фонда. «Ремонт производится явочным порядком и жильцы узнают об этом после отключения отопления, список работ не утверждается жильцами, производятся ненужные работы, после ремонта состояние дома ухудшается, перечисляются деньги за работы, которые не проводились», — сказал коммунист.