"Эксперт": "Человек года" - Новый гражданин России

«Человек 2010 года» — это Новый Гражданин России, считает журнал "Эксперт".

По мнению издания, главная тенденция уходящего года - очевидна и заключается в росте общественно-политической активности рядовых граждан.

Первым событием из этого ряда сталиакции протеста в Калининграде, которые задали новый формат гражданской активности. Как отмечает издание, эти акции не ограничивались социальными требованиями, они, поддержанные местным бизнесом, фактически были направлены на расширение его возможностей в регионе. Затем приморские «партизаны», интернет-клип рэпера Noize MC по поводу аварии на Ленинском проспекте в Москве, акции «синих ведерок», противостояние вокруг Химкинского леса, Кадаши, продолжение эпопеи вокруг питерского Охта-центра. Нижнетагильское дело Егора Бычкова. Станица Кущёвская, гражданский протест по поводу июльского убийства на Чистых прудах в Москве болельщика «Спартака» Юрия Волкова и уже совершенно взрывной протест после аналогичного убийства Егора Свиридова.

Как пишет "Эксперт", выделить из этого ряда событий какую-то одну персону значило бы не только заузить тему, но и в силу конкретности ситуации придать ей определенную двусмысленность. Поскольку практически все эти события либо лишены однозначности, либо недостаточно масштабны, и в каждом из них есть свои нюансы и нравственные дилеммы. Но все же издание предлагает рассмотреть дело Бычкова и акции футбольных болельщиков.

Эти два случая демонстрируют, что выросшая гражданская активность направлена не против государства, а наоборот, эти люди требуют возвращения государства. Они указывают на то, что государство возложенные на него функции не выполняет, и либо, как Егор Бычков, замещают собой эти функции, либо требуют выполнения этих функций. И новая гражданская позиция, считает издание, в этом и заключается: все больше людей считают себя вправе требовать от государства вернуться к своим обязанностям.

Гражданин и государство — так "Эксперт" определил центральную коллизию 2010 года.

Кто-то из политических аналитиков по случаю заметил, что в речах должностных лиц России вместо вполне уместных слов «гражданин, граждане» все чаще используется «наши люди». Мы-де должны позаботиться о «наших людях». Но, оказывается, «наших людей» уже нет, и государственным деятелям придется привыкать к слову «гражданин».

По мнению издания, истоки нынешней квазипатерналистской модели заключаются в том, что она была удобная самому российскому обществу. С одной стороны, народ предпочитал заниматься своими делами, не желая, чтобы в них кто-то вмешивался, и , до недавних пор, искренне не понимая, зачем ему вообще нужно государство. С другой — это устраивало не только власть, но и элиты, которые также предпочитали заниматься своими делами, избегая брать на себя «лишнюю» ответственность.

Новую тенденцию в отношения гражданина и государства предвидел, возможно, министр МВД Рашид Нургалиев, который еще год назад сделал нашумевшее заявление о том, что граждане имеют право на необходимую самооборону от милиционера, если он нарушит закон. Предложив гражданам обороняться от милиции, Нургалиев предвосхитил события 2010-го, пишет "Эксперт".

Социальной революции, впрочем, ждать не стоит, считает издание, наоборот, в будущее надо смотреть с оптимизмом, так как в наиболее ясных проявлениях гражданской позиции проявляется настоящая социальная зрелость: люди готовы стоять за свои права, они готовы рисковать, но они не хотят рушить все вокруг и поэтому готовы к публичности, компромиссам, совместной работе с государством. И это, по мнению "Эксперта", первые глубинные плоды той свободы, которую россияне получили в конце 1980-х.

Хочется рассчитывать на то, что государство сможет начать не только содержательный диалог с новыми гражданами, но и совместную работу — ради выстраивания дееспособного государства для всех, заключает издание.