Россия сохраняет лидерство по числу жалоб в Европейский суд по правам человека

Россия по-прежнему лидирует по числу жалоб в Европейский суд по правам человека, пишет газета «Ведомости». Об этом свидетельствуют данные ежегодного итогового доклада, который опубликован на сайте суда. К концу 2010 года число обращений из России составило треть (28,9%) всех дел, поступивших в суд. На втором месте — Турция, на третьем — Румыния.

Правда, число жалоб по сравнению с прошлым годом и не выросло. Большую часть обращений суд отклоняет как неприемлемые, по существу против России было вынесено 204 решения. На 50 больше суд прекратил в связи с мировыми соглашениями или отказом от требований.

Наиболее часто ЕСПЧ находил нарушения права на гуманное обращение, за ними следуют нарушения права на свободу и безопасность, не очень хорошо оценивает ЕСПЧ и соблюдение в России права на справедливый суд и эффективную защиту.

Руководитель аппарата уполномоченного России в ЕСПЧ Андрей Федоров уверяет, что столь большие цифпы – на самом деле не объективный показатель. По числу жалоб на 100 000 населения Россия находится только на 15-м или 16-м месте, говорит он. Кроме того, сейчас Европейский суд стал рассматривать жалобы пяти-, семилетней давности, с тех пор многое изменилось, указывает Федеров.

По его мнению, говорить о том, насколько эффективным оказался закон о праве граждан на компенсацию за неисполнение судебных решений и волокиту, вступивший в силу в прошлом году, пока рано. Но то, что он заработал, уже чувствуется. Такие дела составляли до 30% всех обращений россиян в Страсбург, после принятия закона они могут рассматриваться и в России.

Юрист «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Сергей Усоcкин считает, что число обращений в ЕСПЧ растет из-за того, что и профессиональные юристы начинают рассматривать его как эффективный способ защиты. Раньше обращения в Евросуд поступали в основном от правозащитников и обычных граждан.

Закон о компенсациях вряд ли позволит радикально скорректировать поток жалоб в Страсбург — многие будут просто игнорировать исполнение такой формальности, как необходимость добиваться компенсации на родине, считает Усоскин.

Подробнее см.: Жалуются пуще прежнего