Суд рассматривает иск Геннадия Тимченко к Борису Немцову

Замоскворецкий райсуд Москвы вчера продолжил рассмотрение иска совладельца компании Gunvor Геннадия Тимченко к авторам доклада "Путин. Итоги. 10 лет" Борису Немцову и Владимиру Милову о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчики подтверждали свою правоту письменными доказательствами, за которыми им пришлось съездить в Финляндию и Великобританию.

Первое заседание по иску о защите чести и достоинства бизнесмена Геннадия Тимченко к Борису Немцову и Владимиру Милову прошло 17 декабря 2010 года. Как сказано в иске, доклад "Путин. Итоги. 10 лет" содержит "не соответствующие действительности сведения о якобы дружеских отношениях истца с председателем правительства России В. В. Путиным". Также господин Тимченко считает, что его честь и достоинство порочит фраза "Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем,— Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги,— превратились в долларовых миллиардеров". Адвокат господина Немцова Вадим Прохоров по этому поводу в своем отзыве написал, что "весьма рискованной и сомнительной для истца — как для человека, получающего основную прибыль от реализации российских природных богатств,— является попытка признать дружбу с Владимиром Путиным порочащим обстоятельством". Что касается еще одной оспариваемой фразы "Есть основания полагать, что все эти Тимченко... не более чем номинальные владельцы крупной собственности, а реальным бенефициаром является сам Путин", господин Прохоров отметил, что данное высказывание не содержит никаких порочащих сведений в отношении господина Тимченко. А "что касается Владимира Путина, который, вполне возможно, является реальным бенефициаром, то доверенности от этого гражданина на защиту его прав и законных интересов истец Тимченко суду не представил".

Вчерашнее заседание было посвящено обсуждению письменных доказательств, представленных ответчиками. За справками о доходах господина Тимченко Борису Немцову пришлось съездить в Финляндию, гражданином которой является бизнесмен. Как пояснил адвокат Прохоров, документы из налоговых органов свидетельствуют о том, как "изменились доходы Тимченко с 1999 года, когда о Путине никто не слышал, и когда он пришел к власти". В частности, в 1999 году весь доход бизнесмена составлял 326 тыс. (в справке не указано марок или евро), а в 2001 году уже 2 млн 343 тыс. Кроме того, суд приобщил к делу публикации журнала "Форбс", согласно данным которого в 2008 году господин Тимченко имел уже $2,5 млрд.

В английских судах ответчики получили материалы судебных делопроизводств, в которых бывшие партнеры господина Тимченко по бизнесу заявляли, что он сделал свое состояние благодаря дружбе с Путиным. "Я не понимаю, зачем оспаривать дружбу с Путиным, но мы бы согласились на решение суда, что дружба с Путиным порочит человека",— съязвил господин Прохоров, подчеркнув, что в докладе "не открывается Америка, а оспариваемые высказывания звучали еще до публикации доклада". Решение английского суда и документы финских налоговых органов судья Анна Пашкевич (ранее именно она рассматривала аналогичный иск бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова к Борису Немцову по поводу доклада "Лужков. Итоги") приобщила к делу. А вот еще один документ, переданный господину Немцову британскими детективами, принять отказалась.

Речь идет о маршрутном листе выполненного 19 мая 2008 года рейса в Сочи частным самолетом "Фалькон", принадлежащим господину Тимченко. В числе пассажиров (в маршрутном листе есть их паспортные данные) указаны гимнастка Алина Кабаева, управделами президента РФ Владимир Кожин и два совладельца петербургского банка "Россия" Дмитрий Горелов и Николай Шамалов (соучредитель дачного кооператива "Озеро"). "Тимченко предоставил свой самолет, чтобы доставить близких друзей Путина — Кабаеву, Шамалова и других, это разве не доказательство дружбы",— заметил господин Немцов. Адвокат господина Тимченко Сергей Чупрыгин, отметив, что "про самолет тема всем очень интересна", подчеркнул, что раз документ без печати, то считается "неотносимым доказательством". Правда, на просьбу ответчиков сделать судебный запрос в Росавиацию, госпожа Пашкевич ответила отказом. Впрочем, опровергать факт рейса адвокаты Геннадия Тимченко не стали, отметив, что не комментируют частную жизнь доверителя. Сегодня суд продолжит рассмотрение дела.

Мария-Луиза Тирмастэ

Маршрутный лист не подшили к делу