Вынесен оправдательный приговор членам профсоюзной организации свердловских милиционеров

Вчера Ленинский райсуд Екатеринбурга оправдал членов объединенного профсоюза сотрудников органов внутренних дел Свердловской области — заместителя председателя профсоюза Николая Староверова и его подчиненного Виктора Алексеенко. По версии регионального ГУВД, профсоюзные деятели получили 50 тыс. рублей от местного бизнесмена за помощь в возврате изъятой у него партии контрафактных CD- и DVD-дисков. Однако суд посчитал, что в действиях подсудимых не было состава преступления. Господа Алексеенко и Староверов уже заявили, что будут требовать полной реабилитации — оплаты услуг адвокатов и больничных.

Как рассказала „Ъ” помощник председателя Ленинского райсуда Екатеринбурга Наталья Петрова, вчера судья Павел Пищулин вынес оправдательный приговор по уголовному делу заместителя председателя объединенного профсоюза сотрудников органов внутренних дел Свердловской области Николая Староверова и его подчиненного Виктора Алексеенко. Напомним, уголовное преследование профсоюзных деятелей началось в январе 2010 года, они были задержаны во время получения от местного бизнесмена меченных купюр: якобы за 50 тыс. рублей Николай Староверов и Виктор Алексеенко обещали предпринимателю вернуть конфискованные у него контрафактные CD- и DVD-диски. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ («Мошенничество»).

Во время обысков сотрудники ГУВД обнаружили более 20 удостоверений членов профсоюза, внешне напоминающих удостоверения милиционеров, и пообещали «дать этому факту уголовно-правовую оценку». Представители профсоюза, в свою очередь, заявляли, что дело сфабриковано: таким образом силовики пытались отомстить за независимую позицию профсоюза. «Мы не раз вставали на защиту бывших сотрудников правоохранительных органов, занимались разглашениями фактов коррупции, чем и заслужили негативное к себе отношение со стороны отдельных лиц в региональном ГУВД», — считает лидер объединенного профсоюза Михаил Павлов.

Во время процесса защита пыталась доказать, что получение денег являлось провокацией со стороны силовых структур. «Даже сам потерпевший — индивидуальный предприниматель Антон Аристов не скрывал, что ранее служил в силовых структурах (в УБЭП, занимался выявлением контрафактной продукции) и до сих пор поддерживает связь с правоохранительными органами», — пояснил господин Симанов. В ходе процесса суд заслушивал телефонные переговоры бизнесмена с подсудимыми, которые прослушивались до задержания (во время оперативного наблюдения), изучал свидетельские показания оперативников, проводивших спецоперацию. И в итоге, по словам председательствующего судьи Павла Пищулина, в действиях подсудимых «суд не усмотрел признаков состава преступления, предусмотренных ст.159 УК РФ („Мошенничество”)». После вынесения оправдательного приговора судья разъяснил бывшим подсудимым их право на реабилитацию. По словам Николая Староверова, он обязательно будет добиваться компенсации за незаконное преследование. «Я честно отработал в правоохранительных органах 20 лет, а потом активно защищал своих же коллег от произвола, а меня за это просто опозорили. Мне должны возместить все расходы — на оплату адвокатов и на больничные, так как во время расследования у меня резко ухудшилось состояние здоровья», — отметил господин Староверов.

Вчера в прокуратуре Свердловской области, представители которой просили на прении сторон по 3 года лишения свободы условно для каждого подсудимого, отметили, что пока не решили, будут ли подавать кассационную жалобу. «После получения приговора мы его изучим и решим, целесообразно ли это решение обжаловать», — пояснила „Ъ” старший помощник прокурора Свердловской области Ольга Тетерина. В свердловском ГУВД оправдательный приговор вчера не комментировали. Руководитель пресс-службы управления Валерий Горелых лишь отметил, что «своего мнения о профсоюзной организации господина Павлова мы не поменяли. Этот профсоюз мы не признаем».

Игорь Лесовских

Суд защитил права профсоюза