Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Никита Кричевский предложил метод борьбы с гринмейлом


В современных российских экономических практиках гринмейлу отводится мало внимания, полагает доктор экономических наук Никита Кричевский.

Конечно, существует и используется определение гринмейла как своего рода шантажа, когда один из участников процесса пытается извлечь выгоду из давления на противоположную сторону.

Однако по мнению Кричевского, гринмейлерство в России приобрело характер социальный, массовый, под ударом совокупно находятся активы ценою в десятки, а то и в сотни миллиардов долларов, да и шантаж нынче проникает не только в корпоративную, но и в бюрократическую сферу.

"Ради каких целей гринмейлер лишает хозяйственного покоя противоположную сторону? Базовых стремлений два – получение мегапремии за принадлежащую ему малую толику активов или доступ к распоряжению ресурсами", - отмечает Никита Кричевский в статье, опубликованной в "Труде".

В числе средств, входящих в арсенал гринмейлера, он называет следующие: перманентные требования о проведении внеочередных общих собраний акционеров или участников, жалобы в различные инстанции с целью инициирования проверок и покарания менеджмента, судебное обжалование действий и решений органов управления, включая нелояльных (непродавшихся) членов советов директоров. "Шиком в гринмейлерской практике считается наложение ареста на пакеты акций (долей) мажоритариев или аффилированных с ними компаний, а также вынесение запретов судов "правильной" подсудности на совершение определенных сделок", - отмечает ученый. Впрочем, последний вариант весьма рискован, поскольку может закончиться реальным уголовным делом.

В качестве примера автор приводит один из эпизодов деятельность ЗАО "Ведомство", который возглавлял Илья Дыскин. Однажды в сферу его интересов попало здание в московском Лубянском проезде. Общая площадь "интереса" г-на Дыскина составляла более 11 тысяч кв м и оценивалась в 60 миллионов долларов (по ценам середины 2000-х). Но в итоге дело закончилось тем, что против Дыскина было возбуждено уголовное дело. Сотрудники его фирмы, скажем так, перешли грань, отправив директору компании, владевшему зданием, гроб. И еще для "верности" разослали траурные телеграммы. Впрочем, против Дыскина тогда было возбуждено не одно уголовное дело. Просто это было наиболее примечательным как пример деятельности гринмейлера.

В современной России образцом "гринмейлера" Никита Кричевский считает совладельца компании "Русал" Олега Дерипаску. Что, по его мнению, показала история с "Норильским никелем".

Блокпакет акций этого предприятия г-н Дерипаска приобрел, что называется, по случаю у бывшего совладельца "Интерроса" Михаила Прохорова. Когда во время мирового экономического кризиса "империя" Олега Дерипаски оказалась под ударом, достаточно остро встал вопрос о дальнейшей судьбе акций "Норникеля". Вполне реальной была его продажа западным инвесторам. "Внешэкономбанк" поспешил выдать под "пакетное обеспечение" структурам Олега Дерипаски 4,5 миллиарда долларов.

Это была первоначальная цена пакета акций "Норникеля".

Трудные времена прошли, но долги "Русала" никуда не делись - по итогам III квартала 2010 года она оценивалась в 11,8 миллиардов долларов. Тогда же "Интеррос" предложил "Русалу" выкупить блокпакет за 9 миллиардов долларов.

"Интеррос" понять можно – осуществляя непосредственный операционный контроль над предприятием, он все глубже увязал во внутрикорпоративном противостоянии с "Русалом", проявлявшимся в перманентных конфликтах на собраниях акционеров, перетрясках совета директоров, обращениях алюминщиков к Президенту, Премьеру и чиновникам пожиже", - отмечает Никита Кричевский.

Однако Олег Дерипаска от предложения отказался, заявив, что "при грамотном руководстве" в ближайшие полгода капитализация "Норникеля" может возрасти до 50-60 миллиардов долларов.

На начало марта "Норникель" действительно стоил в районе 50 миллиародов долларов. Но еще в декабре прошлого года менеджмент предприятия поднял выкупную планку до 14 миллиардов долларов.

Однако алюминиевый олигарх не согласился и на эту цену. Но заявил в январе нынешнего года на Всемирном экономическом форуме в Давосе, что справедливая цена для "Норникеля" - 80 миллиардов долларов. То есть блокпакет, принадлежащий самому Олегу Дерипаске, должен стоить 20 миллиардов долларов.

"11 "полноценных "ярдов" гринмейлерского привеса за неполные полгода – предел мечтаний любого бизнес-проходимца. Вот почему и последнее предложение "Норникеля" было отправлено в корзину. Если выгорит – то станет высшей точкой гринмейлерского счастья, примером для подрастающих шантажистов и оглушительной оплеухой для всей системы государственного управления экономикой", - подчеркивает Никита Кричевский.

По его мнению, единственным в современной России методом минимизации гринмейла может стать создание при Федеральной службе по финансовым рынкам, Российском союзе промышленников и предпринимателей, федеральной и региональных Торгово-промышленных палатах специализированных комиссий, на заседаниях которых заслушивались обе конфликтующие стороны. "Решения таких комиссий, скорее всего, не будут иметь юридической силы, но получат общественный резонанс, способный повлиять и на деловую репутацию, и на зоркий глаз правоохранительных органов", - считает ученый-экономист.