«Мал и беззащитен Псковский кремль перед варварски надвигающимся на него нашествием туризма»

Открытое письмо академику Д. С. Лихачёву, июнь 1990 года

Дорогой Дмитрий Сергеевич!

Посылаем вам, главе Советского фонда культуры, невесёлую весть и просим помочь древнему Пскову.

Как вы знаете, в 1988 году Постановлением Совета Министров СССР № 816 Псков и Новгород объявлены центрами мирового туризма. Отпущены немалые средства на благоустройство этих городов, реставрацию памятников, на восстановление исторической панорамы.

Однако первое, что решил сделать Псковский горисполком вкупе с генеральной дирекцией по реконструкции и реставрации Пскова, - это возвести туристические комплексы в центре исторического Пскова: против кремля и вблизи Гремячей башни на Хлебной горке. В случае осуществления этого плана Кром окажется зажатым в клещи. Взгляните на карту – сколь мал и беззащитен исторически бесценный Псковский кремль перед варварски надвигающимся на него нашествием туризма.

Туристический комплекс на Завеличье поглотит Ивановский собор XII века. Это, если не говорить о том, что часть охраняемой территории Завеличья уже непоправимо обезображена громоздкими и чужеродными гостиничными сооружениями, строительство которых в разгаре [ 1 ].

На Запсковье также многие памятники окажутся в пределах отводимых туристам территорий и будут подавлены соседствующими гостиницами, ресторанами, прочими сопутствующими заведениями.

Псковская общественность – специалисты реставраторы, сотрудники «Гражданпроекта» и музея-заповедника, писатели, совет по реконструкции и реставрации Пскова и просто жители – решительно опротестовали гостиничное строительство в исторической черте города. Навязываемый Пскову проект отвергли 92% горожан, оставивших свои записи в книге отзывов о нём.

В конце концов, руководству пришлось объявить закрытый конкурс на размещение туристических комплексов в Пскове и на их эскизный проект. Однако срок его проведения столь мал (объявлен в конце прошлого года и истекает 15 июня нынешнего), что реальными претендентами на победу оказываются те, кто уже спроектировал гибель центра города.

Не служит успеху конкурса и давление, оказываемое на его участников со стороны генерального директора Генеральной дирекции по реконструкции и реставрации В. Ф. Гуленко, его заместителя, члена жюри (и недавнего зам. предисполкома) А. Т. Васильева и их сотрудников. К тому же известно, что в этой дирекции давно подготовлено ТЭО – расчёт технико-экономических показателей с соответствующими альбомами чертежей и пояснительной запиской – для «посадки» туристических комплексов именно напротив Крома на берегах Великой и Псковы и близ Гремячей башни. Таким образом, конкурс может послужить ширмой для протаскивания этого отвергнутого общественностью разрушительного проекта. Причём для утверждения его производятся вопиющие подлоги: подводя итоги общественного обсуждения первоначальных проектов, т. Васильев (в то время – зам. предисполкома) в выступлении в газете «Псковская правда» исказил истинное мнение псковичей [ 2 ]. Следует добавить, что и книга отзывов, отражающая волю горожан, безвестно исчезла.

Недопустимым является и санкционированное без всякого конкурса строительство туристического комплекса на 800 мест вблизи Снетогорского монастыря – с мотелем, кемпингом, турбазой, рестораном, «культурно-зрелищными и спортивными сооружениями». (В Снетогорском монастыре сохранился собор 1310 года с уникальными фресками, написанными вскоре после его возведения).

Тревога псковичей за сохранение духа своего города выразилась во многих письмах и телефонных обращениях в редакции псковских газет, на радио и телевидение, а также в выступлениях в местной и центральной печати (публикации в «Советской культуре» 19 августа 1989 г., в «Крокодиле» летом 1989 г., в № 2 журнала «Слово» за 1990 г., в «Литературной России» от 27 апреля 1990 г.)

В 1989 г. в Пскове работала московская комиссия Комитета народного контроля, которая указала Псковскому облисполкому на необходимость срочного укрепления выдающихся памятников древнего зодчества – соборов Крыпецкого и Елеазарова монастырей (оба – XVI века). Однако дело с места не сдвинулось, а сдвинулись, к нашему горю и стыду, столбы Трехсвятительского храма Елеазарова монастыря, что грозит ему полным разрушением, ведь недавно уже рухнула его колокольня. И это при наличии огромных средств, отпущенных на восстановление и охрану памятников! Местные же власти продолжают делать ставку не на духовное наше богатство, которое нуждается в заботе и охране, а на гипотетические валютные поступления от туркомплексов.

Именно такая установка ставит под угрозу сохранение духа и лика древнего русского города:

Реально существует опасность разрушения исторического центра города строительством туристических комплексов на берегах Псковы и Великой и у Гремячей башни.
Размещение туристического комплекса у Снетогорского монастыря способно подавить этот памятник.
Близится полное разрушение соборов Елеазарова и Крыпецкого монастырей, находящихся в аварийном состоянии.

Над древним вечевым городом нависла опасность уничтожения, а в стенах его угнездились погибельные пороки: равнодушие и некомпетентность, а проще сказать – невежество некоторых должностных лиц.

Разрушение исторического центра города равносильно гибели Пскова. Псков, сохранивший своё неповторимое лицо среди войн, пожаров, моровых поветрий, не должен быть уничтожен из-за алчности и неразумия нынешних вершителей его судьбы.

Член союза писателей СССР, инвалид Отечественной войны Игорь Николаевич ГРИГОРЬЕВ.

Ветеран Отечественной войны, член союза архитекторов СССР, кандидат искусствоведения, автор книг о Пскове Елена Николаевна МОРОЗКИНА.

Руководитель редакционно-издательского отдела Центра «Шанс», поэт, автор книг о Пскове Александр Иванович ГУСЕВ.

Ведущий искусствовед Псковского филиала института «Спецпроектреставрация», член общественного совета СФК И. Б. ГОЛУБЕВА.

Член общественного совета СФК, член общественного совета Пскова, ветеран Великой Отечественной войны, труда, архитектор-реставратор Б. С. СКОБЕЛЬЦЫН и другие, всего 25 подписей.

1 Речь идет о чудовищном по архитектуре гостиничном долгострое, начатом в советское время на левом берегу Великой между зданием областной больницы и мостом Советской Армии. – Прим ред.

2 Г-н А. Т. Васильев и в дальнейшем продолжил линию публичного говорения неправды в вопросах, касающихся охраны памятников: в 2008 году, выступая на публичных слушаниях и на сессии Псковской городской Думы при обсуждении вопроса о постройке многоэтажного здания на пл. Героев-десантников около Покровской башни, г-н Васильев заявлял о том, что расстояние от дома до башни составляет 400 м., в то время как в действительности оно составляет 180 м., что указано в материалах проекта и заключении государственной экспертизы. См.: Е. Ширяева. Момент истины // «ПГ», № 20 (389) от 21-27 мая 2008 г.; Е. Ширяева. Уго[а]дили // «ПГ», № 22 (391) от 4-10 июня 2008 г.