Мосгорсуд не стал пересматривать второе дело ЮКОСа. Адвокаты: проблема возникла из-за Медведева

Рассмотрение жалобы на приговор по второму уголовному делу ЮКОСа перенесено на 24 мая. Как пояснил председатель кассационной коллегии Мосгорсуда Владимир Усов, заседание отложено в связи с тем, что накануне защита осужденных экс-главы ЮКОСа и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева подала дополнительные жалобы на приговор. Однако адвокаты считают, что истинная причина кроется в пресс-конференции президента Дмитрия Медведева, которая состоится 18 мая.

Усов уточнил, что дополнительные жалобы на приговор направили адвокаты Вадим Клювгант и Карина Москаленко, а также осужденный Лебедев. Кроме того, защита до сих пор не получила ответа на свои замечания на протоколы судебных заседаний в Хамовническом суде. Присутствующие встретили решение о переносе заседания громким вздохом разочарования, сообщает "Интерфакс".

Родители Ходорковского не были удивлены решением о переносе даты и не ждут серьезных изменений в его судьбе. "Пока у нас не сменилась власть, чего можно ждать от тех, кто получил ЮКОС?" - сказала журналистам мать экс-главы нефтяной компании Марина Ходорковская. Она отметила, что решение о переносе даты рассмотрения кассационной жалобы было ожидаемым - "постоянно переносят".

- Неизвестные напали на адвоката Ходорковского и отобрали текст его речи в суде
- Правозащитники ждут оправдания, но надежд мало
- Заключенный, порезавший Ходорковского, признался: экс-главу ЮКОСа подставили (ВИДЕО)

Между тем Ходорковский и Лебедев лично присутствовали в зале суда. В некоторых случаях осужденные выступают на таких заседаниях по видеосвязи из СИЗО, однако Ходорковский и Лебедев подали ходатайство о присутствии в зале, прокомментировал адвокат экс-главы ЮКОСа Вадим Клювгант в интервью ИТАР-ТАСС.

Изучать приговор Мосгорсуда и замечания на него защитников будет коллегия из трех судей. Им предстоит оценить законность и обоснованность принятого первой инстанцией решения. Мосгорсуд в кассационном порядке может подтвердить приговор, отменить его и направить дело на новое рассмотрение или просто изменить, но только в сторону облегчения участи фигурантов, то есть, снизив им срок. Адвокаты не прогнозируют, сколько времени продлится рассмотрение их жалобы, однако не исключают, что это займет в итоге лишь один день.

Стоит отметить, что рассмотрение жалобы на приговор по делу ЮКОСа привлекло огромное внимание. Журналисты с трудом смогли пройти в зал судебного заседания, несмотря на то что было выбрано не самое маленькое помещение. Некоторые представители СМИ и вовсе не попали в зал. Не вошли и гражданские активисты. В то же время с помощью адвокатов фигурантов на процесс смогли попасть иностранные дипломаты и сотрудники посольств.

24 мая Мосгорсуд обеспечит видеотрансляцию для журналистов и посетителей из зала суда. "Следующее судебное заседание будет, как и сегодня, проходить в открытом режиме. Вместе с тем, прежде всего, для удобства работы представителей СМИ, будет производится видеотрансляция судебного заседания на специальном экране возле зала суда", - сообщила журналистам руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. По ее данным, на заседание пришли около 100 журналистов, из которых около четверти - представители российских и иностранных телеканалов.

Одновременно у здания Мосгорсуда несколько гражданских активистов проводили одиночные пикеты в поддержку Ходорковского и Лебедева. Их сторонники раздавали брошюры с информацией по делу, а также давали интервью многочисленным иностранным телевизионным журналистам, пришедшим на рассмотрение жалобы. Никаких мер усиления безопасности у здания суда не отмечалось, передает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

Основная кассационная жалоба, подписанная адвокатами Ходорковского и Лебедева, занимает почти 70 страниц. В дополнение к ней сторона защиты подала еще одну жалобу отдельным документом. В ней адвокаты оспаривают обвинение, которое Хамовнический суд рассматривал в рамках второго дела ЮКОСа, но прекратил по формальным обстоятельствам - истечение срока давности преступления.

Речь идет о присвоении и легализации акций "Восточной нефтяной компании". Это обвинение было предъявлено Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву следователями Генпрокуратуры. Суд рассмотрел эпизод, но не вынес по нему наказания, сославшись на ушедшее время. Осужденные и защитники с таким подходом не согласны.

"Наша позиция какой была, такой и остается, - рассказал в беседе с "Независимой газетой" адвокат Вадим Клювгант. - Там нет преступлений, ни обвинений, ни доказательств, ни процесса, ни приговора - все сплошное притворство, замаскированное под видом судопроизводства. Это расправа под прикрытием суда".

Адвокаты связывают перенос суда с пресс-конференцией Медведева

Решение Мосгорсуда отложить рассмотрение кассации на приговор по делу ЮКОСа связано с пресс-конференцией президента России Дмитрия Медведева, запланированной на эту среду, сказали журналистам адвокаты фигурантов дела Вадим Клювгант и Юрий Шмидт.

"Вы же знаете, какой завтра день?" - ответил вопросом на вопрос адвокат Клювгант, говоря о причинах решения Мосгорсуда. "Завтра президент даст пресс-конференцию, на которой ему могут быть заданы неприятные вопросы", - цитирует слова адвоката Шмидта "Газета.Ru".

Сторона защиты предполагает, таким образом, что заседание перенесено, чтобы не давать лишний раз повод задать президенту дополнительные неудобные вопросы.

Примечательно, что вынесение приговора по второму делу ЮКОСа в декабре прошлого года было первоначально назначено на 15-е число, то есть ровно за день до "прямой линии" премьера Владимира Путина и за 9 дней до подведения итогов президентом в прямом эфире.

В итоге Хамовнический суд перенес оглашение приговора на 27 декабря. Впрочем, Путину тогда все равно пришлось отвечать на неудобные вопросы о Ходорковском, и его ответы послужили только поводом для новых дискуссий об отсутствии независимой судебной власти в стране и политической подоплеке дела ЮКОСа.

Неизвестные напали на адвоката Ходорковского и отобрали текст его речи в суде

Сегодня же стало известно, что за несколько дней до рассмотрения кассационной жалобы на приговор неизвестные напали на адвоката экс-главы ЮКОСа Елену Левину и отобрали документы, относящиеся к делу, заявила РАПСИ адвокат Карина Москаленко.

"Нападение было совершено в ночь с пятницы на субботу, когда Елена подъехала к своему дому", - сообщила Москаленко. По ее словам, у адвоката отобрали ряд документов, необходимых для рассмотрения кассационной жалобы на приговор, в том числе текст выступления Ходорковского в Мосгорсуде, над которым он работал вместе с защитником.

"Причины неизвестны. Более ценные вещи и документы нашли брошенными, а вот важные с профессиональной точки зрения материалы пропали, и не найдено адвокатское удостоверение", - сказала Москаленко "Интерфаксу". По ее словам, у Левиной повреждена рука, поскольку она оказывала сопротивление. "Левина немедленно обратилась в правоохранительные органы", - добавила защитник.

"Мы требуем расследования любого нападения на адвоката, независимо от того, по каким мотивам оно было совершено", - сказала Москаленко. Она добавила, что преступник вырвал у адвоката сумку и после нападения сразу сел в поджидавший его автомобиль.

Защитник предположила, что это свидетельствует о том, что нападение было подготовлено и оно связано с профессиональной деятельностью пострадавшей. Сам Ходорковский пока воздерживается от оценок информации о нападении на Левину.

Правозащитники ждут оправдания, но надежд мало

Ведущие правозащитники рассчитывают на то, что Мосгорсуд 24 мая удовлетворит кассационную жалобу на приговор по второму делу ЮКОСа, но признают, что надежды на это мало. "Хочется надеяться, но надежд мало", - сказала "Интерфаксу" глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

Заместитель главы московского бюро международной правозащитной организации Human Rights Watch Татьяна Локшина также сказала, что она рассчитывает на то, что суд удовлетворит кассационную жалобу бывших руководителей ЮКОСа.

"Мы абсолютно убеждены, что этот процесс глубоко политизирован. С точки зрения чистого разума, было бы правильно, если бы эта жалоба была удовлетворена. Насколько это реально - нельзя сказать, что мы настроены очень оптимистично. Но это ровно то, на что мы надеемся", - сказала Локшина.

"Ход процесса до нынешнего момента указывал на отсутствие независимого правосудия. Поэтому какие-то четкие надежды формировать сложно. До сих пор никаких признаков для оптимизма мы не видели", - отметила правозащитница.

Напомним, 30 декабря прошлого года Хамовнический суд Москвы признал Ходорковского и Лебедева виновными в хищении нефти, добытой с 1998 по 2003 годы, и "отмывании" полученных в результате этого денежных средств. Суд приговорил их к 13,5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

При вынесении приговора суд прибавил к 13,5 годам еще полгода, которые им оставалось провести в заключении, отбывая наказания по первому уголовному делу. Но при этом суд зачел срок, который они уже провели в заключении. Таким образом, по подсчетам, срок заключения Ходорковского и Лебедева истечет в 2017 году.

Защита обжаловала приговор на следующий же день, назвав его незаконным и необоснованным.

В феврале 2011 года пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева заявила о том, что приговор по второму делу ЮКОСа был спущен из Мосгорсуда, а не был написан судьей Хамовнического суда Виктором Данилкиным, который вел дело. Мосгорсуд и Данилкин эту информацию отрицали. Спустя некоторое время Наталья Васильева заявила, что ее вынуждают уволиться и написала заявление "по собственному желанию".

В середине апреля бывший администратор Хамовнического суда Игорь Кравченко, уволенный после того, как Ходорковский пронес в зал суда банку с нефтью, подтвердил слова Васильевой. Он утверждал, что Данилкин находился под большим давлением Мосгорсуда и ни одно решение по делу ЮКОСа не принималось без одобрения сверху.

Адвокаты не сомневаются, что данные, озвученные двумя бывшими сотрудниками суда, соответствуют действительности, но считают, что на позицию кассационной инстанции это вряд ли повлияет.

В апреле независимую экспертизу приговора Ходорковскому и Лебедеву начали эксперты, привлеченные Советом по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ.

Как сообщила журналистам член Совета, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, которой было поручено организовать экспертную группу, к работе в ней приглашено порядка 18 человек - специалистов разных областей права, в том числе из-за рубежа. Морщакова подчеркнула, что после вступления приговора в силу, эти экспертные оценки будут переданы президенту РФ.