Суд смягчил наказание Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву на год — экс-руководители ЮКОСа должны освободиться в 2016 году. Генпрокуратура настаивала на 14-ти годах заключения, подсудимые требовали полной отмены обвинительного приговора и прекращения уголовного дела. С точки зрения политического обозревателя "Коммерсантъ FM" Станислава Кучера, нынешнее решение сенсацией не стало.

Вспоминается история про справедливого падишаха, которому однажды надежные источники доложили, что в тюрьмах его страны сидят невинные люди в огромном количестве. И он тогда распорядился сделать тюрьмы более комфортабельными, чтобы этим невинным людям было удобнее и комфортнее в них сидеть.

У меня нет прямых параллелей в данном случае с делом Ходорковского. Замечу лишь, что, безусловно, ни для политологов, ни для журналистов, занимающихся политической журналистикой, ни, думаю, для самих участников процесса нынешнее решение сенсацией не стало. Никто на самом деле всерьез после слов президента, произнесенных им на пресс-конференции о том, что освобождение Ходорковского было бы абсолютно безопасным для нашего общества, что суд возьмет, да и вдруг отменит предыдущее решение или вообще даст обратный ход второго дела Ходорковского. Другое дело, что действительно были серьезные ожидания в отношении того, что президент, возможно, как-то повлияет на ход процесса, как-то с точки зрения того, что, например, будет очень серьезно снижен срок, например, или что все-таки будут даны какие-то намеки, что это дело будет пересмотрено, что есть основания для пересмотра этого дела.

Вот на это некоторые люди действительно надеялись. Некоторые, те, кто еще верит в самостоятельность президента Медведева в его полную самостоятельность в этом вопросе. На самом же деле совершенно очевидно, что президент в этом вопросе не самостоятелен. Более того, понятно, что он может в любой момент сделать все, и любые разговоры о том, что следствие, суд у нас независимы, это лишь разговоры, понимаем, что любой звонок президенту, любое сказанное им в определенных кругах слово также, как слово, сказанное премьером, может повлиять на ход процесса. Больше того, заявления прокурора по делу госпожи Гульчехры Ибрагимовой, ее заявления свидетельствуют о том, что давление на суд со стороны высших руководителей государства было. Она по информации "Интерфакс" заявила, что "суд по данному делу испытывал беспрецедентное давление, но при этом руководство страны не оказывало никакого влияния на процесс. Высшие должностные лица нашей страны никогда не давали оценку собранным доказательствам, не позволяли себе анализировать показания свидетелей и не говорили о наказании Михаила Ходорковскому и Платону Лебедеву".

Знаете что, господа, когда речь идет действительно о сугубо экономическом преступлении, когда, что называется, позиция обвинения чиста и прозрачна, нет необходимости постоянно напоминать о том, что государство не принимало участия и никоим образом не давило на следствие. Поэтому я считаю, что с этой точки зрения госпожа Ибрагимова повела себя не очень корректно по отношению к высшим лицам государства, лишний раз их, мне кажется, даже таким образом подставила. Но суть, повторяю не в этом. Суть в том, что в глобальном смысле дело Ходорковского давно уже стало политическим, давно стало лакмусовой бумажкой состояния российского общества. И всем совершенно понятно, что как только Ходорковский выйдет на свободу вопрос не в том, будет какая-то революция или не будет, а вопрос в том, что это будет означать, что теперь общество готово к действительно настоящей политической модернизации.

Я думаю, что на сегодняшний момент судьба Ходорковского, безусловно, зависит от Медведева, и возможно она будет зависеть от следующего премьер-министра Российской Федерации. Я слышал точку зрения людей, что например, окажись таким премьер-министром уже не раз упоминавшийся в данной студии господин Прохоров, возможно история с Ходорковским будет развиваться совсем иначе. До тех пор, пока в стране не произойдет серьезных политических изменений, ничего не произойдет и в отношении дела Ходорковского.

"Дело Ходорковского — лакмусовая бумажка состояния общества"