Дата
30.05.2011
Автор
Надежда Кеворкова
Источник
Газета «Газета»
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

Да здравствует Дмитрий Медведев, или Общероссийский народный тыл

Комментарии (Добавить комментарий)

ВОвремя предать - это не предать, а предвидеть

В грядущем неотвратимом крахе-обвале кидал фальшивомонетЧИКов ФРС США и ТНК с "ценными" туалетными бумагами банКРОТов выиграть по правилам шулеров не позволят никому штатных Иродов-Иуд в расход самыми первыми,как много знающих,засветивших закулису Хозяев хотя и на смертном одре уже,но блефующих в натуре пуще прежнего...newПрезидент не обязан преданНО прыгать в пропасть за самоубийцами,а ДОЛЖЕН дать спасение своей стране и союзникам в НОВЫХ правилах игры=подробнее в моём ЖЖ-дневнике(lev-sim)по политичиеской бионике АНТИ-иПОСТкризисного мира,в ТвиттереLevSim07,наФейсбуке,в блогеГАЙДПАРКА,в нацсоцсетиМойМИР+членов новой семьи: ОбРФ-2012иЛивийском фронте/ЖЖпортативные-ядерные зарядыПЯз"Ы"
Утка о ликвидации"Усабы бен Ладена"с опасениями мести:всё-таки решились на безумную авантюру=устраивают ядерные атаки на США,чтобы списать все долги и кинуть всех своих кредиторов в Китае,России,арабов-по всему миру,а также в самом густонаселённом регионе Пакистан-Индия(Китай-Япония)по истреблениях лишнего населения для "ХОЗЯЕВ" фальшивомонетЧИКов ФРС США,банКРОТов ТНК с их "ценными" туалетными бумагами уже]

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Политическая БИОНИКА АНТИ-иПОСТкризисного миРА

ВОвремя предать-это предвидеть,не предать:Хозяин на смертном одре безнадёжен,но в агонии конвульсий и судорг ещё может зашибить ближайшее окружение=пора уходить на безопасные дистанции.Проблема тупика цивилизации-ответственность собственника(по факту никакой:что хочу,то ворочу,любой каприз за мои деньги).Нам обещали именно "эффективного" собственника вместо совкового.Так где он?КТО?Каковы КРИТЕРИИ эффективности?И как получить компенсации за причинённый ущерб безумиями горе-собственника?Список потерпевших,умерщвлённых пассивной эвтаназией - бездействиями!многомиллионый.К развалу приводит личная ничем неограниченная корысть:некому думать о территориях, живущих на ней людях=дорвались-теперь хапнуть поскорее и побольше,заныкать и смыться!Самоубийственно,но законно для крысинных королей.Что может быть монетизировано-будет непременно украдено:рубль в своём кармане всегда больше миллиона в сейфе конторы.Общественные фонды потребления+связь распределения из них через понятные критерии достоинств и заслуг, личных достижений-это лишь справедливо и понятно.Иное охраняется и защищается в тайне и под покровом темноты.До расСВЕТа!для безопасного NEWмира наследникам:завещание=

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

БЕЗпроыгрышный вариант:не цугцванг, а цейтнот

Пока в руках власти ресурсы силовые, финансовые, административные, какие ей можно сделать предложения, от которых нельзя отказаться? Только гарантии безопасности наследникам (пока живы - сами себя гарантируют, и то, если в кресле удержаться, казалось бы, но друзей хоронят, мрут и они). А вот что власти делать, когда сожгут их виртуальные фантики в банках ФРС США и ТНК "ценные" уже туалетные бумаги банКРОТов: за кидалово будут вешать же на столбах? Кто они без своих портфельных виртуальных инвестиций? Дайте же им спасательную шлюпку и мест в ней побольше, чтобы не выкидывать своих, не грызться утопающим за шанс ухватить соломинку.

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Есть ли в России Демократия...?

Несомненно ЕСТЬ...

Высшая форма Демократии на кладбище, где все россияне лежат ровными рядами - полный порядок и всякое отсутствие дискуссий..., а главное все равны в правах...

Средняя форма Демократии в тюрьмах и армии, где соблюдение установленных норм и правил возведено в догму, доступ к СМИ отсутствует, а права сокращены до минимума...

Низшая форма Демократии в самых низах - у электората, от которого ничего не зависит, даже поход на выборы ничего не меняет - Сергей Миторхин ходил на выборы, ходил..., голосовал за свое "Яблоко", но голосов за "Яблоко" на участке не нашлось..., и ничего..., даже гаранта Конституции это факт не возбудил... А потому, что уровень демократии самый низший..., стоит ли заморачиваться...?

Поэтому по-медведевски, демократия есть полное ограничение Прав граждан.
Отнято право на бесплатное жилище, отнято право на образование, на работу, на медицинское обслуживание, отнято право на качественные продукты, отнято право на достойную жизнь... и т.д.
Если отнять право на Жизнь, то Россия придет к высшей форме Демократии - кладбищенской..., надо только потерпеть и немного подождать...

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Сильно сказано. Но беда в том , что и на кладбищах нет "демократии". Лежат , но не ровными рядами, а в соответствии своего жизненного статуса и размера кошелька. Чего хорошо научилась власть, так это "забивать баки" своим избирателям, всё отодвигая то время когда будет хорошо. Уже не в 2020, а услышал в 2025-м году. Самим то МедвеПутам не смешно? Задумались бы, где они и что они будут к этому сроку и с кого там будет спрос. Люди желают достойно жить сейчас. Спросите , что значит достойно? Ответ прост. При той системе которую НАВЯЗАЛИ всей стране, для самого первого шага - это получать зарплату в соответствии затраченного труда и КОНЕЧНОГО его результата. На этом пришёл к власти Б.Е. но как и многое на чём он пришёл к власти осталось лишь в виде деклараций. А в целом много болтовни,20 лет болтают все, а впереди тупик. Изначально всё замесили против своего же народа. Вот пирожки подоспели, а в горло не лезут.

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

грабь награбленное

без крови теперь можно=сжигаем виртуальные фантики в частных банках и туалетные уже "ценные" бумаги банКРОТов/фальшивомонетЧИКов ФРС США и ТНК, потерявшие в одночасье всё, что нажито непосильным трудом, сами дохнут от инфарктов и инсультов. Даже наследничков не нужно будет раскулачивать! КТО ж им подаст-то корочку хлеба? Сами работать-то не старались, не учились, профукивали запасы папки-мамки.

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Чьим духом пахнет ?

Ясно, здесь русским духом не пахнет. Идет вонь ослиной мочи любителей западных
блестяшек, фантиков, побрякушек. Они, как в свое время туземцы, за горсть бусов,
осколки зеркал, отдавшие свои земли первым европейским колонизаторам, готовы
расстелиться перед потомками этих колонизатороов, сейчас выполняющих роль
устроителей нового м и р о п о р я д к а.
За высокопарными словами, рассуждениями кухонных сплетников, кроются лица
перевернутых душ, незнающих сострадания измученному наркоманией, СПИДом,
алкоголизмом, преступностью, смертностью, российскому народу. Им всеравно
дорог "интеллигентный", послушный Западу , "не дворовой" твиттер "что-с, вам,угодно!"
"Мягкий интеллигент", как набравший в рот хомяк,молчит, когда НАТОвские бомбят
детей,женщин,стариков в Ливии. "Не дворовой интеллигент" вмешивается во внутренние дела слабых государств,указывая руководителям их "ты нелегетимен...",
во след западным (может быть своим хозяевам) хищникам,как последний трус.
Здесь не русским духом пахнет .

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

за горсть бусов, осколки зеркал.....

Сегодняшний "западный" макияж РФ (иномарки, гипермаркеты....) напоминает зарисовку застойных лет в квартирах многих людей, считавших себя интеллигентами. В хрущевском совмещенном (или нет) туалете сидишь на унитазе и видишь перед собой дверь, сплошь обклеенную пустыми пачками заграничных сигарет - СВОЕОБРАЗНЫЙ ИКОНОСТАС СОВЕТСКОГО ИНТЕЛЛИГЕНТА. Кончится нефть - и останутся пачки из под сигарет на клозетной двери.

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

роспапусам:С.Хусейн,С.Милошевич,М.Каддафи?+Д.Строс-КанМВФ

Мало растерзанных Ирака, Югославии, теперь Ливии, даже неугодного в ММФ опускают СУПЕРворы(фальшивомонетЧИКи) в Законе!
Сколько бы у нас волков не кормили, а они всю добычу только в свой лес волокут. Наивные в Кремле. Соболезную. Аминь

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

ВСЕ РАССУЖДЕНИЯ АВТОРА МОЖНО СВЕСТИ К ОДНОМУ ИЗВЕСТНОМУ ВЫСКАЗЫВАНИЮ:

"Он не срёт, а какает! Это вы все, быдло срёте. А он аккуратненько кучку выкладывает, ровненькую, хотя, как и всё дерьмо, вонючую!"
Всё это было бы хорошо и правильно только в одном случае: если бы он был президентом какой нибудь Швейцарии или подобной ухоженной, благополучной, богатой и самостоятельной страны. Но он президент России, где живёт нищий народ, практически отсутствует здравоохранение, полностью уничтожена армия, а все - повторяю - все так называемые олигархи, элита (Господи, слово то какое то собачье!) получены путём обворовывания собственного народа - стариков, создавших страну, детей - в том числе, ещё не родившихся младенцев. И при востанавлении самосознания народа, его любви к жизни и свободе это самая кучка подлежит захоронению в землю - на такую глубину, что бы о ней забыли раз и навсегда и никакой вони от неё не осталалось: ни интелегентной, ни обычной. И так будет - вся эта кремлёвская элита это видит и знает. Иначе не вела бы себя так - не создавала бы фронтов, не лизала бы все самые "ароматные2 места тем, кто, как они надеются, их приютит и спрячет.

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Мы хорошо живём

Президент - лучший вариант из возможных. Демократия для России вредна и опасна. Коммунизм уже был и больше не хочется. То, что имеем сейчас в России лучше, чем в др. странах - Украине и Белоруссии

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Чем правда отличается от хохмы???

Читал, читал, но таки и не понял. Белковский как политтехнолог уже закончился? А Белковский как политсатирик (проще-политхохмач) уже состоялся?.

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Пенсионеру сахар опасен - может быть сахарный диабет

Цену бензина надо увеличить в 3 раза, может тогда на проезжей части станет свободнее
В России всё изменилось к лучшему. Во время строительства коммунизма сахар был по карточкам, но дёшево.Бензин тоже был дешёвый, но автомобили продавались особо заслуженным гражданам и за огромные деньги.
А сейчас цены диктует рынок

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Козыреву Петру

Рынок работает как рынок, если общество представляет собой совокупность соизмеримых по величине капитала игроков.

О КАКОМ РЫНКЕ В МИРЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ КОГДА ОДИН БАНКИРСКИЙ ДОМ, оставаясь в тени, ВЛАДЕЕТ (КОНТРОЛИРУЕТ) 50% МИРОВОГО КАПИТАЛА или, другими словами, владеет контрольным пакетом акций МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ?

Если этому банкирскому дому захочется - одним нажатием клавиши обанкротит любое государство. СССР спасался от такой зависимости железным занавесом.

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Константин, перестаньте бредить.

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Почему пукен должен уйти

Шельмуете Станислав. Выгораживаете пуку в ситуации которой нет, замалчивая реальные к нему претензии. А проблема очень простая, пука и ряд его "боевых товарищей" открыто и принципиально ставят себя выше закона, выше понятий, выше нормальных человеческих отношений. И никакие сталины и педропервые тут не при чем, а проблема в том, пука создал такую ситуацию, что закон совершенно не распространяется на силовиков. Даже те редкие случаи когда их привлекают, к ответственности зависят не от того, что силовики нагло нарушают закон и права граждан, а от желания вышестоящего чиновника.

Именно поэтому пуку надо гнать. Пука строитель пирамиды произвола, пука главный гарант существования пирамиды произвола.

Или законность, или пукен.

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

А ОНИ И САМИ ЗНАЮТ, ЧТО НАРОД БУДЕТ ГОЛОСОВАТЬ НЕ "ЗА", А "ПРОТИВ"

С 01.07.11г. отменил запрет на экспорт зерна. Не зная размера будущего урожая (ну, не Господь Бог же он!). Не имея практически, никаких запасов - из за неурожая прошлого года. При импорте продовольствия до 50%! как это расценить? Да очень просто: своровать перед уходом и оставить следующему руководству страны не только пустую казну, но и катастрофическую нехватку продовольствия. А она, нехватка продовольствия, станет ощутимой именно после выборов - весной 2012г. Так может действовать только тот, кто на 100% уверен в том, что он у власти с весны 2012г. не будет! Долго же страна в этом случае будет вспоминать "трандем" приемников!

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Пустая апологетика Перестройки-2

Статья настолько апологетическая и настолько пустая ( что не обязательно для всей публицистики Белковского), что даже обсуждать здесь нечего.

Политические манипуляторы предлагают российским гражданам сделать выбор между лидером "мафиозного стиля" и лидером в стиле " а ля Горби". А другого ассортимента политиков как будто и не может быть в природе российской политики. Очень плохой выбор нам предлагают. Выбор без выбора.

Похоже, что россияне, прежде всего русские, будут голосовать за любого противника Путина, буде такой выставлен кандидатом в президенты, но голосовать за Медведева не будут. Нам хватило Перестройки-1. И мы понимаем, что пережить Перестройку-2 нам не дано ибо все советское украдено и промотано. Нет ресурсов в форме наследства. Может сегодня и "раскручивают" Медведева, чтобы народ ужаснулся этой перспективе и с огромной неохотой, но всё же проголосовал бы хотя бы частично за продолжения стагнации и загнивания от правления ВВП,, а не за быструю смерть страны и ее оккупацию от результатов правления медведика...

Поэтому можно хвалить Медведева, как угодно, это понравится только либералам, среди которых русских почти нет. А русские - это большие проценты в электорате....

Впрочем, в победители запишут по сговору в верхах и наше голосование - это совершенно бессмысленная трата одного выходного дня. Пока мы ничего не в состоянии изменить. Тем более через выборы с массовой фальсификацией результатов любого голосования любого уровня.

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Читал я статью, читал и в голове у меня почему-то зазвучала известная песенка известной певицы, в эпоху которой мы продолжаем существовать:

Жил да был, жил да был, жил да был один король,
Правил он как мог страною и людьми.
Звался он (имя), звался он (имя),
Но, впрочем, песня не о нем, а о... ну, и т.д.

Все могут короли, все могут короли!
И судьбы всей земли вершат они порой,
Но, что ни говори, жениться по любви
Не может ни один, ни один король!
Не может ни один, ни один король!

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

По поводу предложения С.Белковского

Объединение пользователей Интернета интересная идея, но с "коварным" подтекстом. И к РЕАЛЬНОЙ ПРЯМОЙ демократии она не приведет. Почему? Объединенное интернет- сообщество повысит лишь скорость доведения мнения пользователей по различным общественным проблемам и инициативам до властьпридержащих. Это будет своего рода скоростной социологический вопрос. А разве сейчас нет обсуждения тех или иных инициатив на различных общественно-политических сайтах? Единая Интернет-организация, которая может родиться в результате этой инициативы, превратиться в один из многочисленных институтов гражданского общества. Эта организация позволит властям узнать так сказать консолидированное мнение НЕКОТОРОЙ ГРУППЫ пользователей Интернета, объединить разрозненных интернет-пользователей под единый "вектор проблем". Заодно разный народ с обостренными общественными- политическими взглядами не будет отвлекаться на разные радикальные сайты. В общем предложения автора - это попытка Кремля ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ интернет-пространство. А прямая НАСТОЯЩАЯ демократия подразумевает - ЗАВИСИМОСТЬ ПРОВОДИМОЙ В ГОСУДАРСТВЕ ПОЛИТИКИ ОТ МНЕНИЯ НАРОДА. А какая в этом случае зависимость? Никакой. Власть узнает мнение пользователей по тому или иному вопросу и, в лучшем случае, ЛИШЬ СКОРРЕКТИРУЕТ свое решение. А может попытается провести свое решение в жизнь, но используя более "тонкие политические или экономические инструменты". Правда мне могут возразить: "Демократии надо учиться. Она предлагает и ответственность, и взвешенность, и единство личного и государственного подхода и др. Народ, мол, постепенно будет учиться демократии, соизмерять свое мнение с государственной позицией." Мой ответ: НАРОД ТОЛЬКО ТОГДА БУДЕТ УЧИТЬСЯ ДЕМОКРАТИИ, КОГДА ЕГО МНЕНИЕ БУДЕТ РЕШАЮЩИМ ПРИ ПРИНЯТИИ ТОГО ИЛИ ИНОГО РЕШЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕ. А здесь нам опять предлагается ЛИШЬ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ по тем или иным проблемам. А власти почитают наше мнение, но потом САМИ РЕШАТ что им делать в каждом конкретном случае. Ну и где здесь демократия? Демократия - есть ВЛАСТЬ НАРОДА, т.е. все решения вождей должны быть АКЦЕПТОВАНЫ, ОДОБРЕНЫ самим народом. ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ - есть ЗАВИСИМОСТЬ ВЛАСТИ ОТ НАРОДА, а не от аппарата, геополитического расклада сил в мире, интересов крупного капитала, интересов экономической и политической элиты. И путь к подлинной прямой демократии один - ПРОВЕДЕНИЕ ШИРОКОМАСШТАБНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ. Иного не дано.

Мне нравится • Мне не нравится • Ответить

Пожаловаться модератору