Телки вступились за губернатора
Омские коровы телились зимой, чтобы поддержать областную сельхозстатистику
Читаешь ответы российских чиновников на запросы «Новой» и не нарадуешься: есть еще святые люди в нашей стране. Могут они жить, ни в чем себе не отказывая, но при этом по совести, и законы природы преодолевать, а уж если что плохое...
Читаешь ответы российских чиновников на запросы «Новой» и не нарадуешься: есть еще святые люди в нашей стране. Могут они жить, ни в чем себе не отказывая, но при этом по совести, и законы природы преодолевать, а уж если что плохое происходит, то, конечно, не по их вине.
Коровы родились, несмотря ни на что
Омские коровы настолько суровые, что вопреки природным законам телятся в любое время года, даже зимой. Уверенность губернатора Омской области в приросте поголовья крупного рогатого скота в декабре 2010 года нашла подтверждение в ответах руководства его аппарата и Омскстата «Новой газете».
Напомним, что щекотливая ситуация вокруг поголовья КРС в регионе сложилась после беседы областного главы Л.К. Полежаева с премьер-министром РФ В.В. Путиным, в ходе которой Леонид Константинович заявил, что в декабре 2010 года поголовье крупного рогатого скота на подведомственной ему территории увеличилось на 2000 голов. Никаких сомнений на этот счет у председателя Правительства РФ тогда не возникло, зато они возникли у местных фермеров, утверждавших, что зимой поголовье скота расти не может, поскольку коровы в этот период не телятся, и даже наоборот — идут на забой (см. «Новую газету», № 26. — «Губернские сказки»). Мы направили официальный запрос Леониду Константиновичу Полежаеву с просьбой подтвердить сказанные им слова документально и прокомментировать утверждения омских фермеров. Ответ руководителя аппарата губернатора Омской области В.В. Радула однозначно свидетельствует — губернатор лучше фермеров разбирается в сельском хозяйстве:
— По официальным данным Террито¬риального органа федеральной службы государственной статистики по Омской области, в последнем квартале 2010 года в хозяйствах Омской области на свет появилось 15 906 телят, из которых 9654 принесли коровы, а 6252 — нетели. Причем «пик рождения» молодняка пришелся именно на декабрь. Поэтому слова фермеров с 22-летним стажем Сергея и Анастасии Гордиенко о том, что «в декабре поголовье расти не может… Телятся коровы весной», приведенные на страницах вашего издания, вызывают, мягко говоря, недоумение и удивление. Они свидетельствуют о некомпетентности фермеров в вопросах ведения сельского хозяйства и вызывают сомнения в их профессионализме и опыте.
За установлением истины «Новая газета» обратилась к животноводам других регионов РФ и к специалистам Россельхозакадемии. Ответы фермеров и ученых кардинально разошлись: так, животноводы Кировской области и Республики Удмуртия подтвердили, что отел коров происходит именно весной, а специалисты Россельхозакадемии заявили, что благодаря современным технологиям коровы могут телиться в любое время года, необходимо только создать для этого специальные условия.
Баранину ел легально
Другим стерильно чистым перед законом чиновником оказался врио начальника Главного управления МВД по ДФО Феликс Павлович Васильков, о котором «Новая» писала в № 24 от 9 марта 2011 года (см. материал Бориса Резника «Пара баранов и бесплатный мерс»). Напомним, что депутат Госдумы РФ Борис Резник обвинил Ф.П. Василькова в неправомерном использовании своего служебного положения, в частности, рассказал о весьма странной ситуации с получением Феликсом Павловичем в безвозмездное пользование автомобиля марки Mercedes-Benz S 500 и причудливом договоре о еженедельной поставке к чиновничьему столу двух баранов монгольской породы. «Новая газета» попросила прокомментировать ситуацию самого начальника главка дальневосточной полиции. Из ответа господина Василькова следует, что все совершенные им сделки были совершены абсолютно законно:
«Ни генеральный директор ООО «Приморье», ни иное физическое либо юридическое лицо никогда не передавало в мою собственность, а также в собственность моих близких родственников какое-либо движимое либо недвижимое имущество, в том числе и автомобиль марки Mercedes-Benz S 500.
Автомобиль аналогичной марки Mercedes-Benz S 500 4 MATIC в соответствии с договором безвозмездного пользования транспортным средством без экипажа, заключенным в строгом соответствии с требованиями ст. 36 Закона РФ «О милиции», 13.01.2010, был передан ООО «Приморье» в безвозмездное пользование Главному управлению МВД России по ДФО сроком на три года. Законность заключения вышеуказанного договора в период с мая по август 2010 года неоднократно проверялась всеми государственными контролирующими и надзирающими органами.
По всем другим фактам, изложенным депутатом Б. Резником в материалах, опубликованных в марте текущего года в средствах массовой информации, в феврале-марте текущего года МВД России проведены проверки, в ходе которых изложенные Б. Резником сведения не нашли своего подтверждения».
Пока «Новая газета» вела переписку с господином Васильковым, в жизни чиновника произошли значительные перемены. Глава дальневосточной полиции не прошел переаттестацию и был снят с должности личным указом президента. Интересно, учитывалась ли в процессе переаттестации чистота совести? Как бы то ни было, итоги переэкзаменовки существенно продлили жизнь десяткам монгольских баранов…
К проверкам не причастны
В чистоте своих помыслов расписался и начальник управления опеки и попечительства по городскому округу Химки В.В. Рыбкин, которого «Новая» просила ответить на вопрос, участвовало ли его ведомство в проверках жилищно-бытовых условий семьи известной защитницы Химкинского леса Евгении Чириковой (см. «Новую газету», № 22 от 2 марта 2011 года. — Елена Костюченко. «Господа чиновники! Вы сядете за участие в травле!»)? Из ответа Владимира Владимировича однозначно следует — не участвовало:
— Обследование жилищно-бытовых условий семьи Е.С. Чириковой не проводилось, в настоящее время оснований для проведения обследования не имеется.
В данной ситуации интересно только одно: почему же ни в чем не повинные чиновники на первых порах так резко отказывались общаться с прессой, бросая телефонную трубку со словами: «По этому вопросу комментариев не даем»?
Как бы то ни было, дела всех вышеперечисленных лиц — дела локальные. А вот в администрации Великого Новгорода, кажется, занимаются воистину глобальными проектами…
Дети, обогащенные свинцом
Несмотря на многочисленные требования родительских коллективов, администрация города на реке Волхов не собирается демонтировать фильтры Петрика в детских садах и школах. «Новая газета» писала о накале страстей вокруг давно вызывающих споры фильтров в марте 2011 года (см. «Новую газету», № 24 от 09.03.2011. — Зинаида Бурская. «Фильтры вросли намертво»). Тогда казалось, что крик общественности будет услышан, но вот перед нами ответ председателя комитета по образованию администрации Великого Новгорода Н.П. Рыбниковой:
— Комитет по образованию администрации Великого Новгорода, рассмотрев обращение о демонтаже фильтров в муниципальных образовательных учреждениях Великого Новгорода, информирует, что на сегодняшний день объективных причин для демонтажа фильтров нет.
Фильтры остаются, и, как знать, возможно, ученые когда-нибудь выяснят, что этот факт весьма благотворно сказывается на умственном и физическом развитии подрастающего поколения.
Дорогая «услуга»
В публикации «В списках не значится» (см. «Новую газету», № 36 от 6 апреля 2011 г.) мы изложили результаты расследования, согласно которым в информационных базах данных специального учета МВД РФ по непонятным причинам отсутствуют сведения о привлечении депутата Государственной думы от «Единой России» Юсупова Марселя Харисовича (член Комитета по строительству и земельным отношениям) к уголовной ответственности, объявлении его в розыск и прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим обстоятельствам. Исчезнувшая информация о привлечении лица особого правового статуса в прошлом (до выдвижения и избрания в депутаты) к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления — организацию заказного убийства — позволяла судить о возможной коррумпированности челябинских силовиков. Газета писала: «Впервые мы обнаружили обстоятельства, свидетельствующие о том, что биография депутата каким-то образом была очищена в архивах от компрометирующих его эпизодов».
Все это было изложено в наших запросах в Генпрокуратуру и СКР. Кроме того, нашу статью после публикации направил в Следственное управление СКР России по Челябинской области адвокат Роберт Зиновьев. Сегодня мы получили от него ответ старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел этого управления старшего лейтенанта юстиции Д.Ю. Уколова. Вкратце можно констатировать, что наша информация была добросовестно проверена и подтвердилась полностью.
Цитируем самое важное в письме: «В настоящее время, в связи с отсутствием регистрационных журналов… установить должностных лиц органов прокуратуры и Информационного центра ГУ МВД России по Челябинской области, ответственных за наличие и внесение изменений в базу данных сведений об уголовном преследовании Юсупова М.Х., не представляется возможным. Журналы движения учета документов уничтожены. Заместителем прокурора Челябинской области 27 апреля 2011 года постановление о прекращении уголовного дела № 25218, вынесенное 21.07.1999 прокурором-криминалистом… Рыбиным П.И., отменено. Дальнейшее расследование уголовного дела поручено отделу по расследованию особо важных дел Следственного управления СК России по Челябинской области. В ходе расследования будут выясняться вопросы, касающиеся обстоятельств проведения розыска Юсупова М.Х. и ведения соответствующей регистрационной документации. Расследование дела поставлено на контроль руководством следственного управления».
Нелегальная и весьма дорогая (по некоторым сведениям, около $50 000) «услуга» по изъятию данных о судимости из баз правоохранительных органов, судов и даже архивов газет и журналов весьма востребованна в последнее время среди бывших преступников, решивших идти в политику, претендующих на должность в государственных компаниях или место в кадровом резерве администраций всех уровней. Судя по ответу челябинских следователей, с этим вполне можно бороться.