Cвидетель, заявивший о причастности Чайки-младшего к делу о подмосковных казино, может стать обвиняемым

Свидетель, заявивший о причастности Артёма Чайки, сына генерального прокурора РФ, к крышеванию подпольных казино в Московской области, может перейти в разряд обвиняемого. Глава администрации Серпуховского района Московской области Александр Шестун может стать фигурантом дела о выделении районной администрацией в 2005 году земельных участков. Он уверен, что тем самым прокуратура оказывает давление на свидетелей по громкому делу.

Первый заместитель прокурора Московской области Виктор Наседкин 28 июня отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шестуна. Он требует от Главного следственного управления СК по Московской области проведения новой проверки с перспективой возбуждения уголовного дела.

"Новые люди в прокуратуре упорно продолжают политику своих коррумпированных предшественников", - заявил Шестун газете "Коммерсант". Он пояснил, что после 2005 года претензий к нему никто не выдвигал и что на самом деле прокурорские работники преследуют его совсем по другой причине - из-за его показаний по делу о крышевании подмосковных казино.

Напомним, в этом деле стал фигурировать сын генпрокурора РФ Артём Чайка, после того как следствие получило показания некоего засекреченного свидетеля. На судебном заседании в Серпухове, на котором рассматривалась жалоба главы администрации Серпуховского района на отмену прокуратурой дела, возбужденного по его заявлению в отношении главного фигуранта дела о подмосковных казино Ивана Назарова, следователи представили показания анонимного свидетеля. Согласно этим показаниям, Чайка-младший якобы был причастен к организации нелегальных казино. Однако о конкретной роли сына генпрокурора в этом деле не сообщалось.

При этом адвокат Назарова Александр Добровинский заявлял, что имя Артёма Чайки в уголовном деле о нелегальных казино не фигурировало.

Артёма Чайку предполагалось допросить в качестве свидетеля по уголовным делам, связанным с деятельностью подпольных казино в Подмосковье, но впоследствии от этой идеи отказались: президент РФ Дмитрий Медведев, пытаясь помирить между собой конфликтующих генпрокурора Юрия Чайку и руководителя Следственного Комитета РФ Александра Бастрыкина, заявил, что родственников участников конфликта нельзя вовлекать в противостояние.

В отношении Ивана Назарова было возбуждено уголовное дело о вымогательстве. Потерпевшим выступает Шестун, у которого Назаров якобы требовал 2 млн долларов за улаживание проблем с проверками правоохранительных органов.

Как утверждает Шестун, люди, приходившие к нему от имени Назарова устраиваться руководителями МУП "Серпуховские недра", работали в ОАО "Тыретский солерудник", за покупкой которого в прошлом году, как пишет пресса, могли стоять структуры Чайки-младшего. Требования назначить своих людей на руководящие посты в "Серпуховские недра" были выдвинуты Иваном Назаровым наряду с вымогательством 2 млн долларов.

По словам Шестуна, тогдашний заместитель прокурора области Александр Игнатенко (на место которого и был назначен Наседкин) хотел получить предприятие "Серпуховские недра" и поручил начальнику 15-го управления облпрокуратуры Дмитрию Урумову (как и Инганетко, находится под следствием по делу о казино) фальсифицировать против Шестуна уголовное дело. После того, как проверка правоохранительными органами была запущена, появился бизнесмен Назаров со своим предложением "помощи". Кроме того, Шестун отмечает, что Назаров и Урумов говорили, что у них с Чайкой-младшим общий бизнес, и называли его старшим партнером.

Кроме того, по данным следствия, Шестун через руководителя отдела по надзору за следствием Главного управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу Сергея Абросимова передавал взятки начальнику Главного следственного управления СК по Московской области Андрею Маркову: 5 млн рублей единовременно, затем ежемесячно по 30 тысяч евро, впоследствии - по 20 тысяч евро в месяц, за иммунитет от преследования по делу о банкротстве компании "Энергосервис", к которому, возможно, имел отношение Шестун.

Посредник, передававший взятки начальнику ГУВД, нанял восемь адвокатов

Басманный районный суд Москвы в четверг арестовал Олега Судакова, которого считают серым кардиналом подмосковной полиции. Официально не работая в ведомстве с 2008 года, он являлся доверенным лицом начальника главного управления (ГУ) МВД Московской области генерал-полковника Николая Головкина, пользовался служебными кабинетами, автомобилем со спецсигналом, служебными удостоверениями на разные фамилии и охраной, а встречи владельцев игорных заведений с высокопоставленными чиновниками организовывал в здании главка, чтобы избежать прослушивания. Сам генерал-полковник Головкин был допрошен и в четверг ушел в отпуск на две недели, из которого после громкого скандала со своим помощником может и не вернуться. Пока Судаков не дает показаний.

Судаков был задержан за день до принятия судом решения об аресте - в среду 29 июня. Он нанял восемь адвокатов во главе со знаменитым Генрихом Падвой, пишет газета "Коммерсант". Такой большой команды адвокатов нет ни у кого из остальных фигурантов дела о крышевании подмосковных казино.

Следователь по особо важным делам СК Денис Никандров ходатайствовал об аресте Судакова, поскольку он подозревается в тяжком преступлении, а обладая оперативными и следственными навыками, связями в различных структурах, может скрыться и оказать давление на свидетелей. Кроме того, выяснилось, что Иван Назаров, давший показания о том, что вместе с партнерами занес подозреваемому Судакову для передачи его руководителям в прошлом году 200 тысяч долларов, опасался мести с его стороны.

Прокурор Елена Мещерякова выступила против ареста подозреваемого, ссылаясь на отсутствие объективных фактов, подтверждающих его причастность к коррупционным схемам. А один из его адвокатов, Александр Гофштейн, заявил, что следствие не должно доверять показаниям свидетелей типа Ивана Назарова. "Если он (Назаров) передавал взятки, то должен быть привлечен к уголовной ответственности — а этого нет", — сказал адвокат Гофштейн. Кроме того, адвокаты утверждали, что в деле нет никакой конкретики: во всяком случае фамилий людей, которым Судаков якобы передавал взятки.

Когда судья спросила Судакова, поддерживает он или нет ходатайство следователя, тот ответил: "Я поддерживаю". Судья, не поверив, переспросила: "Вы поддерживаете ходатайство следователя о своем аресте?" Тот смутился и сказал: "Адвокат мне поможет". Но судье было необходимо выяснить мнение Судакова о ходатайстве следователя. "Я же вас спрашиваю! Вы хотите в тюрьму или нет?!" Тогда Судаков наконец ответил: "Я не хочу!"

Адвокаты не просили позволить им внести залог, но почему-то поблагодарили государственного обвинителя за поддержку, отметив, что "с таким прокурором хочется работать". Но судья все же решила оставить Судакова под арестом на два месяца.